【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】新媒體時代，網(wǎng)絡社交平臺開始成為個人和團體，甚至是國家官方發(fā)出聲音的重要陣地。近期，有人發(fā)現(xiàn)在視頻網(wǎng)站“YouTube”的留言區(qū)，若留下一些帶有反華反共色彩的字眼時，平臺方面會立刻將其刪除。
這一情況引來了一些美國政客質問，所謂“為何YouTube代表中國政府審查美國人”？
對此，“YouTube”方面竟回應稱，這是因自動化審查系統(tǒng)刪除內容所造成的“操作失誤”，目前正在調查。言下之意，若在審查系統(tǒng)操作正常的情況下，這些帶有辱罵性質的激進言論并不應該被刪。
美媒《商業(yè)內幕》報道截圖
據(jù)《衛(wèi)報》（The Guardian）和“商業(yè)內幕”（Business Insider）等媒體27日報道，著名的科技企業(yè)家、VR設備公司“Oculus”創(chuàng)始人帕爾默·洛基（Palmer Luckey）日前發(fā)推特表示，“YouTube”最近好像在推行一項新的全球政策，并非針對他個人。
他所聲稱的“新政策”是，只要留言說一些反華或辱罵共產(chǎn)黨的言論，亦或是提及了敏感詞匯，這些評論大約30秒后就會被刪除，且沒有任何警告和通知發(fā)出。他還強調，這是典型的“中國式審查風格”。
洛基曝料投訴后，部分網(wǎng)友也在他的推特下回復稱，自己一些涉及中國政府的評論留言也被刪除了。這件事情引發(fā)了許多媒體的報道，更引來了一些政治傾向明顯“反華”的政客。
得克薩斯州共和黨參議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）轉發(fā)了洛基的推特并發(fā)文稱，“這令人感到不安，為什么谷歌公司和YouTube方面會代表中國政府審查美國人？大型科技公司陶醉于權力之中，這是極其錯誤的?！?/p>
他還搬出了美國國會在1890年制定的“謝爾曼法案”，聲稱該法案明確禁止壟斷權，司法部應該出面制止這一切。
事實上，克魯茲上述針對谷歌的“警告”事出有因。一直以來，保守派都認為美國的大型科技公司刻意壓制了他們在網(wǎng)絡上發(fā)聲，應該對這些企業(yè)展開廣泛的反壟斷調查。
“刪評事件”引發(fā)輿論關注后，“YouTube”發(fā)言人艾薇·崔（Ivy Choi）26日在發(fā)給“商業(yè)內幕”的一份聲明中表示，用戶所反映的評論留言被刪除一事屬實，竟稱這是一個“錯誤”。
“這可能是我們審查系統(tǒng)的錯誤，我們正在調查。”這位發(fā)言人解釋道，在新冠疫情大流行期間，“YouTube”的員工大多是居家辦公，審查更多地依賴于自動審查系統(tǒng)的操作。同時，發(fā)言人表示也歡迎用戶報告存在的問題，以幫助平臺解決錯誤或改進產(chǎn)品。
而據(jù)《衛(wèi)報》報道稱，谷歌公司早在今年3月就表示，其視頻平臺“YouTube”中因違反內容政策為由而被誤刪的視頻數(shù)量可能會大量增長，原因是在新冠疫情期間，谷歌將更多地依賴自動化軟件來審核視頻，而不是依靠員工。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。
責任編輯：
