最近，一則「為黃多多鳴不平」的豆瓣帖子突然火了起來。
圖片來源：網(wǎng)絡(luò)
眾所周知，黃多多從最初出現(xiàn)在大眾視線的那一刻開始，謾罵羞辱便始終貼在她的身上。
而這篇帖子的內(nèi)容，說的是黃多多和華誼老總兒子威廉同樣說英語，但是待遇卻天差地別的事。
2014年，時年八歲的華誼老總的兒子威廉參加親子綜藝，并因為“用美式英語與老外流利對話，走紅網(wǎng)絡(luò)”。
他在節(jié)目中用英語與老外攀談長達二十分鐘，并幫助他成功買到想要的東西。
老外對他的英語水平表示了肯定，稱贊威廉將來會是個專業(yè)的翻譯官。
威廉也確實當?shù)闷疬@樣的稱贊。
他從小就開始學(xué)習(xí)英語，可以用英文做數(shù)學(xué)作業(yè)。
爸爸聊到他的英文水平也很是自豪：“他已經(jīng)能看很厚的英文書了”。
當時這一片段播出后，威廉獲得了網(wǎng)絡(luò)盛贊：
“這小家伙的英語水平真的太棒了！”
“活脫脫就是一個小紳士呀！”
“說英語的小男孩真的太可愛了吧！”
優(yōu)秀的孩子得到表揚，這本無可厚非。
但讓人覺得惡心的是，當同樣的事情發(fā)生在身為女孩的黃多多身上時，人們卻突然換了一副截然不同的嘴臉。
多多從小就學(xué)習(xí)英語，水平非常高。
在她八歲參加《爸爸去哪兒》的錄制時，就已經(jīng)能說得一嘴流利的英語。
與老外對話時也絲毫不怯場。
在和費曼聊天的時候，因為考慮到他普通話不好（費曼是香港孩子），所以她大部分時間也用英語和他交流。
按理來說，這樣優(yōu)秀又貼心的多多，應(yīng)該也能和威廉一樣得到大家的表揚吧。
但現(xiàn)實卻恰恰相反。
在多多說英語的片段播出以后，網(wǎng)絡(luò)鋪天蓋地而來的，不是我們想象中的贊美與表揚，而是無休無止的攻擊與謾罵：
“說中文讓你很丟臉嗎？”
“受不了，數(shù)她最能說英語”
“聽著真刺耳”
“好好的中文不說非要英語，非要當這種玩心機的綠茶婊”
這前后迥異的雙標對待，讓很多人百思不得其解。
同樣的年紀，同樣的乖巧懂事，同樣是在節(jié)目當中用英語交流，
威廉成為了人們口中的天之驕子，而多多卻被網(wǎng)絡(luò)輿論罵到體無完膚。
為什么會這樣呢？到底哪里出現(xiàn)了問題呢？
圖片來源：網(wǎng)絡(luò)
直到這篇帖子的博主說了這么一句話：
“關(guān)于黃多多被罵，我認為大家不是不能接受早熟，而是不能接受小女孩早熟。”
這一刻，許多人才恍然大悟：
他們不是不能接受英語，只是不能接受女孩說英語；
他們不是不能接受孩子優(yōu)秀，只是不能接受女孩子優(yōu)秀。
生而為女孩，是黃多多的原罪。
林肯曾經(jīng)說道：一切人生來都是平等的。
我本認為，這是一個不言而喻的真理。
但是，當平等遇上性別時，這個真理似乎就失去了可信度。
就拿身材來說吧。
女性只要身材稍微走形，“矮、肥、丑”等羞辱謾罵就會自動來襲。
2020年8月份，鞏俐因為身材，被嘲上了熱搜。
有媒體更是堂而皇之的將“幸福肥”三個字打在了宣傳文案上。
去年王智參加《乘風(fēng)破浪的姐姐》時，因為短衣短裙中間沒有平坦結(jié)實的馬甲線被羞辱：
“自己選完服裝沒照鏡子嗎？！”
“肚子的肉都擠出來了，然后穿那么短的包臀裙還硬要劈叉?！?/p>
還有楊紫。
之前楊紫出席一個商業(yè)活動時，因為穿了一件一字肩連衣裙，將肩膀襯托得較為圓潤，所以引起了群嘲，連帶著造型師也被公開處刑。
更有甚者，還將她之前的一些身材黑料通通爆了出來。
在大眾眼里，女性的價值，仍舊是由外形決定的。
“白、幼、瘦”是女性魅力的唯一標準。
這樣畸形的價值觀，將女性逼到幾乎無法喘氣的地步。
然而，一旦性別換成男性，大家對于他們似乎擁有無限的寬容。
無論身材如何走形發(fā)福，大家都不會喊著讓他們減肥，甚至覺得胖了的他們更有反差萌。
徐崢胖了的時候，大家會說他可愛；
當潘粵明因為身材走形向大家道歉時，評論區(qū)留下的是一片安慰聲。
彭昱暢體重飆升的時候，所有人嘴里都說著“演技好就行，胖不胖無所謂”。
當然，這些人說的都很對，我們不應(yīng)該因為身材而被別人指指點點。
只要自己喜歡，身體健康，身材變成什么樣都是每個人的權(quán)利和自由。
但是，能不能對男女不要區(qū)別對待？
女性身材稍微走形就是“又肥又丑”，男性身材發(fā)福卻被夸可愛反差萌。
雙標也不至于如此明目張膽吧？
圖片來源：網(wǎng)絡(luò)
我本以為，在這個多元化共存的社會里，女性的權(quán)益會更上一個階梯。
她們會得到更多的關(guān)愛、寬容與尊重。
但后來我發(fā)現(xiàn)，我錯了，錯得很離譜。
因為在二元制的性別秩序里，深植于核心位置的，便是女性的弱勢不平等地位。
在這個秩序之下，女性只能被迫接受一個又一個不平等條約，無處可逃。
有些人對于女性的歧視，乃至厭惡，是與生俱來的。
它就像一把利刃，暗暗地扎根在心里。只等著在什么時候突然出現(xiàn)，給女性致命一擊。
2014年，姚笛與文章的一段婚外情震驚全網(wǎng)。
但是兩人最后的結(jié)局，卻是天差地別。
事情曝光后，文章的演藝事業(yè)雖然遭受了一定影響，但尚未完全斷絕。
而且在他認錯之后，馬伊琍選擇了原諒，他最終也回歸了家庭。
而身為女性的姚笛就沒有那么好運了。
事情曝光之后，姚笛成為了全民公敵，也因為小三的身份斷送了自己的星途。
更慘的還在后面。
姚笛之后的生活，一直被這段往事反復(fù)折磨。
2018年，她被圈外男友求婚成功，隨后她在微博上公布了這個好消息。
然而，評論區(qū)下面留下的是這樣的話：
“你這種價值觀的人也能拋頭露面，教壞下一代?！?/p>
她每發(fā)一條微博，評論區(qū)留下的都是數(shù)不清的羞辱與謾罵。
最終，姚笛不得不關(guān)停微博。
姚笛遭受這樣的待遇，冤枉嗎？
當然不是。
她需要為自己犯下的錯付出沉重的代價，無可厚非。
只是我沒想到，在男性與女性出軌這件事上，不公平的程度竟然如此匪夷所思。
同樣都是出軌。
到了男性那里就是浪子回頭金不換，一句原諒就可以抹掉一切；
而到了女性這里就是水性楊花不知羞恥，一輩子都要釘在恥辱柱上。
差別之大，令人唏噓。
出軌就是出軌，不應(yīng)該因為性別不同而區(qū)別對待。
我們不應(yīng)該在喊著別人罪有應(yīng)得的時候，卻只將罪過歸咎于天平的一頭，而另一頭卻可以悄悄放過。
這不公平。
可惜，這樣一個簡單的道理卻很少有人在意過。
畢竟自古以來，被罵得最多的從來都是潘金蓮，而不是西門慶。
女性被性侵，都是因為衣服穿的太少；
女性有錢，都是因為傍上了大款做小三；
女性精心打扮化妝，都是為了出門勾引男人；
女性不想生育，就是對丈夫、對家庭、對社會的不負責(zé)任；
......
這就是女性面臨的艱難生存處境。
是命運不公，還是大家本來就默認了這是一個重男輕女的社會呢？
我不知道。
我只知道，男性也好，女性也罷，都是獨立平等的個體，沒有誰天生比誰高貴。
真正的平等，是無論什么事情都一視同仁，不會因為性別不同而混淆是非。
而我們要做的，就是竭盡全力去追求公平正義，消除社會存在的歧視與不公平。
這不僅僅是為了別人，也是為了我們自己。
因為，當公平的天平開始傾斜，沒有任何一方可以安然無恙。
點個“
