來源：紅星新聞
12月5日下午，山東“張志超涉奸殺案”再審經6次延期后，在山東淄博中級人民法院開庭，庭審時間長達近5個小時后結束。張志超代理律師王殿學告訴紅星新聞記者，庭審約從下午2點半開始，7點10分結束。
王殿學介紹，庭審中控辯雙方對原審證據進行了質證，“最終檢方也認為張志超案在證據上存在很多問題，提出疑罪從無，而我們認為他應該絕對無罪，且有充分證據證明?！?/p>
據悉，法院并未當庭宣判，張志超未能當庭被釋放。對于張志超何時能無罪釋放的問題，王殿學表示，需要等山東高院改判，相信山東高院會有一個公正的審判。
紅星新聞此前報道，2005年1月10日清晨，山東省臨沭縣第二中學一名女生在校突然失蹤。一個月后，該女生的遺體在學校一男生廁所被發(fā)現。經臨沭縣公安局偵查，認定該校時年不滿16歲的高一學生張志超強奸殺人。2006年3月，張志超以強奸罪被判無期徒刑。2011年，沉默6年的張志超在與母親馬玉萍的一次會見中突然開口喊冤，稱自己遭到刑訊逼供，請求母親為其找律師申訴。代理律師們調查發(fā)現，偵查機關未曾就尸檢和警方認定的作案現場中的表皮細胞、毛發(fā)、指紋等進行提取和鑒定，該案還存在關鍵證據缺失、作案時間地點存疑、有利證據被隱匿、口供矛盾等諸多疑點。例如，張志超供述的受害人衣服顏色與實際顏色不一樣等。隨后，馬玉萍開始開始四處奔走，走上了為兒子申訴的漫漫之路。
此前，王廣超因“明知張志超系犯罪的人，卻故意作虛假證言，對其包庇”，被判有期徒刑3年，緩期3年執(zhí)行。今天，王廣超作為被告也出席了庭審。王廣超證實，檢方在庭審中提出疑罪從無。
▲ 開庭前，張志超母親馬玉萍特地為兒子買了新衣服新鞋。張炎良 攝
5日上午，張志超案代理律師李遜、王殿學在監(jiān)獄會見張志超。李遜介紹，上午會見中張志超稱，檢察院批捕階段的提審他是翻供的。當他翻供后，馬上被帶到了一墻之隔的刑警隊，之后刑警隊又把之前提審張志超的檢察官叫了進去，重新做了一份張志超認罪的口供?！霸谖铱磥?，這是一個事故?！?/p>
“刑事訴訟法規(guī)定，為了防止冤假錯案發(fā)生，會把相應的機制，包括檢察院監(jiān)督的程序，加到整個刑事偵查、刑事起訴、刑事審判過程中?！崩钸d說。
王殿學介紹，辯護人認為張志超和王廣超的有罪供述，存在嚴重的刑訊逼供情況，不應作為定案的根據。根據山東省檢察院提供的新證據，公安部的鑒定顯示，現場沒有張志超的任何生物痕跡。還有張志超的4名同學，作證張志超參加了升國旗和跑操，這也證明了在一審判決認定的時間內，張志超是不在洗刷間的，也不可能實施強奸殺人的行為，應宣告無罪。
張志超表示，他16歲開始住監(jiān)獄，每當填表填寫自己是強奸犯時，心里都極其難受。張志超說自己并沒有做錯什么，卻給家里帶來了最大的傷害，期間他4個親人去世，最后連面都沒見到。
王殿學介紹，出庭的檢察員認為，現有的證據不能相互印證，無法形成張志超強奸殺人的證據鏈條，對于沒有證明力的，或證明力不足的證據，不應作為定案的根據。張志超是否有作案時間存疑，能否在一審判決的時間內完成也存疑，案件事實不清，證據不足，建議山東高院依法改判張志超無罪。
紅星新聞記者 張炎良 趙倩 發(fā)自淄博
（）
