來(lái)源：紅星新聞
12月5日下午，山東“張志超涉奸殺案”再審經(jīng)6次延期后，在山東淄博中級(jí)人民法院開庭，庭審時(shí)間長(zhǎng)達(dá)近5個(gè)小時(shí)后結(jié)束。張志超代理律師王殿學(xué)告訴紅星新聞?dòng)浾?，庭審約從下午2點(diǎn)半開始，7點(diǎn)10分結(jié)束。
王殿學(xué)介紹，庭審中控辯雙方對(duì)原審證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，“最終檢方也認(rèn)為張志超案在證據(jù)上存在很多問(wèn)題，提出疑罪從無(wú)，而我們認(rèn)為他應(yīng)該絕對(duì)無(wú)罪，且有充分證據(jù)證明。”
據(jù)悉，法院并未當(dāng)庭宣判，張志超未能當(dāng)庭被釋放。對(duì)于張志超何時(shí)能無(wú)罪釋放的問(wèn)題，王殿學(xué)表示，需要等山東高院改判，相信山東高院會(huì)有一個(gè)公正的審判。
紅星新聞此前報(bào)道，2005年1月10日清晨，山東省臨沭縣第二中學(xué)一名女生在校突然失蹤。一個(gè)月后，該女生的遺體在學(xué)校一男生廁所被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)臨沭縣公安局偵查，認(rèn)定該校時(shí)年不滿16歲的高一學(xué)生張志超強(qiáng)奸殺人。2006年3月，張志超以強(qiáng)奸罪被判無(wú)期徒刑。2011年，沉默6年的張志超在與母親馬玉萍的一次會(huì)見中突然開口喊冤，稱自己遭到刑訊逼供，請(qǐng)求母親為其找律師申訴。代理律師們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，偵查機(jī)關(guān)未曾就尸檢和警方認(rèn)定的作案現(xiàn)場(chǎng)中的表皮細(xì)胞、毛發(fā)、指紋等進(jìn)行提取和鑒定，該案還存在關(guān)鍵證據(jù)缺失、作案時(shí)間地點(diǎn)存疑、有利證據(jù)被隱匿、口供矛盾等諸多疑點(diǎn)。例如，張志超供述的受害人衣服顏色與實(shí)際顏色不一樣等。隨后，馬玉萍開始開始四處奔走，走上了為兒子申訴的漫漫之路。
此前，王廣超因“明知張志超系犯罪的人，卻故意作虛假證言，對(duì)其包庇”，被判有期徒刑3年，緩期3年執(zhí)行。今天，王廣超作為被告也出席了庭審。王廣超證實(shí)，檢方在庭審中提出疑罪從無(wú)。
▲ 開庭前，張志超母親馬玉萍特地為兒子買了新衣服新鞋。張炎良 攝
5日上午，張志超案代理律師李遜、王殿學(xué)在監(jiān)獄會(huì)見張志超。李遜介紹，上午會(huì)見中張志超稱，檢察院批捕階段的提審他是翻供的。當(dāng)他翻供后，馬上被帶到了一墻之隔的刑警隊(duì)，之后刑警隊(duì)又把之前提審張志超的檢察官叫了進(jìn)去，重新做了一份張志超認(rèn)罪的口供?！霸谖铱磥?lái)，這是一個(gè)事故?！?/p>
“刑事訴訟法規(guī)定，為了防止冤假錯(cuò)案發(fā)生，會(huì)把相應(yīng)的機(jī)制，包括檢察院監(jiān)督的程序，加到整個(gè)刑事偵查、刑事起訴、刑事審判過(guò)程中?！崩钸d說(shuō)。
王殿學(xué)介紹，辯護(hù)人認(rèn)為張志超和王廣超的有罪供述，存在嚴(yán)重的刑訊逼供情況，不應(yīng)作為定案的根據(jù)。根據(jù)山東省檢察院提供的新證據(jù)，公安部的鑒定顯示，現(xiàn)場(chǎng)沒有張志超的任何生物痕跡。還有張志超的4名同學(xué)，作證張志超參加了升國(guó)旗和跑操，這也證明了在一審判決認(rèn)定的時(shí)間內(nèi)，張志超是不在洗刷間的，也不可能實(shí)施強(qiáng)奸殺人的行為，應(yīng)宣告無(wú)罪。
張志超表示，他16歲開始住監(jiān)獄，每當(dāng)填表填寫自己是強(qiáng)奸犯時(shí)，心里都極其難受。張志超說(shuō)自己并沒有做錯(cuò)什么，卻給家里帶來(lái)了最大的傷害，期間他4個(gè)親人去世，最后連面都沒見到。
王殿學(xué)介紹，出庭的檢察員認(rèn)為，現(xiàn)有的證據(jù)不能相互印證，無(wú)法形成張志超強(qiáng)奸殺人的證據(jù)鏈條，對(duì)于沒有證明力的，或證明力不足的證據(jù)，不應(yīng)作為定案的根據(jù)。張志超是否有作案時(shí)間存疑，能否在一審判決的時(shí)間內(nèi)完成也存疑，案件事實(shí)不清，證據(jù)不足，建議山東高院依法改判張志超無(wú)罪。
紅星新聞?dòng)浾?張炎良 趙倩 發(fā)自淄博
（）
