上世紀(jì)70年代初美國以日本產(chǎn)品過度傾銷為由，向后者發(fā)起了臭名卓著的“301”調(diào)查。持續(xù)數(shù)年的貿(mào)易戰(zhàn)并未讓美國的順差額縮減，反而呈不斷擴大的趨勢。
迫不得已美國于1985年強迫日本簽訂了所謂的《廣場協(xié)議》。此后日元對美元大幅升值，日本隨即經(jīng)歷了長達二十年的經(jīng)濟衰退期。一個本可能靠半導(dǎo)體、芯片起家的國家愣是被打回了“原型”。
如今中方強勢崛起，美國政界欲故伎重演，但他們忽略了一個基本事實：中國是獨立主權(quán)的國家，和日本的國情有天壤之別，中方有充足的反制手段打破美國的任何不良企圖。
針對拜登政府可能發(fā)起的新的貿(mào)易戰(zhàn)，美國商會直呼：希望華盛頓避免這種“殺敵一千自損八百”的低劣把戲——若貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)或造成數(shù)以億計的損失，美國自身經(jīng)濟將無法承受。
具體來說：半導(dǎo)體領(lǐng)域美國將損失540-1240億美元；化工領(lǐng)域380億美元；醫(yī)療領(lǐng)域?qū)⑹コ^236億美元的市場份額；而在美國最為倚重的航空領(lǐng)域，這一損失額可能高達8750億美元。同時，這些領(lǐng)域損失還將減少超過100萬的工作崗位。
而已知的是，如今白宮已經(jīng)確立了“長期與中方競爭”的對外政策。拜登政府規(guī)定，他將從金融、軍事、外交、戰(zhàn)略等多個方面向中方發(fā)起挑戰(zhàn)。
一方面做好了與中方長期博弈的戰(zhàn)略準(zhǔn)備；一方面又開始急不可耐的打壓中方，美國新政府反復(fù)的態(tài)度凸顯了拜登團隊的不自信，也揭露了美國的衰弱之處。
俄科學(xué)院高級研究員亞歷山大·薩里茨基認(rèn)為，與中國繼續(xù)“關(guān)稅戰(zhàn)”，甚至說是“貿(mào)易戰(zhàn)”與美國的利益相悖。美國商會也適時的補充道：他們擔(dān)心中美貿(mào)易戰(zhàn)升級會出現(xiàn)另外一番災(zāi)難性的場景，美國對華投資直接縮減一倍，美國的GDP同步將減少5000億美元。
在各方都視中方為投資洼地的當(dāng)下，美國執(zhí)意開啟新的貿(mào)易戰(zhàn)無異于與各方為敵，它的做法將引起深度的連鎖反應(yīng)。如同前文所講，中國和日本的國情不同，中方的經(jīng)濟體量更是日本無法比擬的。若美國新政府執(zhí)意對中方上演“對手戲”，那么將導(dǎo)致自身陷入對抗的泥潭而無法自拔。
當(dāng)前美國的國債規(guī)模已經(jīng)達到了27萬億美元的超高水位，以美國2020年GDP總額21萬億美元作為基準(zhǔn)，欲還清這筆欠款需要全美3億多民眾不吃不喝為之奮斗一年。
面對特朗普的威脅，中方就不曾退縮；如今換成拜登，中方同樣不會給予美方可乘之機，必要時或?qū)⒊鰟映鰮簟?/strong>
隨著時代的變遷，世界局勢亦發(fā)生了深刻的變化，過去美國一方獨大的日子已然成為了過去。之前受困于自身實力不足，中方在很多問題上對美國予以了軟姿態(tài)。今時不同往日，中方的經(jīng)濟總量開始逐漸追上美國。
和一個經(jīng)濟體量和自己差不多的大國搞競爭，卻想著采用對付日本這種政治并不獨立的”殖民地“的那套做法，美國明顯的有些“目中無人”。美國商會等智庫擔(dān)心拜登為了選票，而讓美國這架馬車跑偏。殊不知，美國已欠下中國高達1.02萬億美元的外債，若中方拋售這些債務(wù)，就足以讓美利堅喝一壺的了。
