在各地方政府加快區(qū)塊鏈技術(shù)學(xué)習(xí)的趨勢(shì)與需求下，火幣與OKEx作為交易所巨頭在部分地區(qū)獲得較高的容忍度與一定的試驗(yàn)環(huán)境，這對(duì)它們而言是難得的業(yè)務(wù)突破契機(jī)，但過往的野蠻發(fā)展與行業(yè)的特殊屬性則注定了它們的合規(guī)化進(jìn)程會(huì)比預(yù)料中更加困難。
作者/龔荃宇
未經(jīng)授權(quán)，謝絕轉(zhuǎn)載
年底之際，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)得到國(guó)家高層的高度重視，以及監(jiān)管層對(duì)區(qū)塊鏈行業(yè)亂象的高壓打擊，近幾個(gè)月來加密貨幣交易所行業(yè)人心惶惶，擔(dān)心監(jiān)管層乃至警方對(duì)過往的行業(yè)亂象進(jìn)行更嚴(yán)肅的追查與清算。
出于種種擔(dān)憂，國(guó)內(nèi)交易所們的求生欲也集體爆發(fā)，作出諸多求生動(dòng)作。一方面，部分交易所采取措施集中全力防御相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，包括停止不合規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)以及暫停山寨幣、傳銷幣的上線，搬遷辦公室乃至不再集中式辦公，取消既有線下線上活動(dòng)盡可能保持低調(diào)。
另外一方面，部分交易所在采取前述防御性措施的同時(shí)，著眼于合規(guī)化的目標(biāo)并試圖與監(jiān)管層、地方政府形成良好關(guān)系，力圖在潛在的合規(guī)化趨勢(shì)中取得領(lǐng)先地位。特別是對(duì)部分主流交易所而言，合規(guī)已經(jīng)成為各家交易所近段時(shí)間最為緊迫、最為重要的任務(wù)。
在國(guó)內(nèi)這些交易所中，火幣與OKEx無疑是在合規(guī)層面最為積極的幾家，它們得益于多年來在國(guó)內(nèi)的深耕，近幾個(gè)月來頻頻與官方機(jī)構(gòu)發(fā)生交集，另一交易所巨頭幣安雖然在幾個(gè)月前開始喊出回歸中國(guó)市場(chǎng)的口號(hào)，但此次監(jiān)管施壓顯得過于突然，其尚屬早期的國(guó)內(nèi)布局仍不以支撐其在合規(guī)層面發(fā)出太多動(dòng)作與聲音。
當(dāng)然，火幣等這些國(guó)內(nèi)交易所的合規(guī)布局并非這幾個(gè)月才開始，實(shí)際上近幾年來都在逐步推進(jìn)中，并在近幾個(gè)月來加快步伐與力度。根據(jù)鏈捕手的觀察，火幣等主流交易所的合規(guī)化嘗試主要有以下幾個(gè)類型：
第一，加入官方機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的區(qū)塊鏈行業(yè)協(xié)會(huì)、聯(lián)盟。通過加入官方背書的協(xié)會(huì)與聯(lián)盟，可體現(xiàn)出自身受到官方機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，并融入官方主導(dǎo)的區(qū)塊鏈生態(tài)體系中。
例如，火幣在12月初加入?yún)^(qū)塊鏈服務(wù)網(wǎng)絡(luò)（BSN）第一批成員單位，該網(wǎng)絡(luò)由國(guó)家信息中心牽頭規(guī)劃與發(fā)起，自稱是首個(gè)國(guó)家級(jí)的聯(lián)盟鏈，同時(shí)是跨公網(wǎng)、跨地域、跨機(jī)構(gòu)的全球性區(qū)塊鏈服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，其他成員單位還有中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信、人民網(wǎng)等。
第二，尋求接受各類官媒的采訪，并在報(bào)道中以正面形式露出。官方媒體一定程度代表官方機(jī)構(gòu)的態(tài)度傾向，并對(duì)主流社會(huì)群體具有重要影響，通過官方媒體的報(bào)道可以提升交易所自身的影響力。例如，火幣、OKEx近期在海南舉辦的活動(dòng)都邀請(qǐng)了大量官方媒體采訪，幣圈媒體只有寥寥數(shù)家，此前火幣更是通過公關(guān)運(yùn)作拿到大量傳統(tǒng)媒體與官方媒體的采訪機(jī)會(huì)，頻頻在新華網(wǎng)、央行等媒體露相。
同時(shí)，這些動(dòng)作在區(qū)塊鏈行業(yè)內(nèi)大多能引起相當(dāng)不錯(cuò)的積極反應(yīng)，甚至成為「利好消息」引起火幣與OKEx平臺(tái)幣的上漲。
第三，加強(qiáng)技術(shù)投入，計(jì)劃輸出區(qū)塊鏈技術(shù)解決方案。例如李林就在近期的官方活動(dòng)中表示，火幣希望將火幣云2.0打造為數(shù)字金融技術(shù)及運(yùn)營(yíng)服務(wù)的提供商，為外部提供基于區(qū)塊鏈的數(shù)字資產(chǎn)金融市場(chǎng)整體解決方案。徐明星也在近期表示，歐科集團(tuán)主要從事區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)與商用，試圖成為全球化的大型區(qū)塊鏈技術(shù)與服務(wù)提供商。
不過從目前實(shí)際情況而言，火幣與OKEx的技術(shù)積累主要集中在加密貨幣儲(chǔ)存與交易層面，兩者正在研發(fā)的基礎(chǔ)公鏈也都是基于加密貨幣運(yùn)行，與官方所倡導(dǎo)的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用方向具有較遠(yuǎn)距離。
第四，積極參加官方舉辦的各類活動(dòng)，并試圖與政府官員產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。在12月初，火幣與OKEx各參加了海南自貿(mào)港數(shù)字經(jīng)濟(jì)和區(qū)塊鏈國(guó)際合作論壇與海南國(guó)際離岸創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)（三亞）試驗(yàn)區(qū)揭牌儀式，這幾場(chǎng)活動(dòng)有著海南省委常委、三亞市委書記童道馳、海南省副省長(zhǎng)王路、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)原副主席蔡鄂生等政府領(lǐng)導(dǎo)的參加，在幾家交易所的瘋狂宣傳攻勢(shì)下，甚至營(yíng)造出政府高官為火幣與OKEx站臺(tái)的態(tài)勢(shì)。
第五，收購上市公司，融入傳統(tǒng)資本市場(chǎng)。最近一年，火幣與OKEx相繼收購港股上市公司，并在近期更名為火幣科技與歐科集團(tuán)。由此，火幣與OKEx看起來作為上市公司會(huì)受到資本市場(chǎng)與監(jiān)管層的有效監(jiān)督，并吸引更多投資者的目光，但實(shí)際上火幣與OKEx的核心業(yè)務(wù)都尚未納入上市公司主體，當(dāng)前的實(shí)際意義還很有限。
通過這些舉措，火幣與OKEx頻繁與各地政府與監(jiān)管層打交道并取得一定成效，同時(shí)在區(qū)塊鏈行業(yè)中被廣泛認(rèn)為是合規(guī)化進(jìn)度最為樂觀的交易所。
不過需要注意的是，在火幣與OKEx活躍于多個(gè)地方政府與官方機(jī)構(gòu)的背后，最高領(lǐng)導(dǎo)層與金融監(jiān)管層的態(tài)度仍然很不明朗，他們?nèi)匀粚?duì)數(shù)字資產(chǎn)交易業(yè)務(wù)保持著克制與排斥的態(tài)度，一旦數(shù)字資產(chǎn)交易業(yè)務(wù)長(zhǎng)期無法獲得官方的認(rèn)可，火幣與OKEx的優(yōu)勢(shì)也會(huì)無從發(fā)揮，屆時(shí)只有部分聯(lián)盟鏈平臺(tái)才真正具有長(zhǎng)期發(fā)展前景，這或許也是火幣與OKEx最為擔(dān)憂的地方。
而且從它們過往的所作所為，無論火幣還是OKEx都堪稱劣跡斑斑，充斥著各類負(fù)面新聞。例如今年年初以來，IEO（首次交易所公開發(fā)行）模式席卷交易所行業(yè)，火幣與OKEx分別推出Huobi Prime與OKEX JumpStar，此后數(shù)十個(gè)項(xiàng)目方通過火幣與OKEx實(shí)現(xiàn)代幣發(fā)行融資。
在這個(gè)過程中，無論技術(shù)實(shí)力、可落地性、團(tuán)隊(duì)背景如何，項(xiàng)目方只要愿意付出足夠的錢，火幣等交易所就可以為其提供平臺(tái)募集代幣并上線交易，這就導(dǎo)致許多IEO項(xiàng)目存在嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)，例如火幣第六期IEO項(xiàng)目Whole Network，該項(xiàng)目推出了所謂的「區(qū)塊鏈?zhǔn)謾C(jī)」大肆炒作，同時(shí)團(tuán)隊(duì)此前曾發(fā)行代幣AAC并接近歸零，屬于明顯的「空氣幣」發(fā)行方。
至今，火幣與OKEx上的IEO幣種幾乎全部歷經(jīng)暴漲暴跌的歷程，如今大多都在下跌幾十倍的超低位置徘徊，致使投資者損失慘重，這種無視用戶利益的行為很難令公眾相信火幣與OKEx真正具有服務(wù)更廣大用戶、更多類型業(yè)務(wù)的底線與良知。
同時(shí)，根據(jù)證監(jiān)會(huì)、央行等部門17年9月發(fā)布的《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》，代幣發(fā)行融資本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開融資的行為，任何組織和個(gè)人不得非法從事代幣發(fā)行融資活動(dòng)，同時(shí)任何所謂的代幣融資交易平臺(tái)不得從事法定貨幣與代幣、「虛擬貨幣」相互之間的兌換業(yè)務(wù)，不得買賣或作為中央對(duì)手方買賣代幣或「虛擬貨幣」，不得為代幣或「虛擬貨幣」提供定價(jià)、信息中介等服務(wù)。
不難看出，火幣與OKEx不僅明顯違反了公告中的虛擬貨幣兌換業(yè)務(wù)，其平臺(tái)幣發(fā)行、IEO業(yè)務(wù)還明顯涉嫌代幣發(fā)行融資以及代幣融資交易平臺(tái)等違規(guī)業(yè)務(wù)。
雖然火幣與OKEx都將交易所業(yè)務(wù)都注冊(cè)在海外地址，但其運(yùn)營(yíng)主體仍集中在國(guó)內(nèi)，其中的法律問題雖然尚不明確，但對(duì)監(jiān)管層而言這些問題仍可能會(huì)加劇其擔(dān)憂，并影響其未來推行相關(guān)監(jiān)管政策的嚴(yán)厲程度，特別是追責(zé)態(tài)度。
總的來看，在各地方政府加快區(qū)塊鏈技術(shù)學(xué)習(xí)乃至開始統(tǒng)戰(zhàn)工作的趨勢(shì)與需求下，火幣與OKEx作為交易所巨頭在部分地區(qū)獲得較高的容忍度與一定的試驗(yàn)環(huán)境，這對(duì)它們而言的確是難得的業(yè)務(wù)突破契機(jī)，但過往的野蠻發(fā)展與行業(yè)的特殊屬性則注定了它們的合規(guī)化進(jìn)程會(huì)比預(yù)料中更加困難。
