孫宇晨?！遏斣ビ屑s》視頻截圖
爽約巴菲特慈善午餐半年以后，孫宇晨再一次以自己特有的方式燃爆全網(wǎng)
“孫遲但到”，沒(méi)有吃成巴菲特慈善午餐的孫宇晨，通過(guò)掃碼方式“碰瓷式”高調(diào)介入中國(guó)慈善事業(yè)，再次吸引大波眼球，收割滿(mǎn)滿(mǎn)流量。
多次“碰瓷”
事情是這樣開(kāi)始的：隨著“網(wǎng)易患病員工被離職事件”不斷發(fā)酵，11月25日下午17:46 ，微博網(wǎng)友“@Fenng”突然在微博上向?qū)O宇晨發(fā)文：“孫宇晨為啥還沒(méi)出來(lái)說(shuō)網(wǎng)易那個(gè)離職員工看病錢(qián)他給出了？”
很快，在當(dāng)晚20:15，孫宇晨答復(fù)：“抱歉剛剛看到，網(wǎng)易離職員工看病的錢(qián)我全出了，我會(huì)派團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間聯(lián)系當(dāng)事人。幫助的詳情我們屆時(shí)也會(huì)公示，在尊重當(dāng)事人意愿的前提下。本次幫助考慮到當(dāng)事人的特殊情況，我不接受任何采訪。也謝謝廣大網(wǎng)友的傳播給了我們做一點(diǎn)事情的機(jī)會(huì)！”
此前，在王思聰“落難”之后，孫宇晨聲稱(chēng)要為王思聰還債，同時(shí)還說(shuō)“人們要尊重鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)者”之類(lèi)的話。不過(guò)在這一輪，王思聰根本不理他，廣大網(wǎng)友也沒(méi)有給予太多關(guān)注，事情也就沒(méi)起什么波瀾。
但是，這一次他成功了。在孫宇晨聲稱(chēng)要給被裁員的網(wǎng)易前員工資助之后，開(kāi)始有更多的人前來(lái)講自己的勵(lì)志或悲慘故事，提出很需要他的援助、援手。要求資助的網(wǎng)友越來(lái)越多，而讓大家意想不到的是，孫宇晨給出了回應(yīng)。
“快把二維碼給我，救人要緊！”“二維碼呢，誰(shuí)還有夢(mèng)想！”……于是，孫宇晨順利登上熱搜榜，并讓自己的名字和慈善再次掛上了關(guān)聯(lián)。
上一次讓孫宇晨名聲大噪的事情也與慈善相關(guān)。2019年6月4日，孫宇晨宣布以4567888美元拍下沃倫·巴菲特原定于7月25日在美國(guó)舊金山舉行的慈善午餐。但隨后，孫宇晨宣布因突發(fā)結(jié)石癥狀需要治療，延遲與巴菲特的午餐。這個(gè)“延遲”，其實(shí)就是取消了這次活動(dòng)。
巴菲特發(fā)起的慈善午餐，2000年起每年拍賣(mài)一次，競(jìng)得者可以和投資家、慈善家以及股神巴菲特在紐約知名的牛排館共進(jìn)午餐。競(jìng)拍所得善款全部捐給美國(guó)的慈善機(jī)構(gòu)。
大家普遍認(rèn)為，因比特幣暴富的孫宇晨如此高調(diào)地拍下巴菲特午餐，是為了炒作自己，給他的比特幣項(xiàng)目宣傳造勢(shì)。
孫宇晨微博截圖
慈善午餐告吹后，孫的波場(chǎng)代幣項(xiàng)目便出現(xiàn)了暴跌。有人調(diào)侃說(shuō)，孫宇晨簡(jiǎn)直是在做空自己。
在隨后的道歉信中，孫宇晨也反省了“自己過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)，熱衷炒作”的行為。承認(rèn)“這場(chǎng)失速、失控、失敗的過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)行為，忽視了社會(huì)與公眾責(zé)任”。
陳光標(biāo)2.0？
爽約慈善家巴菲特慈善午餐半年以后，孫宇晨再一次以自己特有的方式燃爆全網(wǎng)。這一次，人們開(kāi)始將他與前輩陳光標(biāo)相提并論。
和“標(biāo)哥”一樣，孫宇晨的做法也是高調(diào)的、“行為藝術(shù)式的”。他們的區(qū)別在于，言必稱(chēng)區(qū)塊鏈、比特幣的孫宇晨用的是掃二維碼，而標(biāo)哥用的多是現(xiàn)場(chǎng)堆砌現(xiàn)金。形式雖然不一樣，但直白、陋俗、刺激眼球的效果雷同。
陳光標(biāo)式的慈善一直備受爭(zhēng)議。什么是慈善？慈善需不需要追問(wèn)動(dòng)機(jī)？如此種種當(dāng)初因陳光標(biāo)引發(fā)的問(wèn)題，現(xiàn)在因?yàn)閷O宇晨再次被拋了出來(lái)。
有人認(rèn)為，慈善不必追問(wèn)動(dòng)機(jī)。北京豐盛公益基金會(huì)副理事長(zhǎng)伍華向《中國(guó)慈善家》表示，自覺(jué)自愿地將自己的財(cái)富無(wú)償贈(zèng)予與自己并不相關(guān)的人，便是慈善?！按壬瓶梢圆粏?wèn)動(dòng)機(jī)，但是需要追問(wèn)的是慈善資金的來(lái)源。比如各國(guó)國(guó)家銀行都有反洗錢(qián)的相關(guān)規(guī)定?！?/p>
也有人對(duì)此保有疑慮。深圳國(guó)際公益學(xué)院校友會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、中華少年兒童慈善救助基金會(huì)項(xiàng)目主任任濤對(duì)《中國(guó)慈善家》表示，慈善的行為與慈善的傳播宣傳之間要保持一定的比例。所動(dòng)用的媒體資源不能過(guò)度大，超出慈善項(xiàng)目本身?！昂?jiǎn)單說(shuō)，比如一百萬(wàn)捐贈(zèng)一個(gè)慈善項(xiàng)目，市場(chǎng)宣傳投入評(píng)估是一千萬(wàn)，這就過(guò)分了。我的理解，傳播價(jià)值和項(xiàng)目本身，兩者間最大、最大比例也就是1:1，真正的公益組織，可能1:10都達(dá)不到。”
“所以對(duì)于這種作秀的行為，我們就要判斷，你是在給自己增加IP的所謂曝光度，打造自己的慈善IP，還是真正去傳播的是慈善的理念，滿(mǎn)足受眾群體的公益需求。”任濤說(shuō)。
有聲音質(zhì)疑，孫的選擇性掃碼捐贈(zèng)明顯是看對(duì)方的粉絲流量，話題炒作嫌疑很大。此外，對(duì)于孫所承諾過(guò)的每一筆錢(qián)是否都能落實(shí)到位，還有待事實(shí)驗(yàn)證。
相比今天高調(diào)的孫宇晨，有過(guò)類(lèi)似撒錢(qián)式捐贈(zèng)行為的話題人物陳光標(biāo)已經(jīng)沉寂許久。在標(biāo)哥微博的最近更新上，除了各類(lèi)心靈雞湯式的文章，最吸引眼球的就是他的兒子陳環(huán)保在今年國(guó)慶節(jié)當(dāng)天為大家演奏了一曲鋼琴曲《我愛(ài)你中國(guó)》。
在最炙手可熱之時(shí)，標(biāo)哥聲稱(chēng)為了倡導(dǎo)綠色低碳，給自己改名叫陳低碳，夫人叫張綠色，兩個(gè)兒子分別叫陳環(huán)保和陳環(huán)境。
值班編輯：李明遠(yuǎn)
