市場經(jīng)濟是法治的經(jīng)濟，打擊假冒偽劣、維護權(quán)利的斗爭也必須依法進行。一旦跨越邊界，任何違法行為都將受到法律的懲罰。
使用Foodie表示退貨申請不退還，上車意味著與他人一起打擊假貨，買票表示對造假者的良好收費。據(jù)報道，網(wǎng)絡(luò)專業(yè)防偽已經(jīng)形成灰色產(chǎn)業(yè)鏈，一些專業(yè)造假者以盈利為目的，了解假購假理賠，還聘請學(xué)徒傳授經(jīng)驗。
專業(yè)欺詐并不是什么新鮮事。上世紀90年代，王海志因購買假貨獲得了雙重賠償，引發(fā)了激烈的討論。近年來，隨著電子商務(wù)的迅速發(fā)展，專業(yè)防偽的主體地位悄然轉(zhuǎn)移，針對大量的網(wǎng)上商店，防偽的范圍也隨之?dāng)U大：包括銷售假貨、價格欺詐等明顯錯誤，包括商品標簽不規(guī)范、禁止使用廣告文字等。事實上，一家出版社由于圖書推廣語言中含有The Most一詞，被專業(yè)造假者報告為虛假宣傳，而網(wǎng)上商店被專業(yè)造假者舉報為價格欺詐，因為他們在促銷結(jié)束時未能及時修改圖片的價格。
然而，經(jīng)過多年的發(fā)展，專業(yè)防偽的負面影響逐漸顯現(xiàn)出來。專業(yè)防偽的主觀出發(fā)點是盈利，這就注定了防偽方法的局限性。有些人在選擇假物品時，只會發(fā)現(xiàn)有利可圖的生意，通常會摘些軟柿子，故意在新店找漏洞，發(fā)現(xiàn)問題需要私密。有些造假者缺乏自律，從知道和購買假貨到做假，甚至敲詐，比如用藥劑把商品生產(chǎn)的日期擦掉，用針孔把頭發(fā)塞進面包里。這不僅消除了防偽的積極作用，而且擾亂了正常的市場秩序。
他說：現(xiàn)時，針對專業(yè)人士濫用某些條款及申索的現(xiàn)像，糾正機制亦逐漸形成。對于網(wǎng)絡(luò)專業(yè)的防偽人員來說，其盈利空間將進一步受到限制，其盈利難度也將相應(yīng)加大。從近年來的案件來看，專業(yè)造假者的身份是否受到消費者權(quán)益保護法的保護，以及是否能夠獲得懲罰性賠償，都可以由法院根據(jù)具體情況來確定。事實上，一些專業(yè)的防偽者因涉嫌敲詐勒索而被企業(yè)舉報，最終陰謀逆轉(zhuǎn)，得失不值。
市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟，對專業(yè)造假者來說，打擊假冒偽劣行為和維護他們的權(quán)利也必須依法進行，不應(yīng)以僥幸和投機心理進行。一旦越過邊界，任何違法行為都將受到法律的懲罰。
