在林生斌案中，綠城物業(yè)公司等九家單位，因為違反了《消防法》，背負了1.2億的天價賠償金。
而在滴滴下架事件中，“滴滴出行”因為違反了《網(wǎng)絡安全法》，剛剛上市就直接被責令下架，小程序紛紛叫停，股票大跌超10%，損失慘重。
法治社會中，企業(yè)做不到知法守法，必將為自己的行為付出沉痛的代價。
而近日，我們有數(shù)碼印刷行業(yè)的客戶反映，F公司推出的“輕松保遠程服務”，可能也存在著類似滴滴的隱患。
據(jù)其官網(wǎng)的介紹，通過互聯(lián)網(wǎng)，客戶的設備狀態(tài)、維護和計數(shù)器信息等會直接發(fā)送至F公司本部，然后由其服務團隊對數(shù)據(jù)進行監(jiān)控解析，以便提供及時而有效的服務。
但是這樣一來，客戶掃描、打印的文件內容，使用設備的時間地點，是不是也就被F公司搜集了起來？這種做法是否符合我國法律要求？
F公司的這種做法是否違法，我們暫時不得而知，但是通過天眼查的數(shù)據(jù)我們可以看到，F(xiàn)公司之前的訴訟案例高達4278例。其中既有F公司起訴用戶的，也有很多用戶因產品質量起訴F公司的。
F公司作為一家數(shù)碼印刷界的跨國巨頭企業(yè)，其在數(shù)碼彩色印刷設備的市場占有率，達到了全球領先的地步。
可就是這樣的一家企業(yè)，僅僅五年內，就因為其設備合同等問題，與國內其他印刷公司發(fā)生法律糾紛達數(shù)千起，導致其他中小企業(yè)虧損、倒閉超200家！
我們將客戶提供的與F公司合作中出現(xiàn)的問題，整合成了如下的問題清單，孰是孰非，一目了然，相信公道自在人心：
1.很少把合同給客戶
和F公司打過交道的公司都知道，當向他們購買機器的時候，只要在合同上簽好字，他們就會以各種理由把合同收走，甚至不給我們備份的機會。
因此接下來該履行合同時，當初到底規(guī)定了什么內容，他們是否按約定履行了，都成為了“死無對證”的事情。
要知道，維權時最重要的就是證據(jù)，法官不會聽你一把鼻涕一把淚的哭訴，只會看你拿得出來的憑證。而F公司的這種做法，便是在維權的第一步就徹底切斷了其他企業(yè)的生路。
去年年初，一家公司想起訴F公司違法協(xié)議中“免費打印到5月30日”的承諾，終因沒有合同證據(jù)不足，無法提起訴訟。
F公司繼續(xù)坐著他的行業(yè)王座，這家小公司卻被迫倒閉。
2.隱瞞機器質量問題，涉嫌虛假宣傳
客戶選擇F公司的設備，往往都是通過其精美宣傳冊的介紹?？删拖?strong>老婆餅沒有老婆，康師傅牛肉面沒有康師傅一樣，F(xiàn)公司的設備也并不像其宣傳的那樣保質保量。
其實，很多小印刷公司的老板，并不是打印機方面的專家，其性能什么的全靠F公司的銷售人員一張嘴介紹，裝機時根本看不出質量問題。
F公司就是看準了這個空擋，不讓其銷售代表對用戶事先聲明機器質量存在不可修復的問題，等到后來東窗事發(fā)，再找各種理由推卸責任，實屬商業(yè)欺詐！
3.隨意停服，費用照收
面對客戶提出的機器質量問題，F(xiàn)公司最擅長的就是四“不”方針——不答復、不修理、不協(xié)商、不解決。但是，它卻從來不會停止收費。
之前在S公司與其的糾紛中，F(xiàn)公司在19年8月就停止了對S公司提供服務，卻在3個月后送來一張服務費發(fā)票，要求支付這三個月的服務費9000余元。
可笑的是，僅從合同上看，如果不支付這筆費用，S公司還要承擔上百萬的賠償責任。這就是它的高明之處，明目張膽違法，你卻沒有能力起訴他。
類似的事件還有很多很多，每一個案子背后，不僅是一個小公司的數(shù)年血汗化為烏有，更牽動無數(shù)家庭的悲歡離合。
F公司是否會像滴滴一樣受到法律的制裁，我們不得而知。
但是，我們堅信，正義會遲到但不會缺席，法律終會給我們一個交代！
