誰(shuí)是TWS降噪耳機(jī)佼佼者
2016年9月，蘋(píng)果正式發(fā)布了AirPods耳機(jī)，自此開(kāi)啟了TWS耳機(jī)的新風(fēng)潮。盡管在發(fā)布初期市場(chǎng)評(píng)價(jià)普遍負(fù)面化，但隨著越來(lái)越多的消費(fèi)者體驗(yàn)之后，口碑被瞬時(shí)逆轉(zhuǎn)。幾年時(shí)間過(guò)去了，TWS耳機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)有了非常大的變化，品牌也從蘋(píng)果一家獨(dú)大到了現(xiàn)在百家爭(zhēng)鳴。
初代AirPods發(fā)布三年之后，AirPods Pro正式發(fā)布，在TWS耳機(jī)陣營(yíng)中開(kāi)辟出了降噪TWS耳機(jī)品類(lèi)，有一次引領(lǐng)了行業(yè)風(fēng)向。時(shí)至今日，TWS降噪耳機(jī)已經(jīng)成為了市場(chǎng)消費(fèi)者
在2021年初期，我們針對(duì)市場(chǎng)上呼聲較高的TWS降噪耳機(jī)進(jìn)行體驗(yàn)，包括有蘋(píng)果、三星、華為、OPPO和Libratone小鳥(niǎo)五個(gè)品牌，從外觀設(shè)計(jì)、聽(tīng)感、降噪效果以及產(chǎn)品特色功能等幾個(gè)方面進(jìn)行綜合體驗(yàn)，看看誰(shuí)才是目前TWS降噪耳機(jī)中的佼佼者。
外觀/佩戴體驗(yàn)
在耳機(jī)充電盒的設(shè)計(jì)上，現(xiàn)在的TWS真無(wú)線耳機(jī)大多大同小異，多數(shù)都是邊角圓潤(rùn)的鵝卵石一般的設(shè)計(jì)，只是形狀上分為橢圓形、圓形或者是方形等。比如此次橫評(píng)的幾款耳機(jī)中，OPPO Enco X以及華為FreeBuds Pro與蘋(píng)果AirPods Pro擺放在一起讓筆者傻傻分不清楚。
華為FreeBuds Pro
OPPO Enco X
OPPO Enco X以及華為FreeBuds Pro的整體設(shè)計(jì)、開(kāi)蓋方式、后背開(kāi)蓋交界處的設(shè)計(jì)總讓人有種似曾相識(shí)的感覺(jué)，你感覺(jué)它哪變了卻又感覺(jué)哪都沒(méi)變，拿起AirPods Pro看看就懂了。雖然說(shuō)三者蜜汁相似，但是也是有不同的。比如OPPO Enco X以及華為FreeBuds Pro是橢圓形，AirPods Pro充電盒則是邊角圓潤(rùn)的方形。OPPO Enco X的充電盒大小和AirPods Pro的差不多，設(shè)計(jì)得也比較精致，比如在充電盒四周一圈還有銀色的裝飾帶。而華為FreeBuds Pro就是“大”，充電盒更大更厚，后背的銀色金屬也更大，對(duì)比來(lái)說(shuō)顯得笨拙。不過(guò)這些細(xì)節(jié)方面的設(shè)計(jì)還要看用戶自己的喜好了。
小鳥(niǎo)Libratone AIR+
三星Galaxy Buds Pro
在蘋(píng)果推出Airpods Pro系列耳機(jī)后，很多廠商推出的TWS耳機(jī)在充電盒設(shè)計(jì)上似乎跳不出這個(gè)圈子了，多少有點(diǎn)審美疲勞。要想吸引到用戶，其他耳機(jī)區(qū)別開(kāi)，就要有自己的特色。小鳥(niǎo)Libratone AIR+和三星Galaxy Buds Pro的充電盒采用了正方形的設(shè)計(jì)，logo設(shè)計(jì)比較有自己的特色。比如小鳥(niǎo)Libratone AIR+在耳機(jī)盒正面配有一個(gè)金屬的logo，類(lèi)似徽章一樣，摸上去很光滑。三星Galaxy Buds Pro的顏色也比較亮眼，其中梵夢(mèng)紫的配色還是很好看的，在一堆白色耳機(jī)中更加突出。
在材質(zhì)和開(kāi)蓋方式上，三星和小鳥(niǎo)與其他三款耳機(jī)也有所不同，很好的區(qū)分開(kāi)。
蘋(píng)果AirPods Pro、OPPO Enco X以及華為FreeBuds Pro的耳機(jī)充電盒采用光滑的塑料材質(zhì)，摸起來(lái)雖然很光滑，但是缺點(diǎn)就是容易沾指紋，會(huì)顯臟。三星Galaxy Buds Pro以及小鳥(niǎo)Libratone AIR+耳機(jī)充電盒在塑料上采用了磨砂的質(zhì)感，對(duì)于筆者來(lái)說(shuō)，我更偏向于這種材質(zhì)的耳機(jī)充電盒。磨砂材質(zhì)的優(yōu)點(diǎn)就是不沾指紋，看上去質(zhì)感也更好。三星Galaxy Buds Pro充電盒的磨砂感不是很明顯，更像是介于光滑表面和磨砂質(zhì)感之間，摸起來(lái)有點(diǎn)澀。而小鳥(niǎo)Libratone AIR+的充電盒磨砂質(zhì)感就很強(qiáng)了，更驚喜的是雖然是磨砂，摸起來(lái)依舊很光滑。小鳥(niǎo)Libratone AIR+和三星Galaxy Buds Pro的充電盒雖然都采用圓潤(rùn)的方形設(shè)計(jì)，但是小鳥(niǎo)Libratone AIR+更薄一些，拿在手里的持握感更加不錯(cuò)。
三星Galaxy Buds Pro
Libratone AIR+
在開(kāi)蓋方式上，三星Galaxy Buds Pro以及小鳥(niǎo)Libratone AIR+充電盒采用了全面掀開(kāi)的方式，像是打開(kāi)了一個(gè)小禮盒，相較于其他三款耳機(jī)來(lái)說(shuō)更具設(shè)計(jì)感。其中小鳥(niǎo)Libratone AIR+耳機(jī)是直立取放的方式，較為新穎。
在打開(kāi)耳機(jī)充電盒上蓋以后可以看到只有小鳥(niǎo)Libratone AIR+和其他幾款不太一樣，上蓋較為脆弱。其他幾款耳機(jī)的上蓋掀開(kāi)后都比較厚，里面為耳機(jī)留出了凹槽，不僅可以保護(hù)耳機(jī)，而且更加堅(jiān)韌。小鳥(niǎo)Libratone AIR+的耳機(jī)上蓋只有薄薄一層，對(duì)比其他幾款耳機(jī)充電盒來(lái)說(shuō)質(zhì)量可能差一些。
在耳機(jī)盒的開(kāi)合上，蘋(píng)果AirPods Pro以及三星Galaxy Buds Pro的耳機(jī)盒上蓋是蓋的比較緊的，要費(fèi)一點(diǎn)力氣才能打開(kāi)，可以為用戶帶來(lái)更多的安全感。華為FreeBuds Pro要比OPPO Enco X的緊一點(diǎn)，相比來(lái)說(shuō)小鳥(niǎo)Libratone AIR+的沒(méi)有其他幾款耳機(jī)扣得嚴(yán)實(shí)，打開(kāi)耳機(jī)盒不需要太大的力氣。
在磁吸強(qiáng)度方面，三星Galaxy Buds Pro是最松的，打開(kāi)蓋子抖動(dòng)一下耳機(jī)就容易掉出來(lái)，其他幾款耳機(jī)則不會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，耳機(jī)可以很牢固地待在原位。
現(xiàn)在大多數(shù)朋友出門(mén)都會(huì)帶包，這幾款耳機(jī)在體積上來(lái)說(shuō)沒(méi)差太多，所以攜帶TWS真無(wú)線耳機(jī)裝在包里都能裝得下，還算方便。如果要是裝在衣服、褲兜里，最方便攜帶的是蘋(píng)果AirPods Pro、OPPO Enco X以及小鳥(niǎo)Libratone AIR+。三星Galaxy Buds Pro的充電盒會(huì)比較厚，華為FreeBuds Pro稍微有點(diǎn)大，會(huì)占用更多空間。
說(shuō)完了設(shè)計(jì)，再來(lái)說(shuō)一下耳機(jī)的佩戴感受。OPPO Enco X、小鳥(niǎo)Libratone AIR+以及蘋(píng)果AirPods Pro在五款耳機(jī)中較輕，佩戴的時(shí)候沒(méi)有給耳朵產(chǎn)生重量壓力，并且也能很好的貼合耳朵，還是較為舒適的。其中OPPO Enco X更加符合筆者的耳朵，可以很好的貼合，但是時(shí)間久了耳朵會(huì)有一點(diǎn)脹，耳朵前面的軟骨會(huì)有一些不舒服。
三星Galaxy Buds Pro稍微有一些重，會(huì)為耳朵產(chǎn)生一點(diǎn)壓力。再加上沒(méi)有耳機(jī)柄的設(shè)計(jì)，雖然沒(méi)有出現(xiàn)耳朵脹或者是不舒服的情況，但是總會(huì)讓人擔(dān)心耳機(jī)不小心會(huì)碰掉。華為FreeBuds Pro的設(shè)計(jì)對(duì)于筆者的耳朵來(lái)說(shuō)不太合適，感覺(jué)已經(jīng)戴在了最里面，但是還是總感覺(jué)戴不嚴(yán)實(shí)，手一拿開(kāi)就感覺(jué)耳機(jī)往外跑。
當(dāng)然，佩戴感受還是要因人而異，每個(gè)人的耳朵構(gòu)造以及對(duì)耳機(jī)的要求都不同，大多數(shù)男性用戶的耳朵還要大于女性用戶的耳朵。筆者和同事對(duì)每款耳機(jī)就有不同的佩戴感受，還要大家自行嘗試。
在充電方面，除了有線充電，這五款耳機(jī)均支持無(wú)線充電，在使用上更加方便。
主觀/客觀聲音體驗(yàn)
聲音部分也是我們測(cè)試的重點(diǎn)，TWS耳機(jī)作為近幾年的市場(chǎng)主流產(chǎn)品，品牌在聲音調(diào)教方面花費(fèi)的力度也越來(lái)越大，比如OPPO就與丹麥著名的音響品牌丹拿進(jìn)行聲學(xué)方面的合作，三星Buds Pro聲學(xué)部分也由其早年收購(gòu)的AKG來(lái)負(fù)責(zé)，加之消費(fèi)者對(duì)于好聲音的追求日益強(qiáng)烈，所以即便是TWS耳機(jī)，也不能只是“聽(tīng)個(gè)響”而已。
硬件單元方面，三星Buds Pro配備了11mm高音單元以及6.5mm低音單元，華為Freebuds Pro則是單獨(dú)11mm發(fā)聲單元，OPPO Enco X和小鳥(niǎo)AIR+則分別是6mm和5.3mm振膜單元。作為動(dòng)圈單元來(lái)說(shuō)，振膜單元的尺寸也直接影響到了聲音的密度和力度，尤其是在低頻方面，越大尺寸的振膜單元有著更好的力度和下潛空間，但這些終究是紙面數(shù)據(jù)，具體聽(tīng)感還是要靠我們的耳朵來(lái)感受。
我們找來(lái)了編輯部五位同事對(duì)于測(cè)試的五款耳機(jī)產(chǎn)品進(jìn)行同一個(gè)歌曲的聆聽(tīng)對(duì)比，以此來(lái)盡可能的增加測(cè)試樣本來(lái)佐證聲音調(diào)教方面的聽(tīng)感感受。
我們的測(cè)試歌曲首先是大家非常熟悉的《渡口》。五款耳機(jī)產(chǎn)品都有著各自的聲音風(fēng)格以及聲音側(cè)重，這也代表了品牌對(duì)于自家產(chǎn)品受眾人群的定位。
先來(lái)說(shuō)最直觀的結(jié)論，在連接各自品牌手機(jī)并調(diào)至50%音量的情況下（AIR+與AirPods Pro均連接iPhone），AIR+和Buds Pro的聲音量感表現(xiàn)是最好的，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是50%數(shù)值之下聲音最大。其次是AirPods Pro，華為Freebuds Pro與OPPO Enco X聽(tīng)感相近，可以明顯感覺(jué)出來(lái)相較其余是三款產(chǎn)品音量更弱。
這就是耳機(jī)中最重要的兩個(gè)數(shù)值—阻抗和靈敏度所起到的作用，阻抗越高的耳機(jī)所需要的電流推力越大，換到我們今天測(cè)試的TWS耳機(jī)上來(lái)說(shuō)也就是更耗電。
聲音聽(tīng)感部分，五位編輯一致將聽(tīng)感最好的一票投給了libratone AIR+，原因是其在低頻力度、密度，人聲效果這些方面都處理的比較均衡，不會(huì)出現(xiàn)明顯的“偏科”情況。
排在投票第二位的是三星Galaxy Buds Pro，整體的聽(tīng)感部分Buds Pro有類(lèi)似于AIR+悠揚(yáng)的感覺(jué)，但是低頻力度過(guò)強(qiáng)會(huì)顯得有些轟頭，尤其是在《渡口》這樣以鼓聲作為“氣氛組”的歌曲中，有喧賓奪主之嫌。
OPPO Enco X和華為Freebuds Pro整體聽(tīng)感除了上邊說(shuō)到的音量小之外，聲音的音染效果也沒(méi)有前兩款產(chǎn)品明顯，聽(tīng)上去略顯寡淡。不過(guò)Enco X的低頻力度和密度要優(yōu)于Freebuds Pro，在其余歌曲的適應(yīng)性方面略勝一籌。
至于AirPods Pro則是一如既往地白開(kāi)水調(diào)音，如果單獨(dú)聆聽(tīng)感覺(jué)并不明顯，一旦加入到對(duì)比環(huán)節(jié)之中，沒(méi)有明顯優(yōu)缺點(diǎn)的AirPods Pro就會(huì)顯得非常沒(méi)有存在感，當(dāng)真成為了一名“雞肋選手”。
另一首測(cè)試歌曲《加州旅館》大家也都非常熟悉，在前邊近兩分鐘的樂(lè)器演奏中，五款耳機(jī)的聲音調(diào)教方向得到了更為清晰的展現(xiàn)。
在這一環(huán)節(jié)，表現(xiàn)依舊是小鳥(niǎo)AIR+，勝出原因同樣是因?yàn)槌錾穆曇艏?xì)節(jié)保留和一定的音染效果，使得歌曲聽(tīng)起來(lái)有更多韻味且耐聽(tīng)。三星雖然音染也比較明顯，但是相較于AIR+來(lái)說(shuō)就有些過(guò)火，尤其是低頻調(diào)教的過(guò)于充足使得鼓的敲擊聲尤為明顯，不過(guò)三星在幾款產(chǎn)品中對(duì)于背景出現(xiàn)過(guò)的類(lèi)似沙錘的音效還原最為清晰，這一點(diǎn)值得一個(gè)好評(píng)。
排在后位的依舊是AirPods Pro、OPPO Enco X和華為Freebuds Pro，不過(guò)與前邊《渡口》的測(cè)試結(jié)果有些不同的是，OPPO Enco X在這一環(huán)節(jié)聽(tīng)感要明顯優(yōu)于華為Freebuds Pro，不僅聲音距離更近，而且低頻的力量感也更好。不過(guò)其與華為在前奏位置的吉他聲音寡淡也是不可忽略的部分，只是華為“更”寡淡而已。
綜合來(lái)看，聲音部分表現(xiàn)最好的就是小鳥(niǎo)AIR+，作為丹麥誕生的專(zhuān)注音頻的品牌，多年來(lái)的聲音調(diào)教風(fēng)格極具北歐風(fēng)格，聲音的增益調(diào)教方面都屬于點(diǎn)到為止，屬于耐聽(tīng)且有韻味的風(fēng)格，比較適合當(dāng)下的流行歌曲。
三星Buds Pro強(qiáng)大的低頻和樂(lè)器分離度使得其對(duì)于Hip-Pop和搖滾這類(lèi)較為勁爆的歌曲曲風(fēng)有著更好的適應(yīng)性。
華為Freebuds Pro和OPPO Enco X還是更加一些對(duì)于聲音并不是極度敏感的用戶群體，不過(guò)整體來(lái)看單純從聲音方面來(lái)說(shuō)OPPO表現(xiàn)還是要更好一些，畢竟丹拿調(diào)音對(duì)于很多流行歌曲也有更好的聲音效果。
而AirPods Pro白開(kāi)水的風(fēng)格其實(shí)相較于上述的四款產(chǎn)品可以更好地適應(yīng)更多歌曲，只是沒(méi)有任何的音效增益會(huì)顯得不夠有“個(gè)性”。
降噪/智能化體驗(yàn)
我們這一次選擇的TWS耳機(jī)均支持降噪功能，并且除AirPods Pro之外的四款產(chǎn)品都支持不同檔位的降噪效果，多說(shuō)無(wú)益，我們通過(guò)實(shí)際的降噪環(huán)境測(cè)試來(lái)感受幾款耳機(jī)在不同檔位下的降噪效果。
我們選擇了北京三環(huán)路的路邊，一直以來(lái)這里的車(chē)流都十分密集，汽車(chē)啟動(dòng)聲、氣鳴聲混雜在一起，究竟這些路面噪聲在五款耳機(jī)的降噪之下會(huì)有怎樣的效果呢？
視頻加載中...
實(shí)際測(cè)試的降噪效果方面，華為Freebuds Pro降噪效果是最好的，基本將路面上的汽車(chē)噪音全部隔絕掉，并且保留了一定的人聲，這也使得在公共交通中使用時(shí)可以避免聽(tīng)不見(jiàn)報(bào)站聲音。
三星Buds Pro、OPPO Enco X和Libratone AIR+的降噪聽(tīng)感效果相差不多，降噪效果方面雖然值得肯定，但終究還是有一些白噪音效果，使得播放音樂(lè)時(shí)的聽(tīng)感不如華為來(lái)的純粹。
而AirPods Pro則是處在幾款產(chǎn)品的中間位置，既沒(méi)有三星、OPPO和libratone那么明顯的白噪音效果，也沒(méi)有華為那般的降噪效果，屬于一款中規(guī)中矩的產(chǎn)品。
在這幾款產(chǎn)品中，蘋(píng)果AirPods Pro和三星Galaxy Buds Pro是支持空間音頻功能的，所謂的空間音頻功能就是通過(guò)耳機(jī)內(nèi)部的陀螺儀感應(yīng)頭部的移動(dòng)，來(lái)實(shí)時(shí)跟蹤和同步各個(gè)方向的聲場(chǎng)，能在玩游戲、看電影的時(shí)候獲得更好的空間感和立體感。
目前國(guó)內(nèi)的騰訊視頻以及愛(ài)奇藝都已經(jīng)支持HDR視頻的空間音頻效果，經(jīng)過(guò)實(shí)際測(cè)試我們發(fā)現(xiàn)AirPods Pro在連接iPhone時(shí)的空間音頻靈敏度要明顯高于三星Buds Pro，尤其是轉(zhuǎn)動(dòng)頭部時(shí)的聲音跟隨效果，Buds Pro有一定的滯后性，希望未來(lái)可以通過(guò)OTA升級(jí)進(jìn)行解決。
手勢(shì)操作也是目前TWS耳機(jī)為數(shù)不多的可以稱之為“人性化”體驗(yàn)的環(huán)節(jié)，但即便如此我們也發(fā)現(xiàn)測(cè)試的五款產(chǎn)品中，也有著不同的高低水準(zhǔn)。
蘋(píng)果AirPods Pro的操作就比較常規(guī)化，分為單擊、雙擊、三擊以及長(zhǎng)按，分別對(duì)應(yīng)開(kāi)關(guān)暫停、切歌以及降噪控制。
三星Buds Pro也與AirPods Pro幾乎相同，只是在長(zhǎng)按選項(xiàng)中增加了音量調(diào)節(jié)的選項(xiàng)，同時(shí)左右耳分別對(duì)應(yīng)了音量的加減，日常可以對(duì)于高頻操作的功能適應(yīng)要比AirPods Pro更好一些。
華為Freebuds Pro則是在單擊、雙擊、三擊和長(zhǎng)按的基礎(chǔ)上增加了滑動(dòng)手勢(shì)來(lái)實(shí)現(xiàn)音量加減功能，這也比較符合日常的操作習(xí)慣同時(shí)增加了耳柄位置的結(jié)構(gòu)功能性。
Libratone AIR+可以說(shuō)是所有設(shè)備中交互方式最少的，僅有雙擊和三擊選項(xiàng)，不過(guò)可以設(shè)定的選項(xiàng)也比較豐富，從模式切換到音量調(diào)節(jié)，分別可以設(shè)置兩個(gè)耳機(jī)不同的敲擊狀態(tài)功能，也需要用戶花費(fèi)一定的精力去調(diào)節(jié)適應(yīng)。
到了OPPO Enco X的交互選項(xiàng)就突然變多了些許，從雙擊、三擊和滑動(dòng)都增加了新的功能，一定程度上給了消費(fèi)者更多的個(gè)性化定制空間，但也增加了學(xué)習(xí)成本。另外，OPPO Enco X還加入了超長(zhǎng)按耳機(jī)功能，以此來(lái)進(jìn)入多設(shè)備切換選項(xiàng)，學(xué)習(xí)成本相較AIR+來(lái)說(shuō)要更高一些。
說(shuō)到多設(shè)備切換，AirPods Pro、Buds Pro、Freebuds Pro和Enco X都支持同品牌多設(shè)備之間切換，其中蘋(píng)果、三星、華為是自主切換，當(dāng)耳機(jī)檢測(cè)到設(shè)備有聲音需求時(shí)會(huì)自動(dòng)切換到對(duì)應(yīng)設(shè)備上，而OPPO Enco X則是依靠超長(zhǎng)按來(lái)在多設(shè)備之間切換。
除了這些常規(guī)的功能之外，三星Buds Pro、華為Freebuds Pro和libratone AIR+也都有其各自的特色功能。
比如三星Buds Pro的多檔位環(huán)境音調(diào)節(jié)功能可以滿足安靜辦公室的溝通需求。同時(shí)多檔位的環(huán)境音也能實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音檢測(cè)功能，Buds Pro可以依靠?jī)?nèi)置的麥克風(fēng)匹配算法來(lái)檢測(cè)佩戴者是否在與人對(duì)話，當(dāng)檢測(cè)到對(duì)話產(chǎn)生時(shí)就會(huì)開(kāi)啟環(huán)境音模式，如此就可以在不摘下耳機(jī)的情況下依舊聽(tīng)清對(duì)方說(shuō)話，在算法檢測(cè)到對(duì)話結(jié)束后的若干秒內(nèi)就會(huì)恢復(fù)到之前的狀態(tài)。
華為Freebuds Pro則是高清錄音功能，這一功能對(duì)于Vlog用戶非常友好，當(dāng)通過(guò)智慧生活A(yù)PP開(kāi)啟這一功能之后，華為FreeBuds Pro無(wú)線耳機(jī)則會(huì)變身“收音設(shè)備”，以20Hz到20KHz的人耳能感知到的最廣的聲音頻段范圍來(lái)收錄聲音，使得耳機(jī)可以擁有人耳一樣的聲音靈敏度，即便是我站的離手機(jī)比較遠(yuǎn)，也能清楚收音，提升了抖音小視頻的質(zhì)量。
左：耳塞正常佩戴 / 右：耳塞佩戴較松系統(tǒng)自適應(yīng)調(diào)音
Libratone AIR+則加入了自適應(yīng)調(diào)音功能。當(dāng)因佩戴角度或者耳道自身差異造成的不完美佩戴情況出現(xiàn)時(shí)，AIR+就會(huì)對(duì)聲音進(jìn)行自動(dòng)調(diào)整，以每秒千次的運(yùn)算頻率來(lái)識(shí)別聲音傳播的漏洞，再通過(guò)自動(dòng)調(diào)音進(jìn)行不同量級(jí)的補(bǔ)償，來(lái)實(shí)現(xiàn)不同的佩戴和不同耳道情況下都有更好的聽(tīng)音效果。
總結(jié)
經(jīng)過(guò)四個(gè)環(huán)節(jié)的測(cè)試，我們對(duì)于五款產(chǎn)品也都有了比較深度的了解。
外觀設(shè)計(jì)方面，AirPods Pro和OPPO Enco X的材料質(zhì)感在幾款產(chǎn)品中感受非常不錯(cuò)，而且上蓋的開(kāi)合阻力、韌性以及耳機(jī)本身 的固定效果也是幾款產(chǎn)品中的佼佼者。相對(duì)來(lái)說(shuō)，三星Buds Pro在這一方面就比較薄弱，除去整體收納盒的塑料質(zhì)感比較明顯之外，內(nèi)部的磁吸效果較弱導(dǎo)致無(wú)法牢靠固定住耳機(jī)也是一個(gè)重要問(wèn)題。
聲音方面，Libratone AIR+和三星Buds Pro的聽(tīng)感比較飽滿，同時(shí)具備一定的音染效果，聽(tīng)起來(lái)會(huì)比較動(dòng)聽(tīng)，同時(shí)兩款產(chǎn)品的調(diào)音也可以適應(yīng)大部分的音樂(lè)風(fēng)格。在這一環(huán)節(jié)AirPods Pro的白開(kāi)水調(diào)音雖說(shuō)沒(méi)有重大的失誤，但對(duì)比來(lái)聽(tīng)的話，在四款產(chǎn)品中屬于比較沒(méi)有特色的一款產(chǎn)品。
降噪方面，華為Freebuds Pro一騎絕塵，在五款產(chǎn)品中降噪效果最為出色，AirPods Pro緊隨其后，其余的三款產(chǎn)品在降噪效果方面雖然表現(xiàn)不錯(cuò)，但是對(duì)風(fēng)噪的處理效果略顯不足，使得聽(tīng)起來(lái)雜音比較多。
蘋(píng)果AirPods Pro和三星Buds Pro是五款產(chǎn)品中唯二具備空間音頻功能的產(chǎn)品，相對(duì)于高清錄音和自適應(yīng)調(diào)音來(lái)看，體驗(yàn)感受和體驗(yàn)后的幸福感都非常直觀，屬于可以決定消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)意愿的TWS耳機(jī)重要功能。
同時(shí)蘋(píng)果、三星、華為、OPPO均支持自家多設(shè)備切換，且除了OPPO外的三款產(chǎn)品都可以在同一網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下根據(jù)聲音需求自動(dòng)切換。而libratone作為獨(dú)立耳機(jī)品牌則不具備此功能，對(duì)于追求智能化體驗(yàn)的用戶來(lái)說(shuō)處境比較尷尬。
最后在購(gòu)買(mǎi)意向方面，自然還是對(duì)應(yīng)使用的手機(jī)品牌來(lái)挑選產(chǎn)品，而libratone耳機(jī)則適合一些對(duì)于聲音效果和佩戴體驗(yàn)有高要求的消費(fèi)者，千元級(jí)的價(jià)格也可以獲得相對(duì)應(yīng)的體驗(yàn)感受。
