馬云在外灘金融峰會(huì)的演講，引發(fā)的巨大爭議是近年來少有的。
贊美如我者有之，抨擊者也不少。
金融圈一些專家抨擊馬云是外行，根本不懂金融，說馬云“有點(diǎn)飄了”。
馬云懂不懂我還真不敢評價(jià)，但螞蟻金服將創(chuàng)造有史以來最大的IPO卻是事實(shí)。即使不懂，做到這個(gè)程度，說明“懂”又能如何？金融專家們倒是很懂，對中國金融又做了多大的貢獻(xiàn)呢？說人家飄，你要是能創(chuàng)造個(gè)你們村你們縣的最大IPO，恐怕都不知道飄到什么地方去了。
螞蟻金服數(shù)據(jù)確實(shí)亮眼。
數(shù)據(jù)顯示，螞蟻集團(tuán)前三季度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1181.91億元，同比增長42.56%，主要來自數(shù)字金融科技平臺(tái)收入的增長；實(shí)現(xiàn)毛利潤695.49億元，同比增長74.28%；整體毛利率從去年同期的48.13%增長至58.84%。但螞蟻更看重的不是數(shù)據(jù)，而是自己的定位。
螞蟻?zhàn)约喊炎约憾ㄎ粸椋?em>“螞蟻集團(tuán)不是一家金融機(jī)構(gòu)，也不僅是一家移動(dòng)支付公司，而是一家決心用今天最好的技術(shù)和資源，去助力銀行和金融機(jī)構(gòu)更好地服務(wù)每一位消費(fèi)者、每一家小微企業(yè)的科技公司?！?/em>
這和馬云在這次引起軒然大波的演講中提出的而是他提出的關(guān)于重構(gòu)未來金融體系的理念是一致的。馬云說，
“世界期待一個(gè)真正為未來而思考的全新的金融體系。如果二戰(zhàn)后，當(dāng)時(shí)的人們能夠有這樣的遠(yuǎn)見和擔(dān)當(dāng)為未來、為年輕人建立一個(gè)全新的金融體系，今天的我們同樣有責(zé)任思考未來的金融體系。未來的金融體系，要從幫助20%的人，到幫助80%的小企業(yè)和年輕人；要從過去的人找錢、企業(yè)找錢，做到錢找人、錢找企業(yè)，錢找好企業(yè)。評價(jià)這個(gè)體系的唯一標(biāo)準(zhǔn)是普惠，綠色，可持續(xù)，背后是大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等前沿技術(shù)起決定性作用?！?/em>
關(guān)于幫助80%的人這樣的愿景，馬云其實(shí)在2013年外灘金融峰會(huì)的演講中就提出了，當(dāng)時(shí)他說：
“中國的金融行業(yè)特別是銀行業(yè)服務(wù)了20%的客戶，我看到的是那些80%沒有被服務(wù)的、該被服務(wù)好的潛在的企業(yè)，如何把他們服務(wù)好，中國巨大的潛力就會(huì)起來。”
“80%沒有被銀行服務(wù)”
數(shù)據(jù)顯示，馬云所言“80%沒有被銀行服務(wù)”指的就是中國大量的中小企業(yè)在主流的金融體系下面臨的資源錯(cuò)配和難以獲得主流金融資源的尷尬。
眾所周知，改革40多年以來，中國經(jīng)濟(jì)增長60%以上是大量的中小企業(yè)貢獻(xiàn)的，但與此形成鮮明對照的是，中國整個(gè)金融體系對資金的供應(yīng)卻呈現(xiàn)相反的扭曲狀態(tài)：對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)不到40%的國有大企業(yè)，獲得的貸款資源卻占金融機(jī)構(gòu)貸款總量的70%以上，而對國民財(cái)富貢獻(xiàn)高達(dá)62%的大量中小企業(yè)，只能從主流金融機(jī)構(gòu)拿到不到30%的貸款。”
造成這種扭曲狀況的原因，則是因?yàn)辂溄疝r(nóng)所言的“金融抑制”和金融壟斷所致。
“金融抑制”一般是指一國金融體系不健全，金融市場的作用未能充分發(fā)揮，政府對金融實(shí)行過分干預(yù)和管制政策，人為地決定利率和匯率并強(qiáng)制信貸配給，造成金融業(yè)的落后和缺乏效率，金融與經(jīng)濟(jì)之間陷入一種相互制約的惡性循環(huán)狀態(tài)。金融抑制必然產(chǎn)生金融壟斷。
馬云要改變金融體系只為20%的人服務(wù)的狀況，居然被炮轟，我覺得真的匪夷所思。當(dāng)然，中國的銀行業(yè)也確實(shí)不爭氣。拿著壟斷的牌照，賺著全世界其他國家銀行業(yè)想都不敢想的高額利差，利潤占到了全球銀行業(yè)利潤的一半以上，卻硬是日子越來越不好過。
在金融壟斷的情況下，我們看到，盡管中國一直在強(qiáng)調(diào)金融要服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但由于大銀行的壟斷和金融抑制，中國的銀行機(jī)構(gòu)不僅數(shù)量少，而且進(jìn)入門檻高，民間金融無法給廣大中小企業(yè)提供服務(wù)，造成了人為的短缺，導(dǎo)致80%的企業(yè)無法從主流的金融體系獲得信貸資金，這是馬云看到的實(shí)實(shí)在在的機(jī)會(huì)。
這樣的狀況，難道不應(yīng)該改變？我們應(yīng)該譴責(zé)的是，為什么占有壟斷資源的中國的傳統(tǒng)金融業(yè)無法為我們提供優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)，而不應(yīng)該去指責(zé)一個(gè)試圖想改變這個(gè)狀況的人“不懂”，“飄了”。
馬云在2013年那篇演講中講到“未來的金融有兩大機(jī)會(huì)，一個(gè)是金融互聯(lián)網(wǎng)，金融行業(yè)走向互聯(lián)網(wǎng);第二個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)金融，純粹的外行領(lǐng)導(dǎo)，其實(shí)很多行業(yè)的創(chuàng)新都是外行進(jìn)來才引發(fā)的。”
很顯然，這是馬云對中國金融業(yè)下的一封非常霸氣的戰(zhàn)書。馬云說：“有時(shí)候我們認(rèn)為，我可以做得更好，因?yàn)椴欢?，而世界往往是被那些不懂的人搞翻天的。?/em>
關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融，確實(shí)可惜了，基本被一群騙子糟踐了名聲，錯(cuò)失了大好發(fā)展時(shí)機(jī)，今天是一地雞毛。但馬云的螞蟻卻不斷壯大，踐行著他當(dāng)時(shí)的判斷。
螞蟻要?jiǎng)?chuàng)造全球資本市場歷史上最大的IPO的記錄，足以說明，這只螞蟻?zhàn)阋院车箓鹘y(tǒng)的金融業(yè)的恐龍。
馬云是個(gè)攪局者，從7年前提出，到今天螞蟻?zhàn)寕鹘y(tǒng)金融業(yè)瑟瑟發(fā)抖。只用了7年時(shí)間，7年前，他的余額寶只有250多萬用戶，似乎不會(huì)撼動(dòng)傳統(tǒng)金融的地位，但今天，這只螞蟻已經(jīng)讓恐龍充滿了恐懼和不安，傳統(tǒng)金融業(yè)的日子，的確屈指可數(shù)了。不管如何抨擊馬云不懂，趨勢是無法改變的。馬云飄不飄，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的日子都難以歲月靜好了。
著經(jīng)濟(jì)學(xué)家?？怂乖谄洹督?jīng)濟(jì)史理論》中指出，英國的工業(yè)革命不是技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果，而是金融革命的結(jié)果，因?yàn)楣I(yè)革命中使用的技術(shù)在之前就已經(jīng)出現(xiàn)，而只有在出現(xiàn)金融革命后，工業(yè)革命才真正發(fā)生了。
的確如此，對于致力于從要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的中國經(jīng)濟(jì)而言，如果沒有金融的創(chuàng)新，如果不改變中國金融業(yè)壟斷和制度殘缺造成的外強(qiáng)中干的局面，沒有強(qiáng)大的金融的支持，中國就很難成為真正的創(chuàng)新型國家。
馬云說：“中國不缺銀行，但是缺乏一個(gè)對10年以后經(jīng)濟(jì)成長承擔(dān)責(zé)任的金融機(jī)構(gòu)?！?/strong>這可以被評為中國金融業(yè)最具煽動(dòng)性和革命性的的醒世名言。
