互聯(lián)網(wǎng)上現(xiàn)在有流傳說，美國加大了對華為的限制，限制了向美國供應(yīng)華為的美國技術(shù)的使用，而中國可能對高通，英特爾和蘋果采取對策。這可能不會發(fā)生，但是如果確實(shí)發(fā)生了，并且中國離開了高通，那么手機(jī)行業(yè)和通信行業(yè)將發(fā)生巨大變化。
高通公司的收入和利潤將大幅下降。
高通公司的主要收入來源在中國，這是世界上最大的通信市場。高通公司在中國銷售芯片，射頻前端，天線和其他設(shè)備，并向國內(nèi)公司收取專利許可費(fèi)。
如果中國禁止高通，高通的收入將受到嚴(yán)重影響。這里的影響包括來自硬件銷售的收入以及專利許可費(fèi)的收取。實(shí)際上，目前，高通公司在3G中的專利開始過期，而4 / 5G實(shí)際上占了高通公司專利的比例較低，現(xiàn)在，高通公司可以根據(jù)整機(jī)的出廠價(jià)格收取這么多的專利費(fèi)。手機(jī)制造商必須購買高通公司的Soc，RF前端，天線和其他硬件原因。
而且，如果國內(nèi)公司無法再購買高通的硬件，他們將不會像現(xiàn)在那樣向高通提供高額的專利使用費(fèi)。這對高通有很大影響。
中國從高通的離開也將導(dǎo)致其他芯片公司的崛起。
目前，在手機(jī)Soc領(lǐng)域中實(shí)際上有三星，聯(lián)發(fā)科，展訊，華為和其他公司。而且由于高通在中國市場上占據(jù)了大部分市場份額，因此手機(jī)和除華為外的其他公司必須購買高通的芯片，這壓制了三星和聯(lián)發(fā)科的市場份額。展訊目前主要集中在低端。生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品與高通之間沒有激烈的競爭。
如果高通離開中國，最大的受益者可能是聯(lián)發(fā)科，這是最有可能填補(bǔ)高通空白的芯片公司。
而且，如果中國手機(jī)公司不再購買高通芯片，連鎖反應(yīng)可能是三星還將在更多手機(jī)上使用其自己的芯片來完成高通芯片的更換。
增加收入和利潤意味著增加資金。諸如聯(lián)發(fā)科（MediaTek）和三星（Samsung）之類的公司可以在芯片研發(fā)方面投入更多，而高通公司的芯片性能將會下降，這是高通公司不愿看到的。的。
中國從高通的離開也可能導(dǎo)致國內(nèi)手機(jī)公司在海外市場的競爭力下降。
關(guān)于手機(jī)Soc，高通的表現(xiàn)仍然非常強(qiáng)勁，只有華為可以與高通競爭。如果國內(nèi)手機(jī)公司無法再購買高通芯片，而華為無法獲得美國生產(chǎn)5nm / 7nm芯片的技術(shù)，那么中國智能手機(jī)的整體性能將會下降。
手機(jī)性能的下降將導(dǎo)致競爭力下降。在這方面，受益人可以是三星。蘋果也可能失去中國市場。隨著加法和減法，損失將更大。現(xiàn)在，三星基本上不依賴中國的手機(jī)市場，并且不能在中國銷售很多手機(jī)。
中國已經(jīng)離開高通，高通可能會被蘋果收購。
就目前而言，高通更加依賴中國市場，如果高通失去了中國市場，高通的收入和利潤將大大減少，從長遠(yuǎn)來看，由于收入下降，它也可能導(dǎo)致研發(fā)資金下降。對于高通股東來說，盡管高通還本付息，但出售公司也是一種選擇，而且從可能的收購的角度來看，現(xiàn)在只有蘋果。其他公司也想購買，美國政府很難達(dá)成共識。
畢竟，只有蘋果有可能接管高通，這也是最適合收購高通的公司，這與以往不同。
總而言之，如果中國離開高通，中國的手機(jī)公司將遭受損失，高通將遭受更多損失，甚至可能導(dǎo)致高通被其他公司收購。這是雙輸?shù)那闆r。一個(gè)沒有高通抑制的機(jī)會，國內(nèi)自主研發(fā)的投資，這也可能是中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)崛起的機(jī)會，危機(jī)也可能伴隨著機(jī)會。
