最近幾年,蘋果在增值服務(wù)上的發(fā)力十分明顯,Apple Music 已經(jīng)在流媒體領(lǐng)域初見成效,今年 3 月蘋果又推出了新聞訂閱服務(wù) Apple News+,電視劇訂閱服務(wù) Apple TV 也將于 11 月上線,雖然這些服務(wù)收費并不算貴,但加起來也是一筆不小的花費,不過,如果能一價全包呢?
▲? 圖片來自:Medium
據(jù) 《金融時報》透露,蘋果正在考慮將 Apple Music 和 Apple TV+ 兩大流媒體服務(wù)捆綁出售,收費則采取目前主流的按月訂閱模式,盡管只是個初步計劃,但蘋果已經(jīng)在與一些大型唱片公司進行接觸,知情人士稱目前對話還處于早期階段,未涉及收費模式。
然而,不是所有唱片公司都對蘋果的計劃持歡迎態(tài)度,但其中一家大型唱片公司的人向該報表達了他們的擔(dān)憂并聲稱整個唱片產(chǎn)業(yè)也對與蘋果的關(guān)系越來越警惕,畢竟十幾年前喬布斯說服五大唱片公司在 iTunes?上以每首 0.99 美元的價格銷售歌曲掀起的唱片業(yè)革命仍歷歷在目。
▲ 圖片來自:The New York Times
通過付費訂閱收聽音樂已經(jīng)成為主流,在音樂數(shù)字化早期飽受盜版下載之苦的唱片業(yè)也從中受益良多,不少唱片公司甚至實現(xiàn)了業(yè)績的高增長,但相比實體唱片,流媒體的利潤要少得多,前幾年 Spotify 就憑借在流媒體市場近乎壟斷的地位在版權(quán)談判中要求唱片公司下調(diào)價格,唱片公司擔(dān)心一旦蘋果將 Apple Music 月費降至 10 美元以下,他們的利潤再受到損害,10 美元是目前 Apple Music、Spotify 等平臺的收費水平。
將于下個月上線的 Apple TV+ 月費只有 5 美元,這一定價大出外界意料,為了與在線視頻領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊 Netflix 爭搶用戶,蘋果也不得不使出價格戰(zhàn)大招。不僅如此,蘋果還將為購買新 iPhone、iPad、Apple TV、iPod Touch 或 Mac 的用戶免費贈送為期一年的 Apple TV+。在分析師來,比起短期的利潤,蘋果顯然更在意快速擴大訂閱用戶數(shù)量,Bernstein 的分析師 Toni Sacconaghi 預(yù)計到 2020 年底或 2021 年初,蘋果有望積累數(shù)百萬甚至數(shù)千萬的付費用戶。
分析師們早先也預(yù)測過蘋果可能會將旗下的增值服務(wù)打包出售,除了音樂和電視劇外,月費 10 美元的 News+ 和 5 美元的 Apple Arcade 也有可能被囊括在內(nèi)。
《金融時報》表示,理論上蘋果可以以 13 美元/月的價格向用戶提供包含 Apple Music 和 Apple TV+ 的服務(wù)而無需強制唱片公司給予版權(quán)費折扣,Apple TV+ 上的視頻內(nèi)容為蘋果獨家原創(chuàng),無需與其他版權(quán)方分享利潤。
蘋果并不想站到唱片公司的對立面,比起多年前推動數(shù)字音樂時的強勢,蘋果如今將自己定位為更友好的合作方,而據(jù)唱片公司的人士透露,雙方的談判比和 Spotify 的更融洽。
▲圖片來自:Comic Book
迪士尼也有類似的計劃,他們的視頻平臺 Disney+ 同樣將于 11 月上線,用戶除了每月單獨支付 7 美元訂閱外,還可以選擇以 12.99 美元/月的優(yōu)惠價格打包訂閱 Disney+、體育直播服務(wù) ESPN+ 和音樂服務(wù) Hulu,這比單獨購買便宜了 5 美元。
題圖來自:Wccftech