最近幾年，蘋果在增值服務(wù)上的發(fā)力十分明顯，Apple Music 已經(jīng)在流媒體領(lǐng)域初見成效，今年 3 月蘋果又推出了新聞訂閱服務(wù) Apple News+，電視劇訂閱服務(wù) Apple TV 也將于 11 月上線，雖然這些服務(wù)收費并不算貴，但加起來也是一筆不小的花費，不過，如果能一價全包呢？
▲? 圖片來自：Medium
據(jù) 《金融時報》透露，蘋果正在考慮將 Apple Music 和 Apple TV+ 兩大流媒體服務(wù)捆綁出售，收費則采取目前主流的按月訂閱模式，盡管只是個初步計劃，但蘋果已經(jīng)在與一些大型唱片公司進行接觸，知情人士稱目前對話還處于早期階段，未涉及收費模式。
然而，不是所有唱片公司都對蘋果的計劃持歡迎態(tài)度，但其中一家大型唱片公司的人向該報表達了他們的擔(dān)憂并聲稱整個唱片產(chǎn)業(yè)也對與蘋果的關(guān)系越來越警惕，畢竟十幾年前喬布斯說服五大唱片公司在 iTunes?上以每首 0.99 美元的價格銷售歌曲掀起的唱片業(yè)革命仍歷歷在目。
▲ 圖片來自：The New York Times
通過付費訂閱收聽音樂已經(jīng)成為主流，在音樂數(shù)字化早期飽受盜版下載之苦的唱片業(yè)也從中受益良多，不少唱片公司甚至實現(xiàn)了業(yè)績的高增長，但相比實體唱片，流媒體的利潤要少得多，前幾年 Spotify 就憑借在流媒體市場近乎壟斷的地位在版權(quán)談判中要求唱片公司下調(diào)價格，唱片公司擔(dān)心一旦蘋果將 Apple Music 月費降至 10 美元以下，他們的利潤再受到損害，10 美元是目前 Apple Music、Spotify 等平臺的收費水平。
將于下個月上線的 Apple TV+ 月費只有 5 美元，這一定價大出外界意料，為了與在線視頻領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊 Netflix 爭搶用戶，蘋果也不得不使出價格戰(zhàn)大招。不僅如此，蘋果還將為購買新 iPhone、iPad、Apple TV、iPod Touch 或 Mac 的用戶免費贈送為期一年的 Apple TV+。在分析師來，比起短期的利潤，蘋果顯然更在意快速擴大訂閱用戶數(shù)量，Bernstein 的分析師 Toni Sacconaghi 預(yù)計到 2020 年底或 2021 年初，蘋果有望積累數(shù)百萬甚至數(shù)千萬的付費用戶。
分析師們早先也預(yù)測過蘋果可能會將旗下的增值服務(wù)打包出售，除了音樂和電視劇外，月費 10 美元的 News+ 和 5 美元的 Apple Arcade 也有可能被囊括在內(nèi)。
《金融時報》表示，理論上蘋果可以以 13 美元/月的價格向用戶提供包含 Apple Music 和 Apple TV+ 的服務(wù)而無需強制唱片公司給予版權(quán)費折扣，Apple TV+ 上的視頻內(nèi)容為蘋果獨家原創(chuàng)，無需與其他版權(quán)方分享利潤。
蘋果并不想站到唱片公司的對立面，比起多年前推動數(shù)字音樂時的強勢，蘋果如今將自己定位為更友好的合作方，而據(jù)唱片公司的人士透露，雙方的談判比和 Spotify 的更融洽。
▲圖片來自：Comic Book
迪士尼也有類似的計劃，他們的視頻平臺 Disney+ 同樣將于 11 月上線，用戶除了每月單獨支付 7 美元訂閱外，還可以選擇以 12.99 美元/月的優(yōu)惠價格打包訂閱 Disney+、體育直播服務(wù) ESPN+ 和音樂服務(wù) Hulu，這比單獨購買便宜了 5 美元。
題圖來自：Wccftech
