一艘現(xiàn)代的驅(qū)逐艦回到1894年能否引領(lǐng)北洋水師轉(zhuǎn)變戰(zhàn)局？
首先，對(duì)于任何火器時(shí)代的武器裝備而言，其無(wú)法避免的就是燃料，水，食物等基本物資。
很明顯，1894年的清政府勉強(qiáng)能夠提供水和食物這兩個(gè)領(lǐng)域，至于蒸汽輪機(jī)所使用的重油，無(wú)從談起，在那個(gè)年代，一群人還在糾結(jié)這石油能用來(lái)干嘛呢？
更何況清政府為什么會(huì)相信一群穿著奇裝異服并且不留辮子穿著比較類似于東洋的人？
他為什么要相信這些人？
雙方?jīng)]有任何可以建立信任關(guān)系的紐帶。
假設(shè)依靠主角光環(huán)把這個(gè)問題避過(guò)去了。
還有一個(gè)問題，那就是在1894年那個(gè)時(shí)代中國(guó)最大的港口也就是旅順港，能夠容納健全的上限，也就是定遠(yuǎn)這一級(jí)別。
而定遠(yuǎn)的數(shù)據(jù)有多可憐？艦長(zhǎng)94.5米、寬18米、吃水6米，正常排水量7144噸、滿載排水量7670噸。
（注意現(xiàn)代軍艦，因?yàn)闆]有厚重的裝甲，所以說(shuō)在同尺寸下，現(xiàn)代驅(qū)逐艦要更輕，日噸位下現(xiàn)代驅(qū)逐艦要更大。）
現(xiàn)代級(jí)艦長(zhǎng)：156.4米
型寬：17.2米 吃水無(wú)論如何不可能＜6米，就算勉強(qiáng)可以，港口長(zhǎng)度呢？
沒事，現(xiàn)挖，或者直接上戰(zhàn)場(chǎng)。
然后現(xiàn)代導(dǎo)彈驅(qū)逐艦普遍的反艦導(dǎo)彈數(shù)量為4~8枚，部分骨骼驚奇的驅(qū)逐艦可能有16枚導(dǎo)彈。
考慮到現(xiàn)代導(dǎo)彈的毀傷能力，一發(fā)干掉一個(gè)甲午老古董了真的不是什么問題（在這里別提裝甲厚度搶購(gòu)問題，實(shí)際上那個(gè)時(shí)期的軍艦裝甲普遍形式為裝甲堡壘形式，而且要么是熟鐵，要么破鋼，表面滲碳那都是少之又少。
兩兩一組干掉日本聯(lián)合艦隊(duì)主力艦艇。
剩下的小艇可以依靠主炮解決，在那個(gè)年代，軍艦火炮的射程普遍在5公里以下，畢竟那是個(gè)靠目視瞄準(zhǔn)的年代，所以從10公里以外打樁即可，比訓(xùn)練場(chǎng)上打固定目標(biāo)都容易。
畢竟現(xiàn)代軍艦艦炮的射速是這樣的
對(duì)面的軍艦一臉蒙圈的被幾十發(fā)導(dǎo)彈命中，五公里打彈藥庫(kù)一點(diǎn)問題沒有，畢竟現(xiàn)在軍艦的主炮射程普遍是幾十公里往上走。
實(shí)際上，已經(jīng)把金手指開到能直接打贏甲午了。
然后呢？
武器彈藥消耗一空，亟需保養(yǎng)與維護(hù)的現(xiàn)代該怎么辦？
先進(jìn)五年是新銳裝備，先進(jìn)十年是神器，先進(jìn)二十年是科技研發(fā)方向，先進(jìn)五十年？這東西的啥，看起來(lái)很厲害的樣子？你覺得就清政府的那群不是文盲，卻還不如文盲的所謂清流能夠出謀劃策？不來(lái)一個(gè)杯酒釋兵權(quán)或者非滿不得信盡數(shù)毒殺就算不錯(cuò)了。
當(dāng)時(shí)的工業(yè)家？嗯，現(xiàn)在你下樓在隔壁五金店，隨便買點(diǎn)東西都比當(dāng)年的工業(yè)結(jié)晶技術(shù)含量高。
修不了，沒法修，只能參考俄羅斯的956的下場(chǎng) 年久失修，帶病運(yùn)行。
問題是，導(dǎo)彈沒了（倒是還有防空導(dǎo)彈，但是防空導(dǎo)彈有啥用？沒有修改導(dǎo)引頭以前，根本無(wú)法在沒有空軍的時(shí)代，沒有任何意義）
76/100/127/130主炮能用那個(gè)年代的炮彈，還是能用那個(gè)年代的火藥？這些問題是能用金手指解決的問題么？別低谷炮彈的難度！在那個(gè)年代，炮彈得按照順序發(fā)射....
然后沒有進(jìn)攻能力的現(xiàn)代驅(qū)逐艦（不是現(xiàn)代級(jí)驅(qū)逐艦）能夠依靠的也就是火控雷達(dá)指示，以及索敵方面的優(yōu)點(diǎn)，優(yōu)點(diǎn)是能夠保證戰(zhàn)場(chǎng)的單向透明，缺點(diǎn)是莫的意義，一群二十節(jié)航速以下的小破船.....
富士號(hào)戰(zhàn)列艦，八島號(hào)戰(zhàn)列艦已經(jīng)于1894年4月下達(dá)訂單，于1897年服役，考慮到日本還有可能直接購(gòu)買英國(guó)海軍現(xiàn)役艦艇繼續(xù)博一次國(guó)運(yùn)的可能在，北洋有獲勝的理由么？
更何況，在出現(xiàn)超出時(shí)代的軍艦以后，其他國(guó)家還會(huì)坐視不理嗎？
面對(duì)這個(gè)級(jí)別的艦艇，英國(guó)太平洋艦隊(duì)表示，全軍拔錨！目標(biāo)大東溝，戰(zhàn)略目標(biāo)俘虜未知軍艦！
盡可能俘獲，不惜代價(jià)！
打個(gè)毛！
實(shí)際上將對(duì)甲午的恥辱寄托在一艘兩艘能夠改變戰(zhàn)局的船上，是不可理喻的想法。
甲午的失敗是體制，是決心，是信念，是國(guó)際勢(shì)力的干預(yù)等領(lǐng)域全面悲觀情況下的必然
日本上下一體，長(zhǎng)期以來(lái)寄希望于戰(zhàn)勝滿，勒緊褲腰帶日本海軍長(zhǎng)期以來(lái)的軍費(fèi)都要高于北洋水師 日本海軍的采購(gòu)戰(zhàn)艦數(shù)量長(zhǎng)期的也高于北洋水師，實(shí)際上北洋除了定遠(yuǎn)鎮(zhèn)遠(yuǎn)那兩年稍微領(lǐng)先的那么一丁點(diǎn)兒以外，其他時(shí)候照樣是落后的，而且不止是航速還是大口徑火炮中口徑火炮以及一系列的落后，還包括戰(zhàn)法方面的落后。
而且為什么甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，總是再說(shuō)海軍，從來(lái)沒說(shuō)過(guò)陸軍？
因?yàn)楸毖箨戃姼静豢叭肽浚?/p>
如此多的不利因素，就算大東溝沒有失敗，那下一場(chǎng)還可以是旅順口保衛(wèi)戰(zhàn)。
就算這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打贏了，在過(guò)兩年的富士八島來(lái)了以后，清政府怎么打？
失敗注定的。
至多以后背的不是十月革命的一聲炮響，而是大東溝的一聲炮響
