不知道從什么時候開始，軍迷圈有這么一種說法，現(xiàn)代戰(zhàn)爭中輕武器只能起到壓制作用，真正要消滅一個敵人是非常難的，而其中提出的論據(jù)就是根據(jù)朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭的統(tǒng)計結(jié)果，消耗彈藥的數(shù)量和殺傷數(shù)量之間形成10W：1的比例，也就說中平均10萬發(fā)子彈才能消滅一個敵人。
雖然這也算作半個笑談，但是卻不可忽視，因為對每次戰(zhàn)爭的總結(jié)都會影響未來很長一段時間內(nèi)的軍事裝備改進，那么在戰(zhàn)爭中輕武器到底是否能直接殺傷敵人，效率又到底如何呢？
這個當然還是要具體分析，如果大規(guī)模的戰(zhàn)線對抗，那么輕武器確實就是壓制對方，至少讓對方不能冒頭，這樣以此阻斷對方展開戰(zhàn)術布置，這時子彈的殺傷效率就真的很低。但是也遠遠不會達到10萬發(fā)這樣恐怖的比例，下面我們來看一些真實戰(zhàn)爭的例子。
例如越南戰(zhàn)場的重要戰(zhàn)役之一的"復活節(jié)攻勢"，北越出動20-30萬人，坦克數(shù)百輛，戰(zhàn)爭造成南越傷亡20萬人之多，其消耗子彈也就在20億發(fā)左右，如果真的按照10萬發(fā)子彈能打死打傷一個人計算，那么這場戰(zhàn)役估計需要200億發(fā)子彈。而當時我們給越南提供的武器裝備和物資，包括2300個步兵營的武器裝備，槍械和輕武器200萬支，火炮6萬門，但落實到槍彈也就是12億發(fā)的樣子，就算加上蘇聯(lián)的援助可能都不夠越南打一場戰(zhàn)役的，所以10萬子彈的比例其實并不靠譜，以70-80年的作戰(zhàn)水平來看，在一線戰(zhàn)場上實際擊傷擊斃對方一個單位大致也就一萬子彈，這已經(jīng)是考慮到火力壓制時非精度射擊的情況了。
再例如抗日時期的車橋戰(zhàn)役時，在對日本偽軍進行的戰(zhàn)斗中，共擊斃敵人383名，偽軍183名，活捉日軍24名，偽軍137名。那么這場戰(zhàn)斗實際的彈藥是多少呢？據(jù)統(tǒng)計一共是步槍彈5356發(fā)，駁殼槍48發(fā)，各種炮彈50發(fā)，手榴彈2144個，平均每13發(fā)子彈就能消滅一個敵人，而這個數(shù)字也包含了當時重機槍非精確射擊的子彈使用數(shù)量。
可見在一線戰(zhàn)斗中，子彈的消耗并沒有那么多，而之所以有越南戰(zhàn)場10萬發(fā)子彈消滅一個敵人的數(shù)據(jù)出現(xiàn)，是因為這個統(tǒng)計范圍包含了整個戰(zhàn)爭的子彈消耗，和殺傷人數(shù)，這就不可避免會統(tǒng)計戰(zhàn)爭過程中的訓練、運輸損失、非戰(zhàn)斗損失、后勤損耗等等方面，這其中大部分子彈并不是在戰(zhàn)場上直接消耗的，甚至都沒有從槍膛中發(fā)射過，自然就影響了最后數(shù)據(jù)的真實性。
例如2019年8月俄羅斯的一個彈藥庫起火爆炸，直接損失的炮彈就有4萬發(fā)，輕武器槍彈就更多了，如果在戰(zhàn)爭時期這種后勤補給被破壞的情況更多，也都是計入到戰(zhàn)爭使用中，就讓數(shù)據(jù)變得很水了。而現(xiàn)實情況下，盡管單兵重武器和班排級重武器增多，但是輕武器的殺傷效率還是足夠的，"每一個子彈消滅一個敵人的"不僅在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中適用，也是當年敵強我弱的情況下一種戰(zhàn)爭精神的延續(xù)。
【本文由兵武堂原創(chuàng)，未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載，抄襲必究】
