美國《國家利益》網(wǎng)站發(fā)表評論，質(zhì)疑稱，自1979年以來，中國人民解放軍沒有打過一次大的戰(zhàn)爭，技術(shù)能幫助解放軍克服缺乏戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的問題？
蘭德公司的分析師蒂莫西·希思稱，解放軍幾乎沒有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，但缺乏經(jīng)驗(yàn)可能并不重要。他說：“如今，中國軍隊(duì)擁有越來越令人印象深刻的高科技武器，但其使用這些武器裝備的能力仍不清楚。有理由持懷疑態(tài)度?！?
【維和行動(dòng)給解放軍提供了寶貴的實(shí)踐機(jī)會】
希思表示，中國人民解放軍上一次參與較大規(guī)模戰(zhàn)爭是在1979年的對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)，越南軍隊(duì)還保持著70年代初打敗美國及其盟軍的戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)。
【火箭軍裝備尚未經(jīng)歷過實(shí)戰(zhàn)】
文章稱，但這些問題并不意味著北京不能“打贏”一場大戰(zhàn)。盡管考慮到戰(zhàn)爭可能造成的巨大生命損失和經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和政治混亂，任何一方是否真的能在這樣的沖突中“獲勝”還有待商榷。
在這種情況下，“贏”只能意味著：一方在實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)的同時(shí)，又阻止對手這樣做。希思用歷史來解釋戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)在戰(zhàn)爭結(jié)果中所起的作用。
第二次世界大戰(zhàn)初期，美軍缺乏經(jīng)驗(yàn)，但擁有資源、戰(zhàn)斗意志和制度基礎(chǔ)——訓(xùn)練、教育和自我糾錯(cuò)能力。因此，美軍能從1943年北非卡塞林山谷的潰敗中迅速恢復(fù)。
相比之下，1991年的伊拉克軍隊(duì)經(jīng)驗(yàn)豐富，從1980年開始，與伊朗打了8年仗，但它的裝備、理論和制度都是不足的。經(jīng)驗(yàn)不足的、由美國領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)軍戰(zhàn)勝了伊拉克人，部分原因是美國人的裝備、訓(xùn)練和戰(zhàn)備都很好，這些都是冷戰(zhàn)遺留下來的。冷戰(zhàn)中主要對手之間很少發(fā)生實(shí)戰(zhàn)，但雙方都有充分的準(zhǔn)備。
【美軍對現(xiàn)代化大海戰(zhàn)也缺乏經(jīng)驗(yàn)】
今天，由于美國在伊拉克、阿富汗和其他地方實(shí)施長期作戰(zhàn)行動(dòng)，美國軍隊(duì)無疑比任何其他武裝力量擁有更多的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。但是，這種低強(qiáng)度戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)是否會對潛在的高技術(shù)戰(zhàn)爭產(chǎn)生影響，是一個(gè)值得商榷的問題。
希思寫道：“在戰(zhàn)略層面，中美兩軍之間的戰(zhàn)爭很可能涉及雙方都沒有經(jīng)歷過的高強(qiáng)度戰(zhàn)斗?！弊畛鯖_突的結(jié)果可能是兩種情況。由于有充分的準(zhǔn)備和計(jì)劃，在理想的情況下，中國有可能在第一場戰(zhàn)斗中取得勝利?！?/p>
“但是，由于最初的沖突可能不會結(jié)束戰(zhàn)爭，”他繼續(xù)說，“可以預(yù)期，美國軍隊(duì)將利用其強(qiáng)大的優(yōu)勢，在隨后的交戰(zhàn)中調(diào)整和改進(jìn)自己的表現(xiàn)，就像他們在卡塞林山口最初潰敗后重振起來擊敗德國一樣?！?/p>
【解放軍積極開展實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練】
“如果沖突持續(xù)下去，中國是否已經(jīng)做出足夠的努力來克服在指揮質(zhì)量、訓(xùn)練嚴(yán)謹(jǐn)性、整合以及其他因素方面存在的巨大差距，這將被證明是重要的。但即便如此，這兩個(gè)全球大國之間長期戰(zhàn)爭的最終結(jié)果，也可能由軍事指揮官無法控制的因素決定，比如經(jīng)濟(jì)實(shí)力、政治凝聚力和民族決心?！?/p>
炒作所謂的“中美沖突”，渲染“解放軍威脅”的同時(shí)質(zhì)疑解放軍的實(shí)戰(zhàn)能力，一直是部分美國媒體、專家工作的重點(diǎn)。中國外交部發(fā)言人曾公開表示，美方一些人總是從冷戰(zhàn)思維和零和博弈的角度去看待中美關(guān)系，鼓吹圍堵打壓中國，這是當(dāng)前中美關(guān)系面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的重要原因之一。中國始終是國際秩序的維護(hù)者，是國際公平正義的倡導(dǎo)者和實(shí)踐者。我們敦促美方摒棄冷戰(zhàn)零和思維和意識形態(tài)偏見，正確看待中國和中美關(guān)系，停止負(fù)面言行，同中方相向而行，推動(dòng)兩國關(guān)系回到協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定的正確軌道。
（作者：孔新 版權(quán)作品 未經(jīng)許可 禁止轉(zhuǎn)載）
