昨天的文章中，我提出了一個觀點(diǎn)：人類歷史的發(fā)展就像一種通關(guān)游戲。第一關(guān)是原始社會，第二個是奴隸社會，第三關(guān)是封建社會，第四關(guān)是近現(xiàn)代社會。
中國人的老祖宗們篳路藍(lán)縷，披荊斬棘，占據(jù)了亞歐大陸最豐富的資源，相對比較快速輕松的跨越了前三關(guān)。秦始皇統(tǒng)一六國后，中國就告別了封建社會，跨入了近現(xiàn)代社會。
前221年，中國人的祖先進(jìn)入近代社會時，歐洲和世界上絕大部分地區(qū)還仍然處于“第一關(guān)”呢。埃及、希臘、中東則處在“第二關(guān)”。
只不過由于中國的發(fā)展太過于超前了，科技和經(jīng)濟(jì)理論沒有跟上，致使中國一直處于近現(xiàn)代社會的初級階段。
為什么說從秦朝開始，中國就處于近代現(xiàn)代社會呢？
中央集權(quán)制度、郡縣制、官僚制度，以及察舉制，平民取代貴族參政議政，這都是一個近代國家才能具有的制度。歐洲直到18和19世紀(jì)才逐步學(xué)會這些東西。
值得注意的是，因?yàn)橹袊墙y(tǒng)一的，所以從秦朝開始，中國是整體跨越了封建社會，進(jìn)入了近現(xiàn)代社會。與中國相反的是，歐洲不但進(jìn)入近代社會比較晚，而且歐洲各國是一個個進(jìn)入近代社會的。
14世紀(jì)中期，英法百年戰(zhàn)爭后，英國和法國的國王就開始著手削弱地方諸侯的權(quán)力，開始逐步走向中央集權(quán)之路，向近代國家過渡。
隨后，葡萄牙、西班牙實(shí)現(xiàn)了中央集權(quán)，走向了對外擴(kuò)張之路。德國、意大利直到1870年左右才實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一，消滅了封建制度，成為一個近代國家。
那么問題來了，歐洲是15至19世紀(jì)各國逐步告別封建制度，中國是春秋戰(zhàn)國時期逐步告別封建制度，都用了差不多500年的時間，那么，歐洲之前不是還有個羅馬帝國嗎？古羅馬到底是不是一個統(tǒng)一國家，有沒有告別封建制度，古羅馬是一個和秦朝一樣的近代國家嗎？
中國和外國的歷史學(xué)家都經(jīng)常把古羅馬和同時代的漢朝作對比，討論漢朝和羅馬誰更先進(jìn)，誰更強(qiáng)大。
古羅馬到底是不是一個先進(jìn)統(tǒng)一的國家呢？
答案是否定的。
歐洲是在15世紀(jì)后才告別封建制的。如果古羅馬曾經(jīng)告別封建制度，消滅貴族，建立中央集權(quán)制度和郡縣制，那古羅馬不就成了一個“史前文明”了嗎？
如果羅馬是一個中央集權(quán)的近代國家，那羅馬滅亡后，在羅馬地盤上重新建立的國家一定會繼承羅馬的近代制度，并繼續(xù)發(fā)展。
實(shí)際上，這種情況并沒有發(fā)生。西羅馬滅亡后，西歐就進(jìn)入了極度黑暗落后的中世紀(jì)，日耳曼蠻族只從羅馬繼承了基督教，這并沒有改變西歐的落后狀況。西歐的中世紀(jì)一直持續(xù)了一千年。經(jīng)過這一千年的發(fā)展，歐洲不斷從西亞伊斯蘭世界和東亞這些先進(jìn)文明吸收先進(jìn)文化，包括中國的四大發(fā)明和伊斯蘭世界的科學(xué)技術(shù)等，歐洲才出現(xiàn)了近代文明的曙光。
可以說羅馬留給西歐各國的文明遺產(chǎn)其實(shí)并不多，這也側(cè)面說明了羅馬帝國并不怎么先進(jìn)，不是一個可以和漢朝媲美的近代國家。
當(dāng)然，這并不代表羅馬帝國的軍事實(shí)力不強(qiáng)大。羅馬帝國是一個奴隸制帝國，羅馬人英勇善戰(zhàn)，軍事實(shí)力很強(qiáng)大，在地中海沿岸征服了很多地方，羅馬人每打下一個地方，就在那里進(jìn)行駐軍，任命一些官員，和當(dāng)?shù)赝林y(tǒng)治者共同統(tǒng)治那里。就跟現(xiàn)在的美國在各附屬國駐軍一樣。
羅馬很強(qiáng)大的時候，對地方的控制力就強(qiáng)，當(dāng)羅馬衰落后，絕大部分地區(qū)實(shí)際上就處于獨(dú)立狀態(tài)。自始至終，羅馬對地方的控制都和漢朝對地方的控制不可同日而語。羅馬只是一個奴隸制帝國，東羅馬（拜占庭）曾發(fā)展到封建社會，羅馬從來都沒有建立過一個中央集權(quán)、郡縣制國家。
總結(jié)：羅馬其實(shí)并沒有很多人想象中那么先進(jìn)發(fā)達(dá)，只是一個奴隸制帝國而已。遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如同時期的漢朝先進(jìn)發(fā)達(dá)強(qiáng)大。西歐各國直到16至19世紀(jì)才慢慢實(shí)現(xiàn)民族統(tǒng)一，成為一個近現(xiàn)代國家。
羅馬之所以被吹的神乎其神，主要是西方掌握歷史話語權(quán)而已，就跟李淵當(dāng)皇帝后把太上老君當(dāng)祖先是一樣的道理。
大家也可以說一下自己的觀點(diǎn)。
