在近期的一次采訪中，蘇聯(lián)時(shí)代的最后一位總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭虮硎荆核J(rèn)為一些看似頗具冷戰(zhàn)時(shí)代標(biāo)簽的議題對(duì)于今天的俄羅斯而言仍然非常重要和必要。至于都有哪些問題？戈?duì)柊蛦谭蛞策M(jìn)行了舉例，比如俄羅斯應(yīng)該做好與美國(guó)及西方陣營(yíng)重塑關(guān)系對(duì)話的準(zhǔn)備，比如反對(duì)某些國(guó)家的高高在上，比如一些國(guó)家將自己的意志強(qiáng)加于其他國(guó)家。
圖為年事已高的戈?duì)柊蛦谭?/p>
作為曾經(jīng)綜合實(shí)力僅次美國(guó)的蘇聯(lián)的前元首，戈?duì)柊蛦谭蛩坪跤匈Y格對(duì)俄羅斯今天的政治方向評(píng)頭論足；但作為那個(gè)龐大帝國(guó)土崩瓦解的重要推手，部分觀點(diǎn)又認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭蛑皇窃谝欣腺u老。但無論如何不可否認(rèn)的一點(diǎn)是：作為冷戰(zhàn)和蘇聯(lián)解體的親歷者，戈?duì)柊蛦谭虻哪承┱谓?jīng)驗(yàn)還是值得參考的。
不過，回望戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政時(shí)蘇聯(lián)的外交政策，基本上走的都是“避免軍備對(duì)抗，積極尋求對(duì)話”的路線，包括針對(duì)美國(guó)時(shí)戈?duì)柊蛦谭蛞彩且砸环N積極對(duì)話的姿態(tài)示人；但遺憾的是，戈?duì)柊蛦谭虻臏睾筒]有給美蘇關(guān)系帶來實(shí)質(zhì)性的改變。
圖為戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽
也許很多人認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭蛑鲃?dòng)緩解蘇聯(lián)與西方的緊張關(guān)系、力主裁軍和允許東歐民主化等措施為結(jié)束冷戰(zhàn)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，這也為他贏得了一座諾貝爾和平獎(jiǎng)。但也有人認(rèn)為，正是因?yàn)楦隊(duì)柊蛦谭虿萋屎兔撾x實(shí)際的政策改革、以諂媚的姿態(tài)討好西方國(guó)家并聽從他們的建議才最終導(dǎo)致蘇聯(lián)走向滅亡。
一些激進(jìn)者甚至將戈?duì)柊蛦谭蛎锓Q為“俄羅斯人和共產(chǎn)主義的叛徒”、“蘇聯(lián)文明的摧毀者”。或許這些批評(píng)聲音乍聽之下有些偏激，但不可否認(rèn)的是，盡管當(dāng)年的蘇聯(lián)內(nèi)外問題叢生，但是戈?duì)柊蛦谭虻热说腻e(cuò)誤改革卻是最直接的誘因。
圖為戈?duì)柊蛦谭蚝屠喜际?/p>
所以說，今天的戈?duì)柊蛦谭蛟噲D想要用老政治家的身份給克里姆林宮一些建議，但我們還是不難從這些建議中發(fā)現(xiàn)他當(dāng)年“新思維”的影子；尤其是他所說的“為重塑與西方關(guān)系展開對(duì)話”的建議。戈?duì)柊蛦谭蚧蛟S還沒有意識(shí)到他當(dāng)年的“新思維”根本就不適用于當(dāng)下的新時(shí)代和新秩序。
-完-
文/軍武最前哨
