文/章哥說買房
提問1：
章哥好，昨天看好了一套房，**小區(qū)，中間位置中樓層，南北通透105平三居，裝修不錯，滿五唯一。但是報價比其他的房子好像貴了一些，我想這會不會是中介在吃差價?。空垎栁以撛趺催€價？
回答1：
1、 如果這套房子的情況是按照你描述的這樣，那它很可能就應該貴。因為在一般的小區(qū)開盤時，這種房子的售價就是最高的。有很多開發(fā)商都這么定價，選定項目內核心位置的樓棟，以中間層或偏上一點兒的主打戶型作為價標桿。其他的房源按照各種系數來計算單價，除了小戶型，基本上這種房源在銷控表上就屬于樓王價格。
2、 所以，這套房在業(yè)主當時購買的時候，價格就高，因此他也認定了自己的房子必須比其他二手房貴，否則心理上過不去。你可以讓中介給你查一下房子的原始價值，跟其他房子比一比就知道了。
砍價的時候，你可以就以小區(qū)均價以下5%為最底線，直接砍出第一刀，以能全款支付的名義來做說辭，試探一下業(yè)主的態(tài)度。當然也不用管他有什么想法，反正肯定都是不同意。之后以貸款的名義往上加價，等兩次之后再用全款的名義砍一次價，把業(yè)主弄糊涂了最好，惹急了也無所謂，只要能試探出大致的底價就行。
3、 中介會吃差價嗎？
首先說業(yè)務員是不會的，尤其是大中介的業(yè)務員，主要是犯不上。
小中介的業(yè)務員也不可能，因為雙方互不信任。業(yè)務員就不可能主動提出漲價，然后和業(yè)主分成?，F在這市場行情都是透明的，跟十幾二十年前早就不同了，漲價之后賣給誰去？而且業(yè)主也不敢相信，萬一漲價之后，你們拿我這套房當參照物了怎么辦？光讓客戶來看房，就是沒人買，到最后受損的還是業(yè)主。
如果是業(yè)主提出漲價，同時承諾給業(yè)務員分成，業(yè)務員也不敢信。就算遇到了傻子，把房高價賣出去了，憑什么能保證業(yè)主講誠信？畢竟這錢都是打到業(yè)主戶頭里的。而且，業(yè)務員非常了解行情，一眼就能估算出價格，犯不上為了這沒譜兒的外快去費力氣。
總之，無論大小中介，業(yè)務員是不可能吃差價的，想吃也吃不著。而且他們也不會幫著業(yè)主抬價，快速成交才是他們的唯一追求，管他多少錢呢。因為他們都是靠拿提成生活的，而提成是有比例的，一般也就1%。就算多賣出10萬去，到他手里才多掙1000塊錢，可卻要付出N多倍的努力，實在劃不來。
4、 中介公司是有可能抬價的，但目的也不是為了吃差價，同樣也吃不著?，F在的管理非常嚴格，從市場價格的透明度，到監(jiān)管手段的嚴格性，讓中介公司無計可施，吃差價的年代早就過去了。
公司之所以會抬價，目的是壟斷房源。比如一套房按照市場價值500萬，他們就讓客戶報520萬，但得有條件：獨家代理。壟斷房源之后至于多少錢賣出去，那還得是市場說了算，想賣出天價去只是夢想，誰買啊？現在找個傻子比找個圣人都難。
5、 建議，你可以去附近別的中介公司問問，看有沒有這套房源，如果沒有，就是獨家代理的，那有可能報價高了。這也無所謂，往低了砍價唄，反正錢在你兜里，達不到預期不掏不就行了。
6、 總結：如果這套房當初買的時候就比其他房源貴的話，那這報價就相對合理，最低也低不過均價。中介員工不可能吃差價，無論大小公司都不可能。大型的，在片區(qū)內處于相對壟斷地位的大中介，有可能會抬價，但也不是為了吃差價，就是壟斷房源。只要你多問多看多思考，吃不了虧。
提問2：
章哥，東直門外70年代的老公房，50-60㎡，單價多少錢為合理？這種房子的投資前景怎么樣？有什么風險嗎？
回答2：
1、 市場價格都是買賣雙方用真金白銀試探出來的，沒有什么合理不合理，就是市場價而已。
而且，就算是同一地段的房子，因為位置、朝向、戶型、裝修等各個因素，價格也會不同。我如果給你一個寬泛的參考價，比如6-7萬為合理，但這實在沒什么意義。還是具體情況具體分析吧。
2、 老公房的租售比并不低，甚至高于一般二手房。升值率也一樣，其實都是地段的價值。
3、 如果樓齡太老，就像這70年代的，在銀行貸款時會受到限制，很多銀行規(guī)定，樓齡+貸款年限不得超過50年，甚至還有40年的。所以，將來在出手時的掛牌時間會長一些。其他沒什么風險，也基本沒有拆遷的可能，沒人拆的起。
提問3：
章哥您好，想請教一下限竟房的事情。西南三環(huán)六里橋的**項目，值得入手嗎？
回答3：
1、 先說什么是限竟房？就是限售價竟地價的房子。名義上是讓開發(fā)商相互競爭，給百姓們提供物美價廉的房子。但仔細想想可能嗎？開發(fā)商有那么高尚嗎？
既然限定了售價，又抬高了地價，那開發(fā)商要想不賠本甚至有利潤，就必須在建造成本上省錢啊，沒別的辦法。從常理角度分析，這種房子的質量能很好嗎？
2、 現價是77800，沒超過限價81690，是開發(fā)商慈悲嗎，給買房人讓利？不是的，是他們已經盡力了，再高就更沒人買了。也就是說，當時開發(fā)商拿地時，他們和拍地方對今天的市場都有些誤判，認為房子上市時房地產市場會大幅上漲，所以才都報出高價。
但是，今天周邊的二手房才6萬左右，這種限競房的價格有什么競爭力？誰都不傻，開發(fā)商和zf都不傻，買房人也不傻，大家都會用錢去投票的。
3、 建議，如果能有其他的選擇，就不要買限競房，不僅房子質量不好說，在將來的出售階段也會很麻煩，有很多的限制。這本來就是讓買房人自住，不是讓投資人獲利的，如果想炒這種房，不是和政策對著干嗎？能有好結果！
便宜，不是那么好賺的，表面的便宜，背后都有麻煩。
