大家在聊第二次世界大戰(zhàn)時(shí)，有些人就會(huì)拿軸心國的日本和德國做比較。那么當(dāng)時(shí)侵略中國的是德國而不是日本，中國會(huì)有什么樣的結(jié)局？
這個(gè)問題似乎大家的心里早已有定論了，德軍在技術(shù)裝備和軍事素質(zhì)上都比日本強(qiáng)得多。從兵力數(shù)量上看，德國的600萬兵力遠(yuǎn)小于日本的700萬兵力。有人甚至認(rèn)為，如果德國侵略中國，國民黨政權(quán)將在幾個(gè)月內(nèi)被推翻。
我們不妨從現(xiàn)實(shí)的角度來審視它。從德國到中國，大致有兩條路線。一個(gè)是橫貫歐亞大陸，在中國東南沿海靠海登陸。
不用說，在如此遙遠(yuǎn)的距離上，把幾十萬士兵投入中國戰(zhàn)場，還需要很長的時(shí)間。此外，德國在東南亞沒有殖民地，只能直接在中國登陸。在沒有重武器和兵力匱乏的情況下，德軍未必比日軍強(qiáng)。
由于中亞、西亞和新疆沒有系統(tǒng)的鐵路網(wǎng)，通過陸路經(jīng)過蘇聯(lián)一定更方便。即使所有處于道路中間的國家都向德國屈服，德國也需要十幾二十年才能建立起通往中國西北的交通網(wǎng)絡(luò)。
假設(shè)蘇聯(lián)愿意讓德軍使用這些線，德軍無疑能夠比海路更快地投放兵力，投入中國戰(zhàn)場的兵力數(shù)量無疑將擊敗國民政府。
但是蘇聯(lián)有沒有可能讓德軍大搖大擺地通過它的領(lǐng)土？除非德國真的打敗了蘇聯(lián)，否則這個(gè)計(jì)劃是不可行的。
但如果美國不幫助蘇聯(lián)，也許德國會(huì)做拿破侖做不到的豐功偉業(yè)。但即便如此，打敗蘇聯(lián)的德軍也必須損失慘重。說到中國戰(zhàn)場，消耗了一半以上的德軍的戰(zhàn)斗力真的能比日軍更加厲害嗎？
