1 疫情前的世界趨勢(shì)
疫情危機(jī)到來(lái)前，全球的經(jīng)濟(jì)政治形勢(shì)已經(jīng)不穩(wěn)定。世界主要經(jīng)濟(jì)體、西方國(guó)家甚至中國(guó)和印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生產(chǎn)率提升的速度都在放緩。
貿(mào)易增長(zhǎng)的速度也大幅度下滑，金融危機(jī)前，全球貿(mào)易增速是經(jīng)濟(jì)增速的大約2倍，而現(xiàn)在的增速基本一致。
西方國(guó)家債務(wù)率非常高，最近十年間，中國(guó)、印度的債務(wù)也高企。
同時(shí)，保護(hù)主義、民粹主義、國(guó)家民族主義都在抬頭，這些趨勢(shì)在疫情發(fā)生前就已經(jīng)存在。
2 疫情造成的世界沖擊
歷史上大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的兩個(gè)沖擊間會(huì)間隔一定時(shí)間，但是新冠肺炎疫情下我們面臨兩個(gè)接連的巨大經(jīng)濟(jì)沖擊，這很罕見(jiàn)。
此前，西方經(jīng)歷過(guò)的最接近的是兩次石油危機(jī)，對(duì)西方產(chǎn)生了巨大的打擊。
這次的疫情危機(jī)是很多事件前所未有的結(jié)合，特別是這次新冠疫情到來(lái)前，世界其實(shí)還并沒(méi)有從全球金融危機(jī)和歐債危機(jī)中恢復(fù)過(guò)來(lái)。這次危機(jī)是前所未有的。
上一次人類面對(duì)如此嚴(yán)重的疫情是1918年的西班牙流感，它導(dǎo)致了巨大的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。
這次新冠疫情同樣會(huì)導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)直線下降，尤其短期的下降會(huì)非常嚴(yán)重，因?yàn)槿蚋鲊?guó)的政府為了保護(hù)國(guó)民健康，需要停止大部分的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
我們正處于衛(wèi)生危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并且金融危機(jī)的跡象已經(jīng)顯現(xiàn)。資本從新興市場(chǎng)外逃，尋求安全港。大量的企業(yè)違約，西方歷史最大的財(cái)政和貨幣政策推出。令人瞠目結(jié)舌。
現(xiàn)在，我們不知道最終的結(jié)果會(huì)是什么；不知道疫情會(huì)怎樣發(fā)展；不知道各個(gè)國(guó)家遏制疫情的這些舉措是否成功；不知道經(jīng)濟(jì)能夠在多大程度上恢復(fù)正常；不知道經(jīng)濟(jì)會(huì)怎么發(fā)展；也不知道政治會(huì)怎么發(fā)展……
現(xiàn)在看來(lái)唯一確定的是，全球主要經(jīng)濟(jì)體短期不會(huì)回歸正常。如果我們沒(méi)有辦法成功地控制住疫情的話，付出經(jīng)濟(jì)的代價(jià)會(huì)更大，恢復(fù)常態(tài)所需的時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)。
3 疫情后的世界
疫情下世界還面臨很多風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)甚至可能改變未來(lái)世界格局。
世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)將是曲折的。疫情可能會(huì)有第二、三波反復(fù)。高失業(yè)率會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，不僅發(fā)達(dá)國(guó)家，這對(duì)一些新興經(jīng)濟(jì)體，比如印度也是同樣的。
疫苗未必能迅速問(wèn)世，有效性也難以保證，國(guó)境不可能完全開(kāi)放，人的開(kāi)放不會(huì)達(dá)到之前的水平。
如果這些風(fēng)險(xiǎn)都出現(xiàn)的話，我們會(huì)有一個(gè)比較悲觀的未來(lái)。
保護(hù)主義和民族主義會(huì)更加得道。我們已經(jīng)看到各國(guó)互相指責(zé)，如果繼續(xù)這樣下去，一些大國(guó)內(nèi)部的穩(wěn)定會(huì)受到?jīng)_擊。
我對(duì)歐洲一些國(guó)家比較擔(dān)心，也對(duì)美國(guó)有擔(dān)心。
如果特朗普在大選中被擊敗的話，他會(huì)承認(rèn)落敗嗎？我不確定。
除此之外，二戰(zhàn)后的全球秩序，包括貿(mào)易秩序也有可能瓦解，世界進(jìn)而陷入1930年代的競(jìng)爭(zhēng)性的民族主義的失序狀態(tài)。
4 我們應(yīng)該怎么做
有一點(diǎn)已經(jīng)比較明確：我們不能也不會(huì)回到金融危機(jī)前或者疫情前的時(shí)代。疫情的沖擊實(shí)在太大了。
未來(lái)，世界需要摸索出一些新的有合法性的、中立的機(jī)制，才能夠協(xié)調(diào)和管理大國(guó)的行為，從而化解中、美，以及歐盟間等一些大的矛盾，維系整個(gè)體系的穩(wěn)定。
比如，我們需要重新審視金融全球化的性質(zhì)和框架。我們對(duì)金融體系的穩(wěn)定沒(méi)有進(jìn)行足夠的思考。它實(shí)在太脆弱了。
我們也需要重新審視全球貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，特別是世界貿(mào)易組織。保證它有自由貿(mào)易的基本結(jié)構(gòu)，但同時(shí)留給各個(gè)國(guó)家一定權(quán)力來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)壓力。
我們需要接受舊的秩序已經(jīng)一去不復(fù)返的事實(shí)，重新建立一個(gè)新的國(guó)際合作秩序，否則就要看著世界陷入無(wú)序的狀態(tài)。
未來(lái)的幾年非常重要，我們做出的選擇將是決定性的。
多年以來(lái)我們一直在想把中國(guó)強(qiáng)行納入西方的架構(gòu)內(nèi)，這是行不通的。
中國(guó)和西方之間需要某種互相妥協(xié)，雙方既可以去維護(hù)各自的核心利益訴求，也能夠在一些必要的領(lǐng)域開(kāi)展合作。比如環(huán)境和氣候領(lǐng)域、安全領(lǐng)域。當(dāng)然這是非常困難的。
此外，自由貿(mào)易的架構(gòu)也需要革新，要容納中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起，也要維系自身。在這個(gè)過(guò)程中我們也需要承認(rèn)差異，不一定完全按照世貿(mào)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)制來(lái)運(yùn)行。
美國(guó)需要改變，因?yàn)槟壳暗拿绹?guó)路徑將擊碎西方秩序，這不僅對(duì)我們來(lái)講是有破壞性的，對(duì)全球來(lái)講也是無(wú)益的。
5 建議：積極開(kāi)展中歐合作
作為一個(gè)國(guó)家，美國(guó)現(xiàn)在是失靈的，特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)不會(huì)成為全球格局的構(gòu)建者。
長(zhǎng)期看，美國(guó)當(dāng)然會(huì)恢復(fù)理性，但不管怎樣，中國(guó)和歐洲現(xiàn)在就可以開(kāi)展有成效的合作，具體包括：
第一，中國(guó)應(yīng)針對(duì)氣候變化與歐洲開(kāi)展切實(shí)合作。大刀闊斧地應(yīng)對(duì)氣候變化會(huì)有一些短期經(jīng)濟(jì)代價(jià)，但最終是非常有利的。我們看到在過(guò)去幾年中國(guó)有這方面的進(jìn)展。
李克強(qiáng)出席第十七次中國(guó)歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤
第二，中國(guó)和歐洲作為貿(mào)易大國(guó)，能夠在世界體系內(nèi)發(fā)揮重要的作用，歐洲希望能夠和中國(guó)有建設(shè)性、開(kāi)放的關(guān)系，因?yàn)樗麄冎肋@才是中國(guó)的未來(lái)。
中國(guó)也應(yīng)該通過(guò)疫情的契機(jī)，作出一些改變，保持中國(guó)的開(kāi)放度。同時(shí)，有區(qū)分地看待歐洲和美國(guó)，中歐應(yīng)該在貿(mào)易、金融、發(fā)展、氣候變化等等方面達(dá)成協(xié)議。
一個(gè)強(qiáng)大的歐洲是符合中國(guó)利益的，對(duì)世界也有好處，它可以發(fā)出理性的聲音、制定合理的政策。
如果中國(guó)能夠和歐洲達(dá)成相對(duì)合理的、符合雙方社會(huì)和經(jīng)濟(jì)利益的協(xié)議，這可以成為一個(gè)基礎(chǔ)，使得美國(guó)的一些有識(shí)之士能夠放棄對(duì)中國(guó)的孤立的政策。
