作者署名：笑天
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，很多美國(guó)人都認(rèn)為，由于美國(guó)每年在國(guó)防上花費(fèi)近1萬(wàn)億美元，因此我們比新興的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中國(guó)更具有優(yōu)勢(shì)。
“在過(guò)去的十年，美國(guó)與中國(guó)的模擬戰(zhàn)爭(zhēng)推演中，美國(guó)有著近乎完美的記錄：幾乎每一次都輸了?！边@是一本新書《殺傷鏈：美國(guó)在未來(lái)高科技戰(zhàn)爭(zhēng)中的防御》中的一句話。它是由參議院軍事委員會(huì)前參謀長(zhǎng)，已故參議員約翰·麥凱恩的親密顧問(wèn)克里斯蒂安·布羅斯撰寫的。
書中解釋了與中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的可怕真相：美國(guó)的間諜和通訊衛(wèi)星將立即失效；在關(guān)島和日本的前沿基地將被精確的導(dǎo)彈“淹沒”；美軍的航空母艦將不得不離開中國(guó)周邊海域，以躲避攻擊；美軍的F-35戰(zhàn)斗機(jī)也無(wú)法接近中國(guó)，因?yàn)闉樗鼈兗佑偷募佑蜋C(jī)也被擊落。
布羅斯認(rèn)為：“許多美國(guó)軍隊(duì)都會(huì)變得聾、啞、盲。”美軍之所以變得如此脆弱，是因?yàn)楹鲆暳塑娛铝α康谋举|(zhì)要求——“殺傷鏈”。“殺傷鏈”意味著看到威脅，并采取迅速、果斷的行動(dòng)來(lái)阻止對(duì)手的進(jìn)攻。
而造成美軍不利局面的原因，并不是情報(bào)問(wèn)題，也不是資金不足，或者技術(shù)實(shí)力不足。而是五角大樓根深蒂固的官僚主義作風(fēng)所致。正如布羅斯所寫的那樣，我們一直忙于完善舊有的系統(tǒng)，以至于“美國(guó)被未來(lái)埋伏了?！?/p>
現(xiàn)在應(yīng)該反思美國(guó)的脆弱性，在全球新冠病毒大流行之后，一個(gè)新的世界將出現(xiàn)。未來(lái)中國(guó)顯然會(huì)決心挑戰(zhàn)美國(guó)作為全球大國(guó)的地位。
中國(guó)的軍事力量并不像美國(guó)的那樣集中在全球兵力投送上，而是集中力量在阻止美國(guó)的介入。中國(guó)也沒有能與美國(guó)的航母編隊(duì)和戰(zhàn)機(jī)中隊(duì)相匹配的作戰(zhàn)力量，而是研發(fā)了精確制導(dǎo)武器，來(lái)阻止美國(guó)調(diào)動(dòng)這些軍事力量。比如被稱為“航母殺手” 的東風(fēng)-21D反艦彈道導(dǎo)彈。
五角大樓希望面對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)，但其堅(jiān)持將自己脆弱、昂貴的平臺(tái)作為美國(guó)軍事力量的中心。國(guó)會(huì)要求保持這一現(xiàn)狀。前任國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯和海軍部長(zhǎng)斯賓塞試圖在2019年退役航母時(shí)，就被國(guó)會(huì)拒絕了。而昂貴的戰(zhàn)機(jī)也有許多游說(shuō)者。在美國(guó)每個(gè)州都會(huì)制造F-35的零部件是有原因的，這是政治上的權(quán)宜之計(jì)。
當(dāng)五角大樓試圖創(chuàng)新時(shí)，卻又太保守了，無(wú)法適應(yīng)新形勢(shì)。一個(gè)典型的例子是美國(guó)陸軍斥資180億美元的“未來(lái)作戰(zhàn)系統(tǒng)”，該系統(tǒng)原本被寄予厚望，但結(jié)果卻還不如索尼的PlayStation游戲機(jī)靈活。
布羅斯認(rèn)為，現(xiàn)在是時(shí)候該進(jìn)行徹底的反思了。與其為過(guò)時(shí)的投射戰(zhàn)略而制造武器，不如部署廉價(jià)的、智能的、機(jī)動(dòng)性強(qiáng)的武器來(lái)武裝自己，以對(duì)抗“中國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)”。
這些智能系統(tǒng)包括：空軍的無(wú)人XQ-58A“女武神”無(wú)人機(jī)，該機(jī)性能幾乎與戰(zhàn)斗機(jī)相當(dāng)，但價(jià)格卻比F-35低4、5倍；而海軍的超大型無(wú)人水下航行器“逆戟鯨”，其造價(jià)僅是32億美元的弗吉尼亞級(jí)攻擊潛艇的1/300。
布羅斯還設(shè)想了一個(gè)軍事版的“物聯(lián)網(wǎng)”系統(tǒng)，該系統(tǒng)可以削弱中國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位，也不冒任何對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)。布洛斯感嘆，美國(guó)有資金、技術(shù)基礎(chǔ)和人才。但缺少的是改變的意愿。美國(guó)人需要思考的問(wèn)題是“未來(lái)如何獲勝”。用同樣的舊裝備進(jìn)入一個(gè)新的世界是愚蠢的。
本欄目所有文章目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。凡本網(wǎng)注明版權(quán)所有的作品，版權(quán)均屬于網(wǎng)，凡署名作者的，版權(quán)則屬原作者或出版人所有，未經(jīng)本網(wǎng)或作者授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
軍事：最多軍迷首選的軍事門戶！
