自昨天起，眾多美國(guó)前總統(tǒng)特朗普的支持者以及大量美國(guó)保守派人士與媒體，開(kāi)始集體在美國(guó)的社交網(wǎng)站“推特”上聲討以美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》為首的一眾美國(guó)主流媒體。
這些人稱(chēng)，這些美國(guó)主流媒體曾經(jīng)在今年1月編造了一則關(guān)于特朗普的“假新聞”，想“構(gòu)陷”特朗普。可直到在2個(gè)月后，這些美國(guó)主流媒體才于近日更正了當(dāng)時(shí)的報(bào)道，承認(rèn)之前的報(bào)道“搞錯(cuò)”了。
從“推特”上特朗普的支持者和美國(guó)保守派勢(shì)力對(duì)美國(guó)主流媒體的控訴來(lái)看，此事源自今年1月9日美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》的一篇報(bào)道。
當(dāng)時(shí)，《華盛頓郵報(bào)》在這篇報(bào)道中宣稱(chēng)，一個(gè)無(wú)法透露身份的“知情人士”說(shuō)特朗普曾在去年12月23日給美國(guó)佐治亞州負(fù)責(zé)調(diào)查去年美國(guó)總統(tǒng)大選是否存在舞弊的調(diào)查人員打去電話(huà)，要求調(diào)查人員必須“找出欺詐”，還說(shuō)只要能“找出欺詐”，調(diào)查人員就將成為“國(guó)家的英雄”。
由此，《華盛頓郵報(bào)》在當(dāng)時(shí)的報(bào)道中便指控特朗普的這種慫恿性質(zhì)的言行是在“干涉”司法調(diào)查，稱(chēng)他的做法可能構(gòu)成“阻礙司法”等“犯罪行為”。
圖為今年1月9日《華盛頓郵報(bào)》刊登的那篇指控特朗普在“干涉”司法調(diào)查，涉嫌“犯罪”的報(bào)道
而后，這篇報(bào)道又被其他美國(guó)主流媒體大面積轉(zhuǎn)發(fā)，從而進(jìn)一步在美國(guó)的輿論場(chǎng)上加強(qiáng)了特朗普想干涉對(duì)大選的司法調(diào)查，甚至想慫恿調(diào)查人員強(qiáng)行編造證據(jù)的印象。
而在今年2月美國(guó)國(guó)會(huì)在裁定是否要對(duì)當(dāng)時(shí)已經(jīng)卸任的特朗普發(fā)起“彈劾”時(shí)，《華盛頓郵報(bào)》當(dāng)時(shí)的那篇報(bào)道也成了特朗普的政敵要求國(guó)會(huì)必須“彈劾”他的一個(gè)主要證據(jù)。
圖為包括美國(guó)ABC、NBC和CNN在內(nèi)的主流媒體，都在當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)了《華盛頓郵報(bào)》的這篇報(bào)道
可就在前兩天，《華盛頓郵報(bào)》卻表示這篇2個(gè)月前的報(bào)道“搞錯(cuò)”了特朗普的原話(huà)。在一段附加在之前那篇報(bào)道開(kāi)頭的“更正聲明”中，該報(bào)稱(chēng)他們拿到了當(dāng)時(shí)特朗普打給佐治亞州調(diào)查人員的錄音，可特朗普并沒(méi)有在錄音中說(shuō)出該報(bào)在1月報(bào)道中所描述的那些話(huà)。
根據(jù)這份“更正聲明”的說(shuō)法，特朗普在電話(huà)中實(shí)際說(shuō)出的內(nèi)容是讓調(diào)查人員“仔細(xì)調(diào)查”，并稱(chēng)自己很確信調(diào)查人員會(huì)發(fā)現(xiàn)有“不誠(chéng)信”的情況。特朗普還在電話(huà)中對(duì)調(diào)查人員說(shuō)這份調(diào)查工作“是眼下全國(guó)最重要的一項(xiàng)工作”。
這一下子就引起了特朗普的支持者和美國(guó)的保守派網(wǎng)絡(luò)公知與媒體的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，并開(kāi)始對(duì)《華盛頓郵報(bào)》等美國(guó)主流媒體展開(kāi)了憤怒的聲討和譴責(zé)。
其中，美國(guó)極右翼媒體Breitbart新聞網(wǎng)就發(fā)帖稱(chēng)：他們現(xiàn)在才承認(rèn)之前編造假新聞！
該網(wǎng)站的主編Alex Marlow還在個(gè)人賬號(hào)上發(fā)帖，稱(chēng)《華盛頓郵報(bào)》“沒(méi)有任何新聞操守”。
一名Breitbart的記者還提示說(shuō)《華盛頓郵報(bào)》近年還曾因?yàn)閳?bào)道“假新聞”而被人起訴索賠2.5億美元，迫使該報(bào)不得不在去年選擇“和解”。
另外，親特朗普的美國(guó)共和黨議員Jim Jordan在自己的社交賬號(hào)上寫(xiě)道：“特朗普總統(tǒng)是對(duì)的，他們就是假新聞！”
“應(yīng)該有人給這些媒體造假專(zhuān)門(mén)拍一部電影了”，美國(guó)保守派網(wǎng)絡(luò)公知Mike Cernovich發(fā)帖稱(chēng)。
一些特朗普和美國(guó)保守派勢(shì)力的支持者還忿忿不平地表示，憑什么《華盛頓郵報(bào)》編造這種假新聞卻不會(huì)被美國(guó)的臉譜網(wǎng)等社交網(wǎng)站處罰和封殺，而美國(guó)的爺爺奶奶們卻因?yàn)檗D(zhuǎn)發(fā)了一則流言或網(wǎng)絡(luò)段子就會(huì)被封殺？
最后需要說(shuō)明的是，《華盛頓郵報(bào)》雖然承認(rèn)自己“搞錯(cuò)”了特朗普的原話(huà)，并對(duì)之前的報(bào)道進(jìn)行了部分更正，但該報(bào)其實(shí)并沒(méi)有承認(rèn)自己對(duì)特朗普想“干涉”司法的“定性”有錯(cuò)，也沒(méi)有對(duì)這一指控部分進(jìn)行更正。
而且，在另一篇《華盛頓郵報(bào)》于近日發(fā)布的關(guān)于此事的報(bào)道中，該報(bào)仍堅(jiān)持認(rèn)為特朗普的做法有“干涉”司法的嫌疑，稱(chēng)特朗普即便沒(méi)有說(shuō)出該報(bào)1月報(bào)道中“錯(cuò)誤引用”的那些原話(huà)，他仍然在通話(huà)中流露出了認(rèn)為自己贏(yíng)得了大選，選票中就是存在欺詐，并希望調(diào)查人員能找出這些證據(jù)的情緒，還給調(diào)查人員提出了很多調(diào)查的方向。
圖為《華盛頓郵報(bào)》在一篇最新報(bào)道中堅(jiān)稱(chēng)特朗普的言行涉嫌干涉司法，哪怕他沒(méi)有說(shuō)出該報(bào)在1月報(bào)道錯(cuò)誤引用的那些話(huà)
同時(shí)，之前曾幫著《華盛頓郵報(bào)》轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)1月那篇報(bào)道的美國(guó)CNN，則完全把《華盛頓郵報(bào)》拿到的這個(gè)錄音當(dāng)成了一個(gè)全新的新聞事件進(jìn)行了報(bào)道，并稱(chēng)這個(gè)錄音“證明”了特朗普想“干涉”司法，給調(diào)查人員“施壓”。
但CNN卻只字未提這段錄音暴露出了《華盛頓郵報(bào)》1月那篇報(bào)道有誤，歪曲了特朗普原話(huà)的這一情況。
圖為CNN的報(bào)道
可尷尬的是，這些美國(guó)主流媒體堅(jiān)持認(rèn)為“被特朗普施壓”的那位調(diào)查人員，卻在近期接受其他媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，她并沒(méi)有覺(jué)得特朗普在通話(huà)中給自己施壓。
圖為與特朗普通話(huà)的調(diào)查人員在接受其他媒體采訪(fǎng)時(shí)表示自己并沒(méi)有感到被特朗普施壓
由此看來(lái)，特朗普與佐治亞州那位調(diào)查人員的通話(huà)到底是什么“性質(zhì)”的，其實(shí)已經(jīng)不再是由當(dāng)事人自己說(shuō)了算了，而是由美國(guó)媒體說(shuō)了算了。
而這，也是為何美國(guó)人越來(lái)越不信任本國(guó)媒體的一個(gè)主要原因，他們認(rèn)為媒體已經(jīng)不再是 “報(bào)道事實(shí)”了，而是在為了某種立場(chǎng)和情緒而“扭曲事實(shí)”。
只不過(guò)，這么做的并不僅僅只是美國(guó)的主流媒體，那些痛斥《華盛頓郵報(bào)》的美國(guó)保守派媒體，也同樣深諳此道。
有反感特朗普的美國(guó)網(wǎng)民在給那些憤怒抨擊《華盛頓郵報(bào)》的保守派媒體留言說(shuō)：《華盛頓郵報(bào)》至少這次更正了，可你們呢？
