美日2+2會(huì)談后發(fā)表聲明，點(diǎn)名指責(zé)中國(guó)的行為“與現(xiàn)有國(guó)際秩序不符，給美日同盟和國(guó)際社會(huì)帶來(lái)了政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和技術(shù)方面的挑戰(zhàn)”。聲明還將中國(guó)不久前出臺(tái)的《海警法》稱為“破壞性事態(tài)”。布林肯在會(huì)談后的記者會(huì)上說(shuō)，“當(dāng)中國(guó)為了達(dá)到目的而使用脅迫或侵略手段時(shí)，如果有必要兩國(guó)將予以反擊”。
▲據(jù)報(bào)道，日本防衛(wèi)大臣岸信夫和奧斯汀聲稱“中國(guó)大陸正在對(duì)臺(tái)灣施加越來(lái)越大的壓力”。日本外務(wù)大臣茂木敏在會(huì)后表示，他與美國(guó)國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯都“強(qiáng)烈反對(duì)”北京在東海和南海的做法，美日兩國(guó)將在這一問(wèn)題上密切合作。
這是歷次美日2+2會(huì)談針對(duì)中國(guó)措辭最為強(qiáng)硬的一份聲明，華盛頓的態(tài)度顯然主導(dǎo)了這一變化。日本向華盛頓的對(duì)華立場(chǎng)屈服，這是它向更換了政府的美國(guó)遞上一份新的投名狀。這將削弱北京對(duì)東京改善對(duì)華關(guān)系態(tài)度連貫性的信任。
另外英國(guó)16日發(fā)表了一份安全、防務(wù)和外交政策報(bào)告，里面將俄羅斯確定為“英國(guó)最嚴(yán)重的直接威脅”，將中國(guó)定義為“英國(guó)經(jīng)濟(jì)安全最大的國(guó)家威脅”，對(duì)英國(guó)繁榮與價(jià)值觀構(gòu)成“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。
從美國(guó)到它的主要盟友，現(xiàn)在幾乎每天都有涉及中國(guó)的文件或表態(tài)釋出，他們?cè)谖霓o上會(huì)有彼此之間或者前后之間的不同或細(xì)微差別，共同編織了一個(gè)大輪廓已經(jīng)相當(dāng)清楚的對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)構(gòu)想。
▲據(jù)澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》3月15日消息，就大麥關(guān)稅問(wèn)題，澳大利亞希望WTO介入，裁定中國(guó)是否違反了有關(guān)關(guān)稅的自由貿(mào)易協(xié)定，導(dǎo)致澳中兩國(guó)的大麥貿(mào)易中斷。
這種宣示出現(xiàn)的頻率非常高，我們認(rèn)為中國(guó)總體上應(yīng)逐漸習(xí)慣它們了。中國(guó)面對(duì)什么樣不友好的戰(zhàn)略企圖，我們已經(jīng)了然于胸，他們每一次說(shuō)話咬文嚼字所對(duì)應(yīng)的臨時(shí)策略運(yùn)用沒(méi)他們自己覺(jué)得那么重要，形不成戰(zhàn)略影響。中國(guó)無(wú)須受他們牽制，消耗資源。
美國(guó)已經(jīng)將中國(guó)視為主要戰(zhàn)略威脅，把遏制中國(guó)作為其全球外交和軍事安排的重心，也就是全球收縮、亞太突進(jìn)，集中精力對(duì)付中國(guó)。但它無(wú)法召集所有盟友一起跟進(jìn)，美韓星期三也將舉行2+2會(huì)談，韓國(guó)與日本的對(duì)華話語(yǔ)估計(jì)會(huì)有所不同。
美國(guó)盟友對(duì)華態(tài)度的利益出發(fā)點(diǎn)差異很大，促使美國(guó)不得不搞一個(gè)復(fù)雜而松散的意愿聯(lián)盟，華盛頓的目的是盡量壓縮各國(guó)與中國(guó)的合作，推動(dòng)他們與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)乃至對(duì)抗。
然而對(duì)于不斷擴(kuò)大開(kāi)放，經(jīng)濟(jì)實(shí)力也越來(lái)越強(qiáng)的中國(guó)，美國(guó)找不到一種斷然傷害我們的辦法，它只能伺機(jī)逐漸加力，很多時(shí)候用擺強(qiáng)硬姿態(tài)來(lái)代替實(shí)際行動(dòng)，烘托其圍堵中國(guó)的整體氣勢(shì)。
中國(guó)的戰(zhàn)略周旋空間還是相當(dāng)大的，美方逐漸加力的過(guò)程也是中國(guó)反制能力逐漸積累的過(guò)程，而且這幾年的情況是，后一個(gè)過(guò)程明顯跑得更快，更加強(qiáng)勁。這也是美方不安、沮喪的重要原因。
就日本和韓國(guó)來(lái)說(shuō)，最近幾年中國(guó)和美國(guó)哪一方對(duì)他們的實(shí)際吸引力增加得更快呢？他們與美國(guó)的關(guān)系更多是存量，而與中國(guó)的關(guān)系卻出現(xiàn)內(nèi)涵的不斷擴(kuò)大，雖然這種擴(kuò)大是有內(nèi)在矛盾的，但他們與中國(guó)關(guān)系的分量在加大，把握好這種關(guān)系越來(lái)越攸關(guān)他們的國(guó)運(yùn)。
美國(guó)加強(qiáng)同亞太盟友的關(guān)系與讓那些盟友以它希望的方式對(duì)抗中國(guó)，是兩回事。中國(guó)雖與個(gè)別國(guó)家有領(lǐng)土糾紛，但這些糾紛形成的摩擦規(guī)模是有限的。相關(guān)國(guó)家都清楚中國(guó)無(wú)意擴(kuò)大那些糾紛，更清楚他們?nèi)绻鲃?dòng)攻擊中國(guó)將會(huì)遭到多么強(qiáng)大的反擊，只有糊涂蟲(chóng)才會(huì)受美國(guó)慫恿與中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略對(duì)撞。
所以美國(guó)與盟友們咬文嚼字，中國(guó)的戰(zhàn)略善意、我們的力量和底線則很清楚，美國(guó)自己也要掂量挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益所意味的風(fēng)險(xiǎn)。希望包括日本在內(nèi)的美國(guó)盟友們將始終頭腦清醒，不要想著投靠美國(guó)很安全，卻在中國(guó)問(wèn)題上向美國(guó)遞一份他們根本支付不起的投名狀。
