人妻少妇乱子伦精品_日韩人妻潮喷视频网站_日本最新最全无码不卡免费_日韩AV无码中文

當(dāng)前位置: 首頁 > 國內(nèi)新聞 >

外賣員權(quán)益問題引熱議 外賣小哥車禍平臺不能諉

時(shí)間:2020-09-18 10:23來源:網(wǎng)絡(luò)整理 瀏覽:
資料圖。程功/北晚新視覺供圖外賣小哥撞傷路人,配送平臺需擔(dān)責(zé)嗎?去年,某地就發(fā)生了這樣一起交通事故。當(dāng)事外賣員認(rèn)為公司應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任,但公
資料圖。程功/北晚新視覺供圖資料圖。程功/北晚新視覺供圖

外賣小哥撞傷路人,配送平臺需擔(dān)責(zé)嗎?去年,某地就發(fā)生了這樣一起交通事故。當(dāng)事外賣員認(rèn)為公司應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任,但公司認(rèn)為,事故主要原因是其車速過快和行人橫穿馬路,與公司沒太大關(guān)系,且公司從未和這位外賣員簽過勞動合同。近日,法院作出判決:除保險(xiǎn)理賠外,平臺和騎手需連帶賠償傷者人身與財(cái)產(chǎn)損失。

這起案例頗具典型意義,一定意義上回應(yīng)了當(dāng)前備受關(guān)注的外賣員權(quán)益問題,同時(shí)引人厘清雇主與雇員的權(quán)責(zé)關(guān)系。從實(shí)質(zhì)上說,這些糾紛背后是兩個(gè)問題:雇員在從事雇傭活動中侵權(quán),雇主是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?雇主承擔(dān)了侵權(quán)責(zé)任后,又是否可以跟有過錯(cuò)的雇員分擔(dān)責(zé)任?

雇員從事的雇傭活動屬于職務(wù)代理,在活動中致人損失,應(yīng)當(dāng)由雇主承擔(dān)責(zé)任。對此,《民法典》在企業(yè)法人責(zé)任承擔(dān)方面有如下規(guī)定:“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動,承擔(dān)民事責(zé)任。”最高法在此基礎(chǔ)上給出了更明確的規(guī)定:“企業(yè)法人的法定代表人和其他工作人員,以法人名義從事的經(jīng)營活動,給他人造成經(jīng)濟(jì)損失的,企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”

目前,在資本與算法的雙重壓榨下,外賣騎手遭遇窘迫境遇。受商家出餐慢、路線不合理、天氣狀況差等諸多因素制約,騎手時(shí)刻面臨著超時(shí)風(fēng)險(xiǎn)。如果不闖紅燈、逆行,在當(dāng)前機(jī)制下幾乎無法完成訂單,這導(dǎo)致外賣成了“與死神賽跑”的高危行業(yè)。在現(xiàn)行模式下,許多外賣平臺雖與騎手沒有簽訂勞動合同,但騎手訂單均由平臺派發(fā),配送業(yè)務(wù)也受平臺管理約束,送餐服務(wù)確屬雇傭活動。這期間發(fā)生侵權(quán)事故,平臺擔(dān)責(zé)既有法理依據(jù),也有情理依據(jù)。

關(guān)于用人單位是否可以與有侵權(quán)故意或過失的雇員分責(zé)的問題,從對《民法典》立法解釋的角度來看,對因職務(wù)行為造成他人損害的情況,用人單位基于侵權(quán)關(guān)系承擔(dān)責(zé)任。在用人單位與雇員有合同約定的情況下,用人單位可以對有侵權(quán)故意或者過失的員工追償。對應(yīng)到現(xiàn)實(shí)中,即使有平臺機(jī)制限制,騎手在送餐過程中還是應(yīng)當(dāng)遵守交通規(guī)則。若即使騎手故意或存在過失,侵權(quán)責(zé)任也全由平臺承擔(dān),那無異于縱容騎手違規(guī),這又將引發(fā)新的社會風(fēng)險(xiǎn)。至于如何確保騎手在遵規(guī)守矩的情況下可以完成工作任務(wù),那其實(shí)是平臺本身的規(guī)則設(shè)置問題。

外賣行業(yè)等新業(yè)態(tài)早已成為當(dāng)今社會不可或缺的組成部分。雖然法律上對雇員發(fā)生侵權(quán)責(zé)任后的分責(zé)有著明確界定,但更重要的還是通過加強(qiáng)安全培訓(xùn)、優(yōu)化用人單位業(yè)績考核辦法、發(fā)布行業(yè)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)等措施減少此類案件發(fā)生,讓外賣既有速度也有溫度,騎手既能安全也能安心。

楊伊合(作者系北京市西城區(qū)人民法院法官助理)

推薦內(nèi)容