近日，美烏“電話門”事件鬧得沸沸揚揚，特朗普再次陷入輿論漩渦。當(dāng)?shù)貢r間24日，美國眾議院議長佩洛西宣布，眾議院將開始對美國總統(tǒng)特朗普進(jìn)行正式的彈劾調(diào)查，稱他違反了總統(tǒng)就職誓言和憲法所規(guī)定的義務(wù)。
佩洛西與特朗普/視覺中國
特朗普忙著聯(lián)合國大會，聽聞消息之后大怒，連發(fā)十幾條推特，怒斥民主黨對其進(jìn)行“政治迫害”，同時不忘秀出自己53%的民意支持率。
特朗普秀支持率/推特截圖
特朗普說：“在聯(lián)合國這么重要的一天，如此之多的工作和成就，民主黨人故意用政治迫害的垃圾新聞來搞破壞，這對我們國家而言太惡劣了?！?推特截圖
釋疑1： 美烏“電話門”是怎么回事？
據(jù)《華盛頓郵報》報道，今年7月25日，特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基進(jìn)行了一次電話交談，談話中提到了2020年總統(tǒng)大選熱門候選人、前副總統(tǒng)拜登。針對此事，一名美國情報系統(tǒng)官員8月12日向國家情報督察長邁克爾·阿特金森舉報特朗普“行為不正當(dāng)”。
美媒報道，特朗普在談話中8次要求烏克蘭政府調(diào)查拜登父子。一名白宮官員透露，在致電烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基之前，特朗普下令讓白宮代理幕僚長馬爾瓦尼暫緩向烏克蘭提供4億美元的軍事援助，此舉意在讓烏方用拜登父子丑聞?chuàng)Q取經(jīng)濟(jì)援助。
特朗普多次向媒體否認(rèn)此事，并表示將在合適的時候向外界公布與澤連斯基的通話記錄。他痛批民主黨的“潑臟水”行為。然而，輿論質(zhì)疑特朗普所作所為相當(dāng)于讓外國政府危險地介入美國大選。
拜登21日指認(rèn)特朗普的做法出于政治動機(jī)，認(rèn)為“特朗普如果試圖威脅一名外國領(lǐng)導(dǎo)人的情況屬實，他應(yīng)當(dāng)接受調(diào)查”。
拜登/視覺中國
釋疑2： 眾議院發(fā)起正式彈劾調(diào)查，意味著什么？
在美烏“電話門”事件曝光后，先后有數(shù)十名民主黨人呼吁彈劾特朗普。9月12日，美國國會眾議院司法委員會當(dāng)表決通過一項決議，為彈劾總統(tǒng)相關(guān)調(diào)查確立準(zhǔn)則。這也是該委員會就彈劾現(xiàn)任美國總統(tǒng)特朗普通過的第一項決議。
據(jù)彭博社報道，美眾議院議長佩洛西此前一直抵制彈劾呼聲，但是隨著越來越多民主黨人發(fā)起抗議，佩洛西24日宣布對特朗普發(fā)起正式彈劾調(diào)查，眾議院6個單獨的委員會將在正式調(diào)查的框架下，對特朗普在任期間的行為進(jìn)行調(diào)查取證。
佩洛西24日宣布對特朗普進(jìn)行彈劾調(diào)查/視覺中國
“總統(tǒng)必須承擔(dān)責(zé)任。沒有人凌駕于法律之上”。佩洛西在新聞發(fā)布會上說，總統(tǒng)至今所采取的行動違反了憲法，背叛國家安全、破壞選舉完整性。
中國社科院美國研究所研究員劉衛(wèi)東分析，民主黨人發(fā)起彈劾，主要理由不在于特朗普私下和烏克蘭總統(tǒng)交涉要求調(diào)查拜登父子，干涉大選。他們認(rèn)為特朗普利用對烏克蘭的經(jīng)濟(jì)援助交換拜登丑聞，是將國家利益建立在個人政治仕途之上，因為這筆援助實際上是美國用于對抗俄羅斯的，所以民主黨人認(rèn)為特朗普的行為損害了國家利益。
釋疑3： 彈劾特朗普需要哪些步驟？
根據(jù)美國憲法的規(guī)定，如果有足夠多的議員投票認(rèn)定總統(tǒng)犯有“叛國罪、受賄罪和或其他嚴(yán)重罪行和不檢行為”，國會可以在總統(tǒng)任期未滿前解除其職務(wù)。
關(guān)于彈劾的程序，首先，眾議院會就彈劾條款進(jìn)行投票表決，如果以簡單多數(shù)（超過1/2）通過，總統(tǒng)就會遭到彈劾，其實相當(dāng)于遭到起訴。之后，彈劾案將交至參議院。
參議院在最高法院首席大法官的督導(dǎo)下進(jìn)行審訊，扮演檢察官角色的是來自眾議院的一組議員，他們被稱為檢控干事?？偨y(tǒng)會有辯護(hù)律師，參議院則充當(dāng)陪審團(tuán)。如果有至少2/3的參議員認(rèn)為總統(tǒng)有罪，總統(tǒng)便會被解職，由副總統(tǒng)接替其職務(wù)。
釋疑4： 特朗普會成為下一個克林頓嗎？
據(jù)《紐約時報》，美國歷史上有3位總統(tǒng)面臨彈劾程序，其中安德魯·約翰遜和比爾·克林頓雖遭到彈劾，但被宣告無罪并得以留任。而美國前總統(tǒng)理查德·M·尼克松比較特殊，1974年為了免遭彈劾而主動辭職。從這個角度來說，只有2位美國總統(tǒng)真正遭遇過彈劾。
克林頓與萊溫斯基舊照/視覺中國
對于特朗普是否會被彈劾，首先要認(rèn)定他的行為是否符合彈劾標(biāo)準(zhǔn)。劉衛(wèi)東表示，美烏“通話門”這件事有多嚴(yán)重，要看話語權(quán)掌握在誰手里。彈劾的標(biāo)準(zhǔn)在憲法里規(guī)定的非常模糊，也沒有其他法律對此進(jìn)行細(xì)化。所以這完全靠黨派政治的力量，同一件事，可以定重罪，也可以定輕罪或無罪。
如果眾議院表決通過了針對特朗普的彈劾條款，那么他就會像克林頓一樣。但是這并不意味著特朗普就被趕下臺，遭到彈劾不等于被定罪。劉衛(wèi)東認(rèn)為，特朗普最終被定罪并卸任的情況是不太可能發(fā)生的。
釋疑5： 民主黨人選擇現(xiàn)在進(jìn)行彈劾調(diào)查有何用意？
從特朗普就任總統(tǒng)以來，彈劾的呼聲一直沒有間斷過。此前“通俄門”事件將特朗普推至被彈劾的邊緣，最終有驚無險。反而民主黨人遭特朗普“倒打一耙”，被指責(zé)不顧國家利益進(jìn)行政治斗爭，導(dǎo)致支持率受到影響。
從“通俄門”事件吸取教訓(xùn)的民主黨人，對待彈劾更加謹(jǐn)慎。眾議院議長佩洛西今年3月接受《華盛頓郵報》采訪時表示，“我不支持彈劾。彈劾對國家如此具有分裂性，除非有什么令人信服的、壓倒性的、兩黨一致的東西，否則我認(rèn)為我們不應(yīng)該走這條路，因為它會導(dǎo)致國家分裂?！?/p>
為何佩洛西這個時候點頭贊成彈劾特朗普呢？劉衛(wèi)東認(rèn)為，民主黨人其實是想利用彈劾來制造影響，丑化特朗普的名聲、損害其形象。但是，他們并不想有針對性的打擊特朗普的選情。如果要讓特朗普選情告急，明年再發(fā)起彈劾時機(jī)更好，但是那么做會顯得民主黨人非常功利，反而會引發(fā)選民的反感。美烏“電話門”事件發(fā)生在7月，現(xiàn)在進(jìn)行彈劾調(diào)查，相對比較合理，不會顯得非常高調(diào)地打壓特朗普選情。
文/沁涵
