#囧媽#
要說(shuō)最近討論度最高的電影之一，那么《囧媽》必定在其中。
從提檔到撤檔，再到請(qǐng)全國(guó)觀眾免費(fèi)線上看電影，徐崢這番騷操作看得我猝不及防。
就像是一只鯰魚，攪得整個(gè)影視圈混亂不堪。
宣布撤檔的第二天，徐崢就官宣《囧媽》將會(huì)在線上免費(fèi)播出，字節(jié)跳動(dòng)用至少6.3億元直接買下了《囧媽》的獨(dú)家版權(quán)。
這下子，觀眾對(duì)徐崢的口碑風(fēng)向來(lái)了個(gè)三百六十度大反轉(zhuǎn)，全然忘記了幾天前提檔到除夕，被網(wǎng)友罵到狗血淋頭的事。
從不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的黑心商家，到電影節(jié)里程碑式免費(fèi)播大片第一人，短短四天的時(shí)間就有如此大的轉(zhuǎn)變。
徐崢?biāo)诘臍g喜傳媒因此股價(jià)大漲，好評(píng)也是一個(gè)接一個(gè)，甚至還有網(wǎng)友表示：欠徐崢一張電影票。
讓觀眾通過(guò)手機(jī)就可以看春節(jié)賀歲大片，在特殊疫情的狀況下，按理說(shuō)是好事一樁。
觀眾收益，卻苦了院線，徐崢還是遭到了全國(guó)院線聯(lián)名抵制，表示其互聯(lián)網(wǎng)首播的行為破壞行業(yè)基本規(guī)則。
如今遭遇一系列?風(fēng)波后的《囧媽》，豆瓣評(píng)分在6.0，電影本身實(shí)在有太多被詬病的地方。
要是按往常在院線上映，該片能不能達(dá)到24億的票房就不好說(shuō)。
今天我們來(lái)梳理梳理，從電影本身到一番騷操作，徐崢是怎么被罵得“體無(wú)完膚”的。
時(shí)隔五年，人在囧途系列的《囧媽》橫空出世，徐崢又又又又飾演事業(yè)有成婚姻不幸的中年油膩老男人。
如果不是沾了《我不是藥神》的光，新片里徐崢這種“土到掉渣”的人設(shè)，作為觀眾是很難接受的。
而且中年危機(jī)的話題，也是老生常談，之前的《泰囧》、《港囧》都是圍繞這個(gè)話題展開(kāi)的。
只不過(guò)這次的焦點(diǎn)，更多聚焦在婚姻與親子關(guān)系上。
或許是前期我們對(duì)徐崢寄?于過(guò)高的期待，結(jié)果電影一出，就把徐崢叭唧一下子摔下“神壇”。
《囧媽》到底講了個(gè)什么故事呢？
徐崢飾演的徐伊萬(wàn)要飛往紐約，無(wú)奈護(hù)照在母親手上，結(jié)果陰差陽(yáng)錯(cuò)，被迫和母親一同踏上前往莫斯科的K3火車上，陪母親實(shí)現(xiàn)年輕時(shí)的夢(mèng)想。
咋一看，故事還是蠻吸引人的。
可俗話說(shuō)“換湯不換藥”，《囧媽》整體的敘事結(jié)構(gòu)，還是和前兩部系列作品有著異曲同工之妙。
令觀眾感到遺憾的是，徐崢沒(méi)抓到好牌就算了，還偏偏打輸。
整部電影，就只有徐伊萬(wàn)與母親的相處日常，的確能引起觀眾深深的共鳴：這不就是我媽嗎？
其他圍繞展開(kāi)的所有情節(jié)，都只有兩個(gè)字：違和。
比如突然闖入徐伊萬(wàn)母子二人世界的俄羅斯美女，就像是硬生生安插進(jìn)來(lái)的。
一部好的電影作品，即便是不起眼的小人物，也有對(duì)劇情有著?推波助瀾的作用。
但這一點(diǎn)，在《囧媽》里沒(méi)有很好的體現(xiàn)出來(lái)，電影里的劇情，反倒利用生硬的臺(tái)詞和轉(zhuǎn)折點(diǎn)來(lái)推動(dòng)。
這種詭異的“割裂”感，從上一部延續(xù)到這一部。
更讓我感到魔幻的是，徐伊萬(wàn)與母親矛盾的緩和，竟然是靠熊口逃生？
母親張開(kāi)雙臂，聲嘶力竭地對(duì)著野熊喊著 “吃我吃我，別吃我兒子”，然后母子倆的感情就因?yàn)榻俸笥嗌秃萌绯趿耍?/p>
吵架如此的日常，引起無(wú)數(shù)共鳴，結(jié)果到了和好就變得這么不現(xiàn)實(shí)。
就好比戲劇沖突制造地很好，結(jié)果最后的落點(diǎn)打在了棉花上，顯得力不從心。
電影最讓我感到遺憾的地方，是本應(yīng)該有更好體現(xiàn)兩代人代溝的矛盾點(diǎn)，卻沒(méi)有深入變成電影笑點(diǎn)的包袱。
比如60秒語(yǔ)音、養(yǎng)生文章等等，都是很好的抖包袱的素材，可惜沒(méi)利用好。
總的來(lái)說(shuō)，《囧媽》作為一部商業(yè)爆米花電影是合格的，俄羅斯的風(fēng)光的確震撼，仍然是徐崢系列公路電影的味道。
電影的立意也不錯(cuò)，包含了普世話題的討論，讓熒幕前的觀眾更注意兩代人的溝通問(wèn)題。
貝加爾湖上的那場(chǎng)破冰之行，的確走進(jìn)了我內(nèi)心。
但電影要說(shuō)得上有多好，豆瓣評(píng)分替我們給出了答案。
電影本身就略微差強(qiáng)人意，再加上此前造勢(shì)的這么一系列操作，立刻顯得電影更不得勁了。
回到導(dǎo)演徐崢身上，這回因?yàn)椤秶鍕尅房墒潜涣R慘了。
這不！又被罵上熱搜了！
昨日（1月27日），《逐夢(mèng)演藝圈》的導(dǎo)演畢志飛發(fā)長(zhǎng)文挖黑料diss徐崢。
發(fā)完微博還不解氣，早上（1月28日）還補(bǔ)了一刀：滾出電影圈！
（五十步笑百步?。?/p>
特殊情況特殊討論，春節(jié)電影撤檔，觀眾無(wú)處可去，這時(shí)候線上能看到賀歲大片，而且還是免費(fèi)的，這對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)是福利。
那些撤檔的電影，怎么也不會(huì)想到這波“圈粉”的操作。
不過(guò)這番操作，讓院線的利益有所損失，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。
畢竟院線掌握了這么多年的話語(yǔ)權(quán)，一時(shí)被人竄出來(lái)?yè)屪吡耍壕€勢(shì)必會(huì)做出反擊。
徐崢到底冤不冤，這個(gè)仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智了。
如果出發(fā)點(diǎn)正如其所說(shuō)是好的，連自己的“臉面”都不要了，頂著被罵的風(fēng)險(xiǎn)也要這么做，那么被罵確實(shí)是冤大頭了，
不過(guò)說(shuō)句公道話，作為導(dǎo)演，徐崢要提升的地方太多太多。
電影本身質(zhì)量不鉆研，再華麗的商業(yè)包裝，也不頂用。
即便你之后再做了個(gè)“偉大的決定”，網(wǎng)友也不會(huì)再給面子買賬了。
