參考消息網(wǎng)12月18日報道 美國《紐約時報》網(wǎng)站13日發(fā)表該報專欄作者米歇爾·戈德伯格的文章《民主悲哀真實存在》稱，特朗普讓美國人感到“民主悲哀”。文章編譯如下：
氣候科學家和環(huán)保人士眼睜睜地看著寶貴的、不可替代的東西被毀壞，而自己竟無能為力。這種絕望有時被稱為“氣候悲哀”。
最近，我想我正在經(jīng)歷民主悲哀。當我想到如果唐納德·特朗普贏得下一屆任期、我的孩子們將面臨什么樣的非自由主義寡頭統(tǒng)治時，我會感到這種損失過于巨大，以至于我?guī)缀醪桓胰ハ胂蟆?/p>
對我們中的許多人來說，特朗普整個總統(tǒng)任期最大的特點是使人感到焦慮和憤怒。但最近我注意到——而且不僅僅是在我自己身上——一種令人泄氣的恐懼，甚至是抑郁。你可以在網(wǎng)上看到這種情緒：自由派中那些自我保護的憤世嫉俗者在推特上宣布特朗普將贏得連任。在《華盛頓郵報》上，曾為喬治·W·布什擔任演講撰稿人的保守派人士邁克爾·格爾森描述了他與政治絕望情緒之間的精神斗爭：“我可以證實，在很長一段時間里讓這種痛苦的不確定性持續(xù)存在，就像把砒霜放進你的鹽罐里一樣?！?/p>
我聯(lián)系了一些治療師，他們說在病人身上看到了這種由政治引起的痛苦。
在紐約和南佛羅里達兩地工作、客戶以有色人種女性為主的心理治療師金伯莉·格羅徹對我說，在她治療的過程中，“你總能在房間里感受到”政治形勢。她說，特朗普讓偏執(zhí)變得更加開放和可以接受，這是她的病人在日常生活中感受到的。她說：“在你處理有色人種的心理健康問題時，無處不在的種族主義是其中的重要組成部分。”
2017年4月，我前往亞特蘭大郊區(qū)報道第六國會選區(qū)的特別選舉。我在那里遇到一些為特朗普的當選而震驚的女性，她們?yōu)榇瞬扇×藷o休止的政治行動，那是我在那一年第一次感到樂觀。最近，我再次與當時遇到的一名女性——退伍軍人、三個孩子的母親凱蒂·蘭茲曼取得聯(lián)系。她現(xiàn)在看不到任何光明。
她在談到我們的國家時說：“這就像看著你愛的人死于一種銷蝕性疾病。不管發(fā)生什么，每天你都有那么一點點希望，總是希望一切都會好起來，但每天我們似乎都會受到新的打擊?！彼f，有些早上，起床都很艱難?！案杏X不像是抑郁。這真的感覺更像是悲傷?！?/p>
特朗普主義運動的對手是自由主義者，而不是美國傳統(tǒng)的地緣政治敵人。這是我們有生之年看到的新景象。我們從來沒有哪位總統(tǒng)像對待敵人一樣對待半個國家。自由主義政治體制中的相互敵對者至少有一些共同語言。他們有一些共同的價值觀可以用來指導(dǎo)辯論。隨著這些東西的消失，語言失去了意義，政治交流變得不可能發(fā)生且無關(guān)緊要。
描寫這樣的政治苦難是令人不快的，因為自由主義的苦難正是“讓美國再次偉大”這場運動存在的理由。當特朗普主義者嘲笑敵人“被激怒”時，這不過是校園霸凌者那句“你還能做什么，哭嗎？”的準成人版本。
但絕望是值得討論的，因為這是組織者和民主黨候選人應(yīng)該直面解決的問題。如果任其潰爛，那就會導(dǎo)致冷漠和退縮。
（）
