自從與日本發(fā)生經(jīng)濟(jì)爭端以來，韓國本就不太景氣的經(jīng)濟(jì)更是雪上加霜。由于預(yù)算緊張，韓國很多部門都開始尋求“節(jié)流”，甚至連總統(tǒng)的工資也受到影響。近日韓國方面公開證實(shí)，總統(tǒng)文在寅已經(jīng)放棄漲薪，明年只拿140萬（人民幣）年薪。
文在寅“限薪”更多是象征意義
據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國政府已經(jīng)在國務(wù)會(huì)議上做出決定，2020年韓國總統(tǒng)文在寅工資不增長，維持2.30914億韓元（約合人民幣140萬）。與此同時(shí)，其他高級(jí)公務(wù)員，如總理、副總理、法制處處長及監(jiān)察院長等年薪也都維持不變。
韓國經(jīng)濟(jì)正遭遇嚴(yán)重困難
事實(shí)上，僅憑文在寅和幾名高級(jí)公務(wù)員“限薪”不會(huì)給韓國經(jīng)濟(jì)帶來太大幫助，他們這樣做的主要目的還是希望借此向韓國社會(huì)表達(dá)出一種“與人民大眾共患難”架勢。可諷刺的是，百萬年薪不要說在經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重停滯的韓國，就算是在中國較為富裕地區(qū)也并不是普通人可以輕易達(dá)到的目標(biāo)。
可是從文在寅和韓國高級(jí)公務(wù)員停止?jié)q薪這件事仍能看出韓國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在面臨的窘境，雖然沒有太多現(xiàn)實(shí)意義，但國家領(lǐng)導(dǎo)人主動(dòng)不漲薪還是可以一定程度緩和社會(huì)不滿情緒。同時(shí)，國家領(lǐng)導(dǎo)人“身體力行”緩和社會(huì)輿論的行動(dòng)本身也證明國家相關(guān)部門已經(jīng)承受很大壓力。
韓國經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴外部市場
韓國本身市場狹小，經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常依靠國際市場。樸槿惠時(shí)期由于“薩德”問題，韓國傳統(tǒng)市場遭到毀滅性打擊。文在寅上臺(tái)后并未將主要精力放在穩(wěn)定國內(nèi)形勢并修復(fù)與周邊國家關(guān)系上，反而草率挑起與國內(nèi)財(cái)閥集團(tuán)斗爭，韓國國內(nèi)正常經(jīng)濟(jì)運(yùn)行受到很大影響。
可韓國財(cái)閥問題非常復(fù)雜，甚至直接牽扯到韓國內(nèi)政外交，稍微處置不當(dāng)就會(huì)帶來嚴(yán)重后果。但政治經(jīng)驗(yàn)匱乏的文在寅顯然沒考慮那么多，憑著一腔熱血與財(cái)閥集團(tuán)展開斗爭。結(jié)果在財(cái)閥集團(tuán)的反擊下，文在寅異常狼狽。
韓國經(jīng)濟(jì)尚無復(fù)蘇跡象
“屋漏偏逢連夜雨”，與財(cái)閥矛盾還在繼續(xù)，美國又趁韓國內(nèi)亂提出增長韓國所承擔(dān)駐韓美軍費(fèi)用比例并修改美韓貿(mào)易協(xié)定。即使文在寅做出很大努力，可最終承受不住美國壓力選擇妥協(xié)?！耙坏仉u毛”的國內(nèi)形勢使他急切希望尋找“熱點(diǎn)”轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線，于是利用歷史問題挑起和日本爭端。
縱然韓日就歷史問題達(dá)成的協(xié)議確實(shí)很不平等，可凡事應(yīng)當(dāng)有先有后。文在寅內(nèi)有財(cái)閥集團(tuán)掣肘，外有美國敲詐的“內(nèi)憂外患”之中選擇與日本“火拼”可謂很不明智。此外，韓國上下顯然也對(duì)與日本展開斗爭所能產(chǎn)生的后果估計(jì)不足，以至于日本祭出“限制對(duì)韓出口高科技材料”這一“殺手锏”之后，韓國立刻陷入被動(dòng)，毫無有效應(yīng)對(duì)措施。
面對(duì)一團(tuán)糟的局勢，文在寅除了靠主動(dòng)“限薪”塑造自身形象外，沒有太有效辦法緩和社會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢的不滿。
