本文作者：何永萍
黃曉明和楊穎這對(duì)明星夫妻，曾經(jīng)刷屏的人設(shè)是各種“相親相愛”，后逐漸淡出人們的視野，網(wǎng)友紛紛猜測(cè)二人關(guān)系發(fā)生了何種變化?，F(xiàn)有知情人爆料黃曉明夫妻二人長期同城不同居，婚姻狀況“名存實(shí)亡”。涉及明星的婚姻通常都會(huì)有巨額的財(cái)產(chǎn)，很容易產(chǎn)生糾紛，普通人也是如此，一旦婚姻出現(xiàn)狀況，感情一去不返，那么破裂的婚姻中，如何保護(hù)好自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不得不重視。哪些財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)？哪些財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)分割？如何分割？對(duì)方隱匿財(cái)產(chǎn)怎么辦？下面我們來看一則案例。
案例簡介原告張冰與被告王小鳳于2009 年相識(shí)并確立戀愛關(guān)系。于2012 年10 月9 日登記結(jié)婚?；楹笪瓷优；榍半p方共同經(jīng)營位于海淀區(qū)的A 童裝店，后擴(kuò)大經(jīng)營另外開設(shè)了一家B 童裝店；此外，婚前張冰購買海淀區(qū)房屋一套，至今尚在償還貸款中?；楹箅p方性格不合，爭吵不斷，多次協(xié)商離婚，但對(duì)共同財(cái)產(chǎn)分割不能達(dá)成一致意見。
張冰訴至法院：①要求與被告離婚；②分割雙方共同設(shè)立的兩家童裝店的財(cái)產(chǎn)。被告王小鳳辯稱：①同意離婚；②被告婚前經(jīng)營A、B 童裝店，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不同意分割；③對(duì)原告婚前的房屋主張權(quán)利，針對(duì)婚姻存續(xù)期間房屋貸款共同還貸部分及增值部分應(yīng)當(dāng)平均分配。
【法院判決】
法院判決認(rèn)為：
1. 準(zhǔn)予原告張冰與被告王小鳳離婚。
2. 房屋歸原告張冰所有，對(duì)于房屋的還貸部分，該房屋系原告婚前以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買，該房屋的貸款亦屬原告婚前個(gè)人債務(wù)，但對(duì)于雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間以夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸還的貸款金額及相應(yīng)的增值部分應(yīng)當(dāng)予以分割，本院根據(jù)被告實(shí)際參與還款金額及房屋市場(chǎng)價(jià)值的變化酌情確定由原告支付被告一定財(cái)產(chǎn)。
3. 離婚后，A、B 童裝店所有權(quán)利、義務(wù)歸被告王小鳳享有及承擔(dān)，由被告王小鳳于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告張冰折價(jià)款20 萬元。
兩個(gè)人能走到一起不容易，是緣分把你們牽到了一起，生活之中難免磕磕絆絆，但兩個(gè)人的感情不易，想想曾經(jīng)一起直面風(fēng)雨，愛情不易，婚姻不易，能組成美好的家庭更不易，且行且珍惜！
一、婚前財(cái)產(chǎn)的約定
根據(jù)婚姻法規(guī)定，夫妻可以通過財(cái)產(chǎn)約定的方式，約定婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
1. 約定所附條件合法有效。夫妻財(cái)產(chǎn)約定對(duì)雙方均具有約束力，但是，這種約定不得設(shè)置違法的前提條件。按照法律的相關(guān)規(guī)定，附條件的民事行為，如果所附條件是違背法律規(guī)定的，則該民事行為無效。
2. 雙方簽訂的“忠誠協(xié)議”等有關(guān)道德協(xié)議，不具有法律效力，不具有賠償違約金的效力，應(yīng)予以駁回。另外，關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)約定共有的問題，目前最高院在相關(guān)的解答中認(rèn)為未辦理房地產(chǎn)登記之前，一方可以行使撤銷權(quán)。
二、婚前贈(zèng)與
贈(zèng)與是一種無償轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，贈(zèng)與的法律后果是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，贈(zèng)與完成后，不能把已經(jīng)送出去的財(cái)產(chǎn)再要回來。但要保證：①贈(zèng)與的東西要到贈(zèng)與人手中才能有效。②如果贈(zèng)與你的東西是房屋、汽車等財(cái)產(chǎn)，那么請(qǐng)記住，交給你鑰匙沒有任何意義，真正有意義的是把房屋產(chǎn)權(quán)和汽車的產(chǎn)權(quán)登記在你的名下。
三、充分利用夫妻家事處理權(quán)，鞏固自己的婚后財(cái)產(chǎn)
《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條規(guī)定，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。
最高院司法解釋規(guī)定：①夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。②夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。
婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，無論是雙方名下還是一方名下，都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
對(duì)于夫妻一方有隱匿財(cái)產(chǎn)的行為，夫妻一方還可以調(diào)查其房產(chǎn)、銀行存款、股市投資以及公司資產(chǎn)等來維護(hù)自己的權(quán)益。
（以上人物均為化名）
