鄭爽陷入“代孕棄養(yǎng)”風(fēng)波后輿論嘩然，各個品牌都迅速跟她解約，連華鼎獎都站出來說取消之前給鄭爽的所有分豬肉榮譽。
風(fēng)暴中的鄭爽，昨天先后發(fā)了三條博文試圖解釋前因后果，爽爸也加入，曬了經(jīng)濟糾紛判決書全文，但卻使經(jīng)濟糾紛官司這部分的輿情也更有利于張恒了。
而沒等鄭爽父女拿出什么有效信息，張恒方面再提供一段錄音，更加坐實“鄭爽代孕棄養(yǎng)”這個基本情節(jié)。
昨天中午鄭爽的第一條基本就是理直氣壯說自己有道理。
晚上在媒體下班后突然又發(fā)了一條，前言不搭后語，剛說自己沒有團隊，馬上開始提我的團隊。看起來她主要在指責張恒出軌，但關(guān)于出軌的表述又閃爍其詞。隨隨便便就來了個（先略）？
鄭爽還稱自己和家人被斷章取義了，完整錄音有6個小時，可是你又不放錄音出來?？脆嵥f“誰家女兒誰心疼”，自稱大傻丫頭簡直諷刺極了。至于全文都看不懂，也就是正常的爽言爽語水平吧。
發(fā)了（一）之后，鄭爽并沒有發(fā)（二），幾分鐘之后發(fā)了一個“補充”。爽的孩子我心疼，爽的文字我頭疼。她能不能說一句主謂賓完整的話？
直到今天本號發(fā)稿前，鄭爽還沒有發(fā)（二）。
而爽爸鄭成華帶著長文來指責張恒，但是我們首先發(fā)現(xiàn)，僅僅是鄭爽和爽爸的版本已經(jīng)出現(xiàn)了矛盾，鄭爽說爸爸支持自己跟渣男張恒分手，要多少錢都給。爽爸長文里說一分錢都不會給惡人。
關(guān)于“代孕棄養(yǎng)”的基本事實爽爸跟鄭爽一樣基本略過，主要攻擊張恒是渣男出軌搞不雅照欠錢不還，說之前那些駭人聽聞的“棄養(yǎng)”言論都是被張恒家下套激怒說出來的。
鄭爽和爽爸發(fā)文的共同點是表達效率極低，滴滴拉拉說了一堆卻沒有重點。他們的大動作選擇在晚上，可以說是完全不考慮媒體的心情。跑題一下，想想當年李雨桐和薛之謙battle的時候，李雨桐文通字順證據(jù)確鑿表達鏗鏘有力不說，連發(fā)布大錘的時間都知道避開節(jié)假日。而大花公布重要消息都是在工作日上午十點，多么體貼。所以非迫不得已的的突發(fā)事件，在非工作時間，憋著發(fā)微博搞事情的明星，前途有限也很正常。
張恒那邊火速聯(lián)系媒體曝光了新一波錄音，鄭爽媽媽說張恒和鄭爽感情不在了孩子就送人，也是希望孩子有個好歸宿。
鄭爽則積極表態(tài)：把孩子送人，其實是滿足沒有孩子家庭的遺憾。
鄭爽可能以為自己是當代送子觀音。
鄭爽爸爸說讓張恒父母去做張恒的工作，讓張恒想通?！垎査郑@是人家激怒和引導(dǎo)能讓你們說出來的話嗎？
鄭爽還這樣跟張恒媽媽說：“如果我們以后還有感情，還可以要孩子，我們還有受精卵沒有用完。”
第二個音頻談到了錢的問題。
鄭爽主動插嘴說了一段誰都聽不懂的話。
如果強行翻譯一下這段爽語的話，意思大概是：“我不想讓張恒說要這個孩子，我想用錢來逼他放棄，我以為這是對他來說是一個難點?！?/p>
公眾對于鄭爽一家的質(zhì)疑主要在于“代孕棄養(yǎng)”，但鄭爽目前所采取的行動（向張恒發(fā)起經(jīng)濟糾紛訴訟）和爽爸曬一審判決書的用意，都指向了兩千萬的借貸。
張恒律師昨天下午，意思就是大概就是：鄭爽要求張恒辭職專心為自己工作，張恒很猶豫，鄭爽提出給張恒打兩千萬，張恒說那就算借的吧，當我一個月拿一塊錢給你工作。鄭爽打錢的時候備注了“借款”，而這些錢實際都用于開發(fā)鄭爽那個跟粉絲的APP、共同生活以及鄭爽事業(yè)維護，現(xiàn)在鄭爽要把這些錢都要回去，而張恒方認為這是把開銷全算在自己身上鄭爽這些年一分錢沒掏。（據(jù)時代周報）。
而鄭爽父親昨天晚上發(fā)出的一審判決書里實際上跟張恒律師說版本大致相同。
判決書里顯示出的聊天記錄里張恒說：“2000的事有點奇怪?！?/p>
當張恒決定把2000萬的往來定性為借的時候他又說：“2000我借了你別不理我?！?/p>
二人的糾紛點主要在于：鄭爽主張2000萬是借款，聊天記錄里雙方在戀愛期張恒也說不愿意要錢而愿意“借”，打款時她備注了借款；而張恒認為這筆錢最初是鄭爽要給的，只是張恒出于自尊心要“借”，而且這筆款項實際用途是雙方事業(yè)、生活開銷等等——如果算“借”，就等于張恒找鄭爽“借了”2000萬，最后全用于雙方創(chuàng)業(yè)生活及鄭爽個人身上。律師原話為：“錢用于為老板個人利益開發(fā)APP，但是老板不想支付任何對價，造成公司嚴重虧損?！保╲ia時代周報。）
今天鄭爽律師繼續(xù)接受采訪稱：張恒只是希望跟鄭爽和解，就被鄭爽父親理解為“要挾”。
但不管怎么說，“代孕棄養(yǎng)”都是基本事實，漠視生命有違人倫，實在令公眾難以接受。
鄭爽從成名到今天，風(fēng)評一變再變，輿論對她格外寬容，即便是直播黑臉走人之后她都能靠綜藝里點評油膩男而再起熱度。就在幾天前，“協(xié)調(diào)退出”和“沒協(xié)調(diào)下來”還是個樂子。
在山寨《流星花園》的《一起來看流星雨》成名后，鄭爽因戲生情和張翰談戀愛，愛情大過天只愿意躲在張翰身后，業(yè)內(nèi)傳說著她“像個腦殘粉一樣”跟著張翰進劇組，為張翰洗衣服。（“洗衣服”這個動作也太典型了，陳昱霖在劇組給吳秀波洗衣服，還有女孩爆料張超隱私說自己在劇組跟他洗衣服……懇請劇組多引進一些洗衣機，以便減少世間癡男怨女的孽債。）
之后鄭爽忽然被曝整容，經(jīng)紀公司還在為她掩飾的時候，鄭爽主動承認自己整容，太愛張翰，自己太自卑了等等。這是她第一次“放飛自我”，不管不顧。甚至還用整容的問題來問身邊的楊冪。
主張自己純天然的女藝人太多，鮮有主動承認還連帶承認“卑微之愛”的。這種看似高危的舉動給鄭爽拉了不少好感。
最初普通人很難看清鄭爽究竟是怎樣的人，她簽在天娛，公司對她極盡保護，不給她開微博。在鄭爽耍大牌拍封面中途離場時，天娛和那家媒體達成一致把這件事掩飾下去，張翰還發(fā)微博力挺她，直指負責的編輯“欺負天娛小仙女”。
那時已經(jīng)有業(yè)內(nèi)人士表示過鄭爽的不理解，她會跟張翰說“找你還不如找個大款”。
鄭爽和張翰的分分合合是五六年前最大的流量新聞，可能已經(jīng)有人忘了在他們分手之后從《相愛穿梭千年》到《花兒與少年2》，電視臺都在積極炒鄭爽和井柏然的CP，鬧出過井柏然和張翰同臺掰手腕的修羅場新聞。
那時鄭爽就是“受人謎之憐愛”體質(zhì)，群眾們怎么看張翰后面的戀情怎么不對勁，怎么看鄭爽怎么無辜。
和胡彥斌傳出戀情時已經(jīng)可以推算出時間線上鄭爽和胡彥斌有火花在前，但當時胡彥斌也被扒出疑似跟其他女性有重疊的時間線，有人積極勸鄭爽分手。
從“冰爽”相戀到鄭爽開小號這段時間是她整個人狀態(tài)最差的時候，骨瘦如柴，小腿像脫水，面頰瘦到骨頭突出，她越瘦議論越多，議論越多，拍她暴瘦的圖片就越多。
2016年鄭爽和其父鄭成華一起登上《旋風(fēng)孝子》，令“鄭爽的原生家庭”這個話題引發(fā)
鄭爽是作為“一定要去當明星的孩子”被培養(yǎng)的，她從小長得漂亮有靈氣喜歡模仿，鄭爽媽媽熱愛文藝，遺憾于自己的愿望沒有實現(xiàn)，是典型的“希望孩子去完成我未實現(xiàn)理想”的那種家長，對此可以對孩子“軍事化管理”。
鄭爽媽媽驕傲于女兒后來取得的成績，也驕傲于她曾經(jīng)用體罰的方式教導(dǎo)女兒。
可是我想說，從鄭爽從業(yè)后所有的工作表現(xiàn)來看，她除了臉幾乎稱不上有天賦，她沒有一刻會演戲。
鄭爽媽媽如果不培養(yǎng)她這么多才藝她可以考上表演學(xué)校嗎？我認為很大概率可以。她人生中兩次最重要的事業(yè)機會都來自于別人看了她一眼就選中了。《流星雨》劇組是在樓道里偶遇她選中的，《畫壁》的陳嘉上是見面跟她聊幾句看她的素顏樣子就定下來了。
真正確定她星途的只有樣貌，跟“培養(yǎng)”無關(guān)。或者還不如說，是鄭爽父母急功近利的鞭撻加上父母的言傳身教才造成了她事業(yè)最大的短板——情緒管理和雙商。
一直到《旋風(fēng)孝子》播出時大家才發(fā)現(xiàn)這個幫父母實現(xiàn)理想的故事給鄭爽留下創(chuàng)傷，父母為了前方遙不可知的“演藝前途”，直接把未成年的鄭爽送到成都學(xué)跳舞，以便給藝考打下基礎(chǔ)。
節(jié)目組希望她和其父鄭成華一起排練共同經(jīng)歷過的人生關(guān)鍵點，鄭爽自己寫了劇本，鄭成華看到就愣住了。她寫的是自己年幼就要被送去成都的舞蹈學(xué)校獨自求學(xué)的前一天晚上，她不想離開家，鄭爽爸爸來安慰她。
演的過程里鄭成華說都是為了孩子好等等，鄭爽躺在沙發(fā)上假裝童年時最后一晚在自己家睡的自己，把手埋在胳膊里，流淚。
鄭爽爸爸問：“現(xiàn)在還會責怪爸爸媽媽嗎？”
鄭爽一直不肯回答，最后說：“嗯。責怪。”雖然她自己在劇本寫的答案是“不是?！?/p>
于是到了流傳甚廣的畫面，鄭爽爸爸說不知道她一個在外地求學(xué)被欺負，鄭爽倚著門框痛哭。
但那時也有疑似鄭爽同學(xué)的出來爆料說大家都是從各地去舞蹈學(xué)校求學(xué)，不存在霸凌的情況。
《旋風(fēng)孝子》里另一個大的沖突是鄭爽爸爸說她太瘦，讓她吃飯，鄭爽崩潰說胖了觀眾不喜歡自己，自己根本不適合這個圈子。
那時候大家對她有很多的憐愛，覺得她是“父母皆禍害”的結(jié)果，她說過自己的心愿是開小店，她日記里小心思和好勝心也似一個被強迫被塑造的孩子。
也許對著真人秀和娛樂新聞圖片說“感覺”很虛妄，至少在那個時間段很多人真情實感為她心碎和擔憂過。
我記憶里她最后一次流露出脆弱是2017年年初在狗仔鏡頭下，她站在街上哭，但是她的爸爸鄭成華發(fā)微博說這是迷路而已，讓大家不要擔心。
從2016年到2017年鄭爽都在積極照顧家庭，從照顧家庭中獲得滿足感。
昨晚我看了谷雨新聞的報道《鄭爽與母親漫長的戰(zhàn)爭｜谷雨》才知道在鄭爽成名后她和母親也有非常大的爭端，她主動去給母親找心理咨詢師。
那篇寫于2017年的報道的結(jié)尾是鄭爽媽媽學(xué)會了不要管鄭爽并從中得到一種全新的自我肯定：我能做到這個也比其他父母強。
而對比現(xiàn)實的情況是，鄭爽和父母的關(guān)系在2017年以后突飛猛進，真心誠意地跟他們活成了連體人。
就連前不久那則高奢廣告，都是鄭爽帶著全家人一起去拍的。
她在2017年年初通過爸爸的微博泄露一些自己的動向，之后她驚世駭俗的微博小號是通過爸爸的微博曝光的。
從她的微博里看到的儼然是一個“社會姐”，充滿著自信和霸氣，盡管發(fā)出的話沒有一句是通順的，但她的小女孩粉絲從中找到了快樂和歸屬感，積極幫偶像翻譯“爽言爽語”，鄭爽和粉絲一同去構(gòu)建那個所有飯圈都愿意相信的腦洞：我們清清白白，都是媒體無良的錯，都是黑粉的錯。
粉絲給了鄭爽無條件的愛，甚至愿意給她打錢。也許鄭爽及其父母原本就貪財（從鄭爽早年就說過想嫁大款和父母的名利心可以看出端倪），但小號給鄭爽帶來的流量和實惠讓她自我感覺非常良好。
在那之后她再也沒有任何脆弱的表現(xiàn)，論壇對她的評價也越來越差，開始說她一貫如此，從來就是裝可憐，特別知道怎么利用流量等等。
一個后來的“瘋爽”，可能在節(jié)目里回憶童年被送去遠方求學(xué)時留下滿紙濕嗒嗒的淚痕嗎？如果她能通過“演”做到這一點，她直接去演戲得來的名利會更多更流暢。
一個被父母控制和塑造的不快樂的孩子有兩種方法擺脫，一是和父母保持界限自主決定的生活，二是變成和父母一樣的人，跟他們?nèi)跒橐惑w，共享粉絲帶來的最容易的金錢和便利。
鄭爽的本性里應(yīng)該是有貪錢的一部分。她早期的粉絲認為偶像開了個炸雞店很可愛，因為開小店是她的夢想她就真的去開了。可那個炸雞店也屢屢被詬病收費異常昂貴。她被父母碾壓著也被父母塑造著，她從小就有和父母一樣的毛病。
“爽言爽語”除了文化程度不高和自己思維錯亂，有沒有后天壓力造成的呢？即便到今天我也覺得是有的。
《旋風(fēng)孝子》里，鄭爽很難正面反對爸爸的意見，她所有的話都是拐著說的。爸爸讓她吃飯，她表現(xiàn)出不悅，只能說“我沒跟你一起吃飯你為什么要說吃飯”，她卻不能立刻說：“我有我自己的身材管理計劃你不要干預(yù)我。”（當然這種挨餓的身材管理完全錯誤。但她一方面極其固執(zhí)一方面又不肯直說自己的固執(zhí)，父母對她的高壓教育讓她不能反對父母。）
微博小號“放飛自我”事件后，所有人都對這個粗魯?shù)暮詠y語的鄭爽失去耐心，除了粉絲都在讓她“退圈治病”，后來更有一句話叫“雪崩的時候每一片雪花都曾勸過瘋爽去治病”。
但鄭爽也許是從那時起真正享受到了變成另一種人的快樂。只要全心全意讓父母開心，以父母的價值觀來衡量世間萬物的利害，享受父母對自己的肯定，粉絲對自己的縱容，享受有錢，享受豪宅，她似乎更自如。
鄭爽父母開過吃播，那畫面讓我想起《千與千尋》里吃豬肉變成豬的父母。動畫片的里的孩子警告父母不要再吃了會變成豬。
但現(xiàn)實里有一種可能是孩子一起吃肉一起變成豬，其樂融融。
昨晚看谷雨的鄭爽母女稿件發(fā)出后，很多人質(zhì)疑這是“洗白”，是給鄭爽找理由。父母皆禍害小組里那么多人，大部分人選擇的都是反省和切割。絕大多數(shù)人類面對無辜的即將出生的孩子都會泛起由衷的同情和愛和保護欲，這其中甚至可能包括壞人和罪人，唯有鄭爽一家三口漠視生命到如此程度。
當然，當然。這都是對的。只是，錯誤也有錯誤的來源。鄭爽年幼時、剛出道時，都對“不夠優(yōu)秀”有非常大的恐懼，這是自己要強，還是恐懼父母的責備，母親的體罰？
（△鄭爽12歲的日記，人家考第一……我媽說：“你現(xiàn)在哪點都不讓我省心?！保?/p>
如果鄭爽從一個冉冉升起的新星到放飛自我被行業(yè)拋棄的人，鄭爽的父母會覺得這個孩子一點用處都沒有嗎？鄭爽的父母是當她工具還是一個女兒？
（△爽爸回答一個“有沒有把女兒當搖錢樹”的問題，666元入袋。）
當鄭爽輕而易舉說出“七個月打不掉煩死了”時，她徹底變成父母一樣的人，從可憐之人變成可恨之人。
做出這種不講人倫的事情不值得同情，可是，往回追溯想一想她為什么會這樣，這究竟是怎樣的錯誤，還是有些意義。
這幾天還有很多“性別轉(zhuǎn)換”的視角，我覺得也很有啟發(fā)性。不管孩子、逼迫伴侶生育（把伴侶當生育工具）、逼迫伴侶打胎（出于自私就逃避責任）、不負養(yǎng)育責任，男性做這種事情不在少數(shù)。
張鐵林對自己的“非婚生的孩子”不聞不問逼得生母打官司，薛之謙要求李雨桐終止妊娠免得“過街老鼠”，這些男藝人還都在主流媒體里活躍著。如果一件事到女性身上是罪大惡極的話，那么社會對男性是多寬容呢？鄭爽已是公序良俗所不容，那這些男性呢？
至少在過去十年內(nèi)，“原生家庭之痛”是一個廣泛的共鳴。在未來很長一段時間內(nèi)，我們都需要強調(diào)“為人父母應(yīng)該有門檻”“生孩子是用來愛的”?？稍凇皟?nèi)卷”變成年度熱門詞的時候，孩子的想法、孩子的情感，被足夠重視了嗎？
其實我還想加一句，慎重進入婚姻和生育，本是謹慎負責有思考，卻在“傳宗接代”“人到什么年齡做什么事情先成家后立業(yè)”這些觀點面前被斥為最大逆不道、最不負責之舉。
在鄭爽面前好像大家都很懂生命的珍貴和神圣。我們真的懂嗎？懂多少呢？
