萬萬沒想到，2020年最讓我想摳瞎雙眼的，竟然是這部打著“大秦帝國系列劇”名號的《大秦賦》。
前幾部《大秦帝國》之所以讓人喜歡，是因為可以看出編劇有歷史功底、有認(rèn)知格局、有文字和邏輯的過硬能力，且有我最喜歡的大亂之世、戰(zhàn)國風(fēng)華。
沒想到資金最足、被期待最久的《大秦賦》，找了一群魔改的編劇，竟完全成了一部狗血劇，分分秒秒都是對觀眾智商和審美的侮辱，字字句句都可以感受到，編劇和導(dǎo)演對于真實歷史中存在的胸懷、謀略、功績的不信任和不理解。
我認(rèn)為根源在于：
編劇和導(dǎo)演對人性和歷史的理解過于膚淺。
膚淺的歷史認(rèn)知，偶像劇的格局
《大秦賦》播至現(xiàn)在，最讓網(wǎng)友吐槽的人物有三：
趙姬的淫和蠢嬴政扮演者張魯一的選角錯誤、演技質(zhì)疑段奕宏扮演的呂不韋，滿屏都是油膩和小人嘴臉，段奕宏遭遇演技滑鐵盧。要知道，段奕宏和張魯一在演這個劇之前，可都是公認(rèn)的“老戲骨”啊……
網(wǎng)友們罵演員之際，不妨想想：就這種劇本，能演出個甚？
看完前幾部《大秦帝國》，觀眾們一定記住了一些關(guān)鍵的歷史干貨、以及那幾個關(guān)鍵風(fēng)云人物都干了些啥：
比如第一部中的商鞅的改革理念和他對秦國的巨大貢獻(xiàn)，你一定記住了。
比如第二部中張儀和犀首的合縱連橫是怎么回事，你一定有印象。
臺詞處處可見編劇的功底和歷史底蘊：
張儀道：“合縱知易行難，犀首順風(fēng)?！毕椎溃骸斑B橫樹敵于眾，張子保重。”
兩句battle，便引出了合縱連橫的精髓所在。而劇中占大篇幅的關(guān)于張儀和犀首的劇情，更是精細(xì)的闡述清楚了什么叫合縱連橫。
而在《大秦賦》里，如今播到四十幾集，78集的電視劇已經(jīng)過半了誒，你問問觀眾們記住了什么？
觀眾記住了呂不韋/李斯/嬴政的治國理念是什么了嗎？他們看到了秦國掃六合實行了哪些謀略、有了什么進(jìn)展了嗎？
觀眾們只看到了編劇強編出來的低智宮斗：
首先是子楚和嬴傒的男版低能宮斗，這段爭斗是怎么結(jié)尾的呢？是被趙姬“當(dāng)王不快樂”一勸說，嬴傒就轉(zhuǎn)而成了全劇貫穿始終的最大忠臣。然后是華陽太后和嬴政的弱智宮斗，華陽太后被編劇借呂不韋之口說是個“及其厲害”的女政治家，而實際上從第一集宮斗到如今，沒有一個地方可以看出華陽太后的“厲害”，只看到她想立成蟜、莫名失敗后、莫名就開始看不出立場、只剩一雙無神的眼睛時不時出現(xiàn)在劇中、說一些假大空的評語、然后在成蟜被殺時、又成了一位慈愛的祖母、好多集的篇幅都在描述她的慈母情。然后就到了嬴政和趙姬/嫪毐/呂不韋的宮斗。都四十幾集了，竟然還在描寫趙姬/嫪毐的荒淫、蠢、壞、以及怎么欺負(fù)嬴政。
總共78集，請問秦始皇還有時間一統(tǒng)天下嗎？
這是一種標(biāo)準(zhǔn)的“工具人”角色，壞人沒有一絲立體的性格和描述，只是莫名集所有的壞、蠢于一身、且屹立不倒，這些“工具人”存在的唯一目的是：盡情的戕害主角、讓觀眾的氣憤燃到極點、最后讓主角來個反撲、擊中觀眾的爽點。
觀眾確實有爽點，但是觀眾就沒腦子嗎？
而呂不韋在《大秦賦》中也毫無疑問成了“工具人”。
觀眾看到現(xiàn)在，只知道呂不韋是個滿臉油膩怪異、一心阻止嬴政親政的陰險大叔，那部《呂氏春秋》看起來只是一本宮斗工具和一個笑話。
說到底就是因為，編劇根本不知道《呂氏春秋》的價值，也根本不愿去了解呂不韋在歷史上對于秦國的巨大功勛，
編劇根本不理解、也不相信，亂世中的大才對于“家國天下”的野心、遠(yuǎn)見和胸懷。
編劇也根本不理解、也不相信，那個時代的讀書人的風(fēng)骨和驕傲。
所以即使面對那段恢弘激蕩的歷史，面對那般改變了歷史走向的大才，編劇也只能看到那些蠅營狗茍和滿屏幼稚。
于是《大秦賦》播了大半，仍然還是低智宮斗，歷史上創(chuàng)建了開天辟地般功績的始皇帝和名相，成了深陷狗血、也熱衷狗血的傻帽。
自帶偶像劇主角光環(huán)的李斯和嬴政，終于不是“工具人”了，但是編劇卻又同樣毫無能力寫出李斯和嬴政的“光環(huán)”在哪里：
從第一集到第四十幾集，觀眾們只看到他倆無數(shù)次在重復(fù)一模一樣的假大空臺詞：
“本王要一統(tǒng)天下”“我要助大王一統(tǒng)天下”
如何一統(tǒng)天下？就憑把這句假大空的話反復(fù)說上一百遍嗎。
編劇大概不知道，秦始皇直到死去，都沒能收服六國人心，甚至直到漢初，六國都不覺得自己是“秦人”，何至于在《大秦賦》中，從一開始似乎就都已經(jīng)認(rèn)定秦國是天選之君、必將一統(tǒng)天下。主角光環(huán)大到了侮辱智商的程度。
再舉個例子：當(dāng)拍到華陽夫人造謠嬴政是呂不韋私生子，以此想扶植成蟜時，嬴政竟然跑到呂不韋那里聲淚俱下要跟呂不韋“浪跡天涯”：
喂喂喂，你確定這就是我大中國的千古一帝嗎？
然后這個狗血劇情是怎么收尾的呢？呂不韋說了幾句“一統(tǒng)天下、抓大放小”的假大空雞湯，然后嬴政和呂不韋就在雨夜互拜、達(dá)成一致、不再糾結(jié)這個話題了。
就這么兩句，你能說服觀眾嗎？你說服了劇中那些傳謠信謠的臣民了嗎？你是怎么解決這個問題的？
然后就沒有然后了，就這么嘎然而止了——劇中有無數(shù)個例子，都是這樣，起了個頭，一通假大空的嘴炮，見不到任何謀略、過程和解決辦法，然后就莫名“問題解決了”或者置之不理了。
WTF?
現(xiàn)在看一些主旋律劇，人家的編劇都知道假大空有所節(jié)制，比如上次陪爸爸看《外交風(fēng)云》，關(guān)于周恩來如何在新中國一貧如洗的情況下，利用英美的嫌隙打開外交局面、如何在乒乓外交中抓住時機、如何勒緊褲腰帶幫非洲兄弟修鐵路，整個劇隨處可見編劇的歷史功底、行文中的邏輯以及文字能力。
如果換成《大秦賦》的編劇來寫，豈不是從頭至尾就只能看：毛主席反復(fù)的說“要讓我中華民族屹立于世界之林” ，旁邊的周總理捧哏道“我定鞠躬盡瘁，讓我中華民族屹立于世界之林”， 然后莫名的，新中國就打開外交局面了、屹立于強國之林了。
一個合格的編劇，你若想寫清楚一件事，不是反復(fù)說那句話，而是要有充分的劇情來說明你是如何“做到”這件事的。這是基本素質(zhì)。
我能感覺到《大秦賦》的編劇自覺無力，所以他們穿插了無數(shù)的旁白。
趙姬和嫪毐睡了，要穿插句旁白說：自此趙姬越陷越深（原話懶得查了，大意是這樣，實在沒眼回頭去看?。?——不應(yīng)該是通過后面的劇情描寫出來嗎？
六國合縱攻秦，也要穿插旁白說：這是六國最后一次攻秦、一步之遙時就這么失敗了（原話懶得查了，大意是這樣，實在沒眼回頭去看?。?——怕我們觀眾沒學(xué)過小學(xué)歷史，不知道最后是秦國統(tǒng)一天下嗎？來這種沒任何作用的“劇透”是圖什么……
呂不韋做一件什么事，也要旁白一句：**有**歷史作用（原話懶得查了，大意是這樣，實在沒眼回頭去看?。?—— 不應(yīng)該是通過相關(guān)的劇情描寫出來嗎？我尼瑪是在讀高考?xì)v史卷的標(biāo)準(zhǔn)答案嗎？
哎。
再看看前幾部大秦帝國的臺詞：
描寫秦王的雄心時說，富大龍說：
于子孫千秋萬代，每一家的窗臺上，我大秦的明月，必朗照之。
描寫君王一統(tǒng)天下的雄心，用這樣有重量有意境的詞，說一遍，就夠了OK ?
描寫張儀的連橫策略是，是這樣高密度的干貨臺詞：
秦國要報仇只能靠自立，自謀，自強！可如今呢？秦國和楚國聯(lián)姻聯(lián)盟，那見風(fēng)使舵的齊國，還會幫你魏國嗎？沒人幫沒人管的魏國，就只有挨打的份！我秦國可以打你魏國一年兩年三年五年！只要你們不認(rèn)輸，就可以一直打下去！就是最終滅了你的國，也不是不可能。所以還請老相國明鑒，我張儀讓魏王替秦王牽馬執(zhí)鐙，那不是撕你魏王的臉，是長你魏王的臉！不然，魏國亡也亡了，你魏王的臉還往哪放！
回憶完這幾段，更是看不下去《大秦賦》了，臺詞水成了小學(xué)生水平。
拿我最喜歡的《縱橫》來舉例，只是寥寥數(shù)筆、占據(jù)了非常小篇幅的幾段愛情，卻給人留下了極深的印象：
張儀與蘇萱張儀與姬狐秦惠文王與羋八子這幾段感情之所以讓人能信服、能入戲，是因為編劇能自圓其說、且符合愛情的“模樣”。
張儀于窮困潦倒時，活潑有主見的蘇萱出現(xiàn)了，陪他喝酒陪他疏解苦悶，于是觀眾看到張儀喜歡上蘇萱，就覺得順理成章，因為我們能體會這種日常生活中互相慰藉的感情。
張儀與姬狐，一個沒落的正牌周氏公主，一個用情至深、胸中自有丘壑的女子，與張儀相逢于患難時，后張儀只能眼看著她嫁給燕太子、眼看著她在燕國遭大難。
于是張儀的心痛、編劇對于張儀和姬狐這段感情刻骨銘心白玫瑰的定位，觀眾們是能相信的。
而秦惠文王與羋八子，只需這三句對話，已經(jīng)勝過萬千狗血橋段：
出走的羋八字惆悵感慨：“從未有人如此輕握我手”
悄悄跟來的秦王回道：“寡人 不知如何 輕握你手”
羋八字：“如此便好”
如此著墨，便夠了。
而《大秦賦》中的愛情，簡直莫名其妙。
冬兒是什么鬼？她存在于這部劇中的作用是什么？
嬴政的兩個老婆，毫無特色、顏值和性格，唯一的著墨是嬴政打獵時差點踩死其中一個，就這？然后嬴政就一往情深了？喂喂喂，你是始皇帝，至于這么沒見過世面嗎。
而編劇，整整四十幾集都在樂此不疲的描寫：趙姬與呂不韋/嬴傒的曖昧，趙姬與嫪毐的“奸情”。
究其原因是什么呢？我只能判斷為編劇大概就是那種二胎都生完了、依然沒談過戀愛的人。
嬴政一統(tǒng)天下，本應(yīng)是大秦帝國系列劇的高潮，如今卻淪為一出場景恢弘精致、內(nèi)核膚淺至極的宮斗劇?？梢?，人還是要有文化。
