因為86版的《西游記》實在是太火了，所以當大家提及它的時候，想到的不是原著，而是影視劇中的一些經典場景。經典之所以是經典，主要的還是劇情吸引人。86版的西游記，雖然當時的拍攝技術并不怎么發(fā)達，可是在拍攝之后的效果確實贏得了觀眾的掌聲。
可是對于一些原著黨來講，對影視劇版的《西游記》可是存在著很大的質疑聲。比如影視劇當中，有很多場景完全沒有按照眼珠拍攝，甚至刪減了很多內容。難不成是導演質疑原著不夠出彩，還是質疑吳承恩先生的想象力有什么問題，怎么這么經典的原著內容，不能實打實地呈現在熒幕上呢？今天我們帶著這個疑問，和大家一起深入探討一下。
首先《西游記》并沒有按照原著來拍攝。大家都知道每一部影視劇拍攝，都是自帶美化效果的，而《西游記》中的一些場景，還有師徒幾人也都是被美化之后翻拍出來的。如果按照原著去拍攝的話，一不小心就拍成了血腥片，估計到時候沒人會看，比如原著中行兇要怪吃人的場景，還有孫悟空在花果山上殺害村民的場景。
以及對獅駝嶺和獅駝國的妖怪滿城吃人的場景，閉上眼睛，按照原著走在大街上，到處都是妖怪的聲音，沒有任何一個屬于你的同類，外界看你的目光都是貪婪的，稍微有一絲動彈，就會成為他們的碗中肉，你確定翻拍成這個樣子，你敢看嗎？
《西游記》中，最大的看點，是孫悟空打妖怪。如果大家注意下就會發(fā)現，這些妖怪大部分都是天上神仙身邊的"關系戶"。如果孫悟空解決不了他們，都會飛上天上找神仙來幫助，而這些妖怪，看到神仙，立馬現出原形，乖乖投降。
影視劇當中唐僧是絕對的主角，可原著中不過是配角，他不過是取經路上的有緣人，真正的主角是孫悟空，畢竟途中遇到什么麻煩事情都要他解決。尤其是在取經路上所經歷的九九八十一難，如果不是孫悟空的維護，想必唐僧能否走過第一關都是個疑問。
還有人人都喜歡的二師兄，原著當中也沒有那么憨態(tài)可愛，甚至用齷齪來形容。調戲嫦娥，被貶成一頭豬，剛下生就將其他小豬吃個精光，甚至還要吃母豬，各種花天酒地，霸占玷污高小姐，妥妥的就是一個六親不認的主兒。如果影視劇按照這種人設去拍，怎還會有那個眾人都調侃的二師兄？這個在周星馳的電影中，和豬剛鬣八戒的形象，還算是有些貼合的。
再來看看沙僧，原著中吃人不眨眼，形象定位很可拍，脖子上常年掛著骷髏頭。因為一件小事情，導致他每天要遭受雷劈，半死不活的樣子，人見人怕。
而影視劇當中，我們看到的沙僧，是這幾個人中最老實，不免讓我們產生了種種錯覺。同時沙僧在取經團隊中，也是存在感最低的那位，取經路上不惹事，但也解決不了什么事情，一副任勞任怨的角色。永遠都是挑行李的任務，以至于讓觀眾以為沙僧就是如此。
在讀原著之時，真是佩服古人的智慧，完全讓《西游記》變成了怪物世界?？梢韵胂笤斨忻枋鲞^的一些場景，天地之間沒有陽氣，一整街上除了妖怪還是妖怪，就連吹過來的風都是陰冷的，遍地的骷髏。而且在怪物世界中，除了研究怎么吃人肉，就是研究怎么喝人血，先不說以前的技術沒有辦法將原著中這些血腥的場景給呈現出來，就算利用現在的特效呈現出來，那這種翻拍的原著，有人會看嗎？
小的時候，看86版《西游記》只是感覺很有趣，喜歡里面的孫悟空，感覺沒有什么事情是他不能完成的。再看原著《西游記》，頓時有些疑惑，難不成西游記有兩個版本，其實并不是，人物還是那些人物，事情還是那些事情，不過被影視劇給美化了而已。不過，現在暑假的時候，看到《西游記》播出，還是會停下來看看的，除了喜歡里面的故事之外，似乎能領悟到吳承恩先生想要借助這些故事，表達出的含義。
所以，小編認為幸好有86版這么精彩的《西游記》，不然只看原著的話，估計不會有人愿意主動想起這師徒四人。換一種說法，如果真的完全還原原著的話，膽小的人不能看，甚至辛苦拍攝出來的作品，連電視臺審核這關都過不去。
只能說，古人的編輯能力早就超過了現代人，竟然能構思出這么奇幻的故事。作為經典名著之一，《西游記》早就不再是簡單的神話故事，認真解讀，不管你是原著黨，還是影視劇愛好者，都會在每一節(jié)目故事當中，體會到其中蘊含的道理。這點要求大家用心去發(fā)現，建議大家先去認真完整看一遍原著，再翻看86版的《西游記》，相信你會對里面的人物有更多感觸。（圖片來源于網絡，若有侵權，請聯系作者刪除！）
