文/李秋水
作為娛樂(lè)圈的“吃瓜”愛(ài)好者之一，于正幾乎是屬于“雖遲但到”的類型。
近日，于正就又摻和進(jìn)了一檔風(fēng)波，不過(guò)他明顯“收斂”了不少，并沒(méi)有選擇公開(kāi)發(fā)布，而是將動(dòng)態(tài)設(shè)為僅粉絲可見(jiàn)，還在評(píng)論中稱自己不想被認(rèn)為是在蹭熱度。
只是，從結(jié)果來(lái)看，似乎未能讓他如愿。
日前，電影《第一爐香》在萬(wàn)眾期待中放出預(yù)告片，誰(shuí)料，馬思純與彭于晏在劇中的表現(xiàn)卻被指差強(qiáng)人意，甚至還被吐槽與原著不符。
隨著吐槽聲越來(lái)越多，在網(wǎng)絡(luò)上也引發(fā)了關(guān)于葛薇龍和喬琪喬合適人選的討論。
而在這波熱潮中，于正也沒(méi)缺席。
于正在社交賬號(hào)上曬出一組鄭凱和何瑞賢的美照，配文分別是描述喬琪喬和葛薇龍的文字，在文字后面，還分別艾特了鄭凱與何瑞賢。
很顯然，于正想要表達(dá)的意思，是自己心中關(guān)于喬琪喬和葛薇龍的最佳人選。
在這個(gè)敏感的時(shí)間段，于正發(fā)布這樣的內(nèi)容顯然很容易為自己帶來(lái)爭(zhēng)議，也很容易讓兩位演員無(wú)辜受牽連。
評(píng)論區(qū)中，粉絲問(wèn)及他設(shè)置僅粉絲可見(jiàn)的原因時(shí)，于正十分坦然地回應(yīng)稱：“本來(lái)好玩，但有爭(zhēng)議，所以不想被人覺(jué)得是在蹭熱度?！?
由此可見(jiàn)，于正自己也知道這條動(dòng)態(tài)是有爭(zhēng)議的，但卻依舊將它發(fā)了出來(lái)，不禁讓人質(zhì)疑，難道真的只是為了好玩嗎？
這次并非是于正第一次否認(rèn)蹭熱度，之前，他的許多動(dòng)態(tài)，都曾被質(zhì)疑是在借熱度炒作。
而每次事件的結(jié)果，不管是誤會(huì)還是真有其事，于正所表達(dá)的內(nèi)容都會(huì)被關(guān)注一波。
此番，于正發(fā)布動(dòng)態(tài)的時(shí)間點(diǎn)又如此敏感，恐怕即便是設(shè)成了僅粉絲可見(jiàn)，也很難不讓人多想。
除此之外，于正推薦的兩位人選鄭凱與何瑞賢，在人氣與熱度上也有著明顯的差距。
將二人“撮合”在一起的這一幕，不禁讓人聯(lián)想到此前《以家人之名》熱播時(shí)，于正在宣傳宋威龍與何瑞賢時(shí)的操作。
在《以家人之名》開(kāi)播之初，于正曾發(fā)文同時(shí)宣傳宋威龍與何瑞賢，而且從對(duì)二人相關(guān)表述的內(nèi)容量來(lái)看，頗有種厚此薄彼的意味。
當(dāng)時(shí)，就有網(wǎng)友猜測(cè)，于正是在利用宋威龍的熱度捧何瑞賢。
現(xiàn)在看來(lái)，于正疑似又在故技重施。
不過(guò)，俊男靚女同框，總能夠引發(fā)人們的無(wú)限幻想。
再加上于正與別家老板不同，非常熱衷于給自家演員組CP，并且自己也會(huì)成為CP粉。
所以，也有網(wǎng)友猜測(cè)，于正或許有為何瑞賢組CP的意思。
炒CP儼然成了爆劇又爆人的王牌，在《以家人之名》后，何瑞賢的人氣暴增，倘若接下來(lái)能夠再出爆款作品，想必事業(yè)也能夠再上一層。
而鄭凱雖然名氣不大，但他有顏值、有演技，假如二人能夠合作，打造爆款的幾率并不低。
只是，于正并沒(méi)有就二人的合作事宜表態(tài)，所以，想看到鄭凱與何瑞賢組CP的網(wǎng)友們，估計(jì)還要耐心期待一下。
雖然于正聲稱自己不想被認(rèn)為蹭熱度，但在不少網(wǎng)友看來(lái)，他卻是實(shí)實(shí)在在地想捧何瑞賢和鄭凱。
而于正的這一條動(dòng)態(tài)，也確實(shí)讓何瑞賢與鄭凱都受到了更多的關(guān)注。
只是，這也無(wú)疑將鄭凱與何瑞賢放在了馬思純和彭于晏的對(duì)立面。
馬思純雖然屢屢被嘲身材，但她卻是實(shí)實(shí)在在的影后，而且人氣也比何瑞賢高出許多倍，鄭凱與彭于晏之間的對(duì)比也是差距明顯。
在收獲于正力捧的同時(shí)，何瑞賢與鄭凱也無(wú)疑將面臨更多的壓力，被網(wǎng)友調(diào)侃有些可憐。
不知道“貪玩”的于正，有沒(méi)有想到這些呢？
責(zé)任編輯：
