時(shí)隔四個(gè)多月，現(xiàn)在如今的境況依舊非常尷尬。雖然微博恢復(fù)營(yíng)業(yè)已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間，采訪上了好幾波，單曲賺了一個(gè)多億，復(fù)工VLog也安排過(guò)了，但是值得一提的正式通告依舊沒(méi)有，唯一公開(kāi)過(guò)的行程，依舊是公益。
肖戰(zhàn)工作室也在努力推進(jìn)肖戰(zhàn)的工作，但是無(wú)奈抵制的聲音依舊太大，這讓很多節(jié)目都對(duì)他避而遠(yuǎn)之。前段時(shí)間肖戰(zhàn)參加藍(lán)臺(tái)《青春環(huán)游記》錄制的消息鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但播出時(shí)肖戰(zhàn)還是慘遭“一剪梅”。
肖戰(zhàn)事件之所以能持續(xù)這么久，并不只是因?yàn)榉劢z舉報(bào)同人文導(dǎo)致網(wǎng)站被關(guān)，最主要的是后續(xù)又發(fā)生了一系列讓肖戰(zhàn)團(tuán)隊(duì)措手不及的事情。先是肖戰(zhàn)的教師粉把追星帶進(jìn)校園引起網(wǎng)友廣泛討論，隨后又是肖戰(zhàn)的名字被粉絲寫(xiě)在了“功勛戰(zhàn)機(jī)”上。
粉絲的這些騷操作讓網(wǎng)友把氣全撒到了肖戰(zhàn)身上，以至很多屬于他的不屬于他的“帽子”都被扣到了他的頭上，幾乎成了“全民公敵”。
這其中比較影響事情走向的，是幾家官媒陸續(xù)發(fā)布了對(duì)于肖戰(zhàn)事件的評(píng)論。官媒的相關(guān)報(bào)道中的很多文字也被網(wǎng)友們有意截取，造成了“官媒定性肖戰(zhàn)為劣跡藝人”的假象，再加上各種營(yíng)銷號(hào)的各種渲染肖戰(zhàn)更是成為過(guò)街老鼠。
最近曾經(jīng)評(píng)論過(guò)肖戰(zhàn)事件的官媒再次發(fā)聲，不過(guò)這次主要觀點(diǎn)卻是在聲援肖戰(zhàn)。這篇文章直言很多賬號(hào)以長(zhǎng)期狙擊知名藝人為目標(biāo)，斷章取義片面解讀官媒的言論，導(dǎo)致一些年輕的網(wǎng)友被帶節(jié)奏當(dāng)槍使。
其實(shí)今天這篇文章也徹底推翻了“官媒定性肖戰(zhàn)為劣跡藝人”的說(shuō)法，為肖戰(zhàn)的人品和肖戰(zhàn)227事件的性質(zhì)正名。
但是話說(shuō)回來(lái)，此篇評(píng)論一出，粉絲們墻頭草的本質(zhì)也暴露無(wú)遺。
眾所周知該媒體在第一次評(píng)論肖戰(zhàn)事件后，粉絲們就二話不說(shuō)發(fā)布了“十問(wèn)檢察日?qǐng)?bào)”，并且揚(yáng)言要聯(lián)合舉報(bào)這家媒體。但是這次剛位肖戰(zhàn)發(fā)聲，粉絲們又立刻變臉開(kāi)始大贊這篇報(bào)道，一前一后兩種態(tài)度過(guò)于極端，完全沒(méi)有理智地去分析思考別人說(shuō)了什么說(shuō)的是否有道理，只在乎是否會(huì)影響愛(ài)豆的口碑。
網(wǎng)絡(luò)上的聲音非常多，但是理性客觀的聲音卻顯得非常珍貴。作為粉絲應(yīng)該允許合理的質(zhì)疑和多元化的評(píng)論，而不是只要是質(zhì)疑的聲音就群起而攻，夸贊的聲音就集體高潮，這樣的態(tài)度又是另外一種極端了。
話說(shuō)回來(lái)，肖戰(zhàn)被狙擊的這四個(gè)月，真的被冤枉了嗎？這個(gè)問(wèn)題的答案應(yīng)該是肯定的。
在此之前肖戰(zhàn)對(duì)于粉絲的引導(dǎo)確實(shí)不假，但是后面把娛樂(lè)圈的通病全部扣肖戰(zhàn)一人頭上的行為卻是有所不妥。實(shí)際上自從227以來(lái)，肖戰(zhàn)以及工作室已經(jīng)做出了很大改變，不斷引導(dǎo)粉絲們做公益，甚至公開(kāi)表示愿意接受不同的聲音甚至是批評(píng)。
也許肖戰(zhàn)和他團(tuán)隊(duì)在“227風(fēng)波”中確實(shí)存在疏漏，但是“罪不至死”更何況他已經(jīng)用行動(dòng)在證明自己在變，他值得獲得更多人員原諒，最起碼也不應(yīng)該用這種方式黯然退場(chǎng)。
希望每一個(gè)在網(wǎng)上沖浪的朋友，都能有自己的判斷和思考，不要被別有用心的人帶了節(jié)奏吧。
責(zé)任編輯：
