4月23日周揚(yáng)青發(fā)文爆錘羅志祥，這幾天該事件是各種發(fā)酵。周揚(yáng)青三度發(fā)聲，獲鄭爽、何超蓮、李雨桐、陳學(xué)冬等人的支持。羅志祥兩度回應(yīng)，但聲明都不痛不癢。
而hebe、吳宗憲、吳克羣等人也都卷入該事件，hebe和吳宗憲的言論，也是引發(fā)了網(wǎng)友的一眾熱議。羅志祥是“渣男”也是無(wú)法翻盤(pán)，所以如何降低損失，這是羅志祥目前所要考慮的問(wèn)題。
羅志祥的種種渣男行為，從“單獨(dú)的撩妹手機(jī)”到“多人運(yùn)動(dòng)”，這行為真的是令人發(fā)指。而在羅志祥事件中，所呈現(xiàn)出來(lái)的5個(gè)問(wèn)題，對(duì)正常情侶也是有借鑒意義。
01.情侶之間能互查手機(jī)嗎？
從《手機(jī)》到《來(lái)電狂響》，這些電影中都揭示了手機(jī)在現(xiàn)代人生活中的種種問(wèn)題，每一部手機(jī)都是一部定時(shí)炸彈，每一部手機(jī)也承載著無(wú)數(shù)的秘密。
所以羅志祥事件發(fā)生之后，就出現(xiàn)了“沒(méi)有一個(gè)女生能笑著從男朋友手機(jī)出來(lái)”的話題。情侶之間能否互查手機(jī)，這個(gè)問(wèn)題是“仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智”。
情侶之間分享手機(jī)，其實(shí)是一件有情趣的事情；翻查手機(jī)，其實(shí)也是源于安全感缺失。給予對(duì)方足夠的愛(ài)和信任，這樣的事情可能就會(huì)發(fā)生的少一點(diǎn)。
對(duì)于“查手機(jī)”這件事，只要當(dāng)事人樂(lè)意，外人無(wú)需過(guò)問(wèn)。
02.不要一次次原諒他的背叛
9年感情，羅志祥周揚(yáng)青分分合合，這期間周揚(yáng)青肯定發(fā)現(xiàn)了羅志祥“劈腿”的蛛絲馬跡，但她一味的選擇原諒，這就給了羅志祥傷害他的機(jī)會(huì)。
“劈腿”這事，有了第一次，難免不會(huì)有第二次。所以通過(guò)原諒來(lái)感化當(dāng)事人，這多少是有點(diǎn)異想天開(kāi)。成年人的愛(ài)情，真的不要太幼稚。
03.分手后爆對(duì)方猛料，是對(duì)是錯(cuò)？
4月25日，周揚(yáng)青第三次發(fā)聲，稱自己曝光羅志祥的相關(guān)這些事情，其實(shí)是不想還有人被騙，并不是為了報(bào)復(fù)羅志祥。
分手之后曝光前男友的猛料，很多人覺(jué)得這做法不太妥當(dāng)，且有點(diǎn)下作。周揚(yáng)青本可以悄無(wú)聲息的離開(kāi)，但她對(duì)羅志祥的“爆錘”，也有部分是因?yàn)榱_志祥的人品。
情侶之間的問(wèn)題，其實(shí)是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案的。周揚(yáng)青不管是出于正義還是有私心，曝光“渣男”這事，她是沒(méi)有任何錯(cuò)的。
04.網(wǎng)絡(luò)能否制裁愛(ài)情？
周揚(yáng)青和羅志祥，兩人都是名人，所以這件事的關(guān)注度極高。周揚(yáng)青選擇通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠道公布這件事，讓更多人看清羅志祥的嘴臉，這是首要目的。
網(wǎng)絡(luò)是冰冷的，大眾對(duì)這件事也是評(píng)價(jià)不一。如果這件事發(fā)生在普通人身上，那可能就是另外一個(gè)版本的故事。
但從普通人的角度來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)制裁愛(ài)情，這還是很扯的。
05.找對(duì)象要先看對(duì)方的家庭環(huán)境
這是一個(gè)經(jīng)常被談到的話題，羅志祥事件之后，羅志祥母親的相關(guān)言論，真的是讓人三觀盡毀。是羅志祥有錯(cuò)在先，還不允許別人說(shuō)嗎？
這不是羅志祥母親第一次被關(guān)注，羅志祥今年41歲，此前在各種公開(kāi)場(chǎng)合中，羅志祥和母親都有各種“親親”。一個(gè)成年男人和母親這樣，是不是有點(diǎn)辣眼睛？
羅志祥的相關(guān)行為，和他母親的教育，多少也是有點(diǎn)關(guān)系的。找對(duì)象看對(duì)方的家教和家庭，這還是比較重要的。
羅志祥事件每天都有新消息出來(lái)，但無(wú)論外界如何評(píng)說(shuō)，也改變不了羅志祥是“渣男”這一事實(shí)。
遠(yuǎn)離渣男，從現(xiàn)在做起！
