《歌手2020》總決賽結(jié)束后，網(wǎng)上的爭議鋪天蓋地，而在暫時(shí)撇開華晨宇、周深等人的問題后，有一個(gè)相對冷門，但卻同樣躋身熱門的話題成了不少人的討論焦點(diǎn)。
李宇春的《西門少年》真有這么厲害？
從官宣環(huán)節(jié)洪濤老師親自發(fā)微博給李宇春拉人氣就不難看出，這一次李宇春、華晨宇合作是總決賽的重頭戲，兩位最紅的超女、快男聯(lián)手，誓要給觀眾帶去一場聽覺盛宴。
但是當(dāng)《西門少年》這首歌被確認(rèn)時(shí)質(zhì)疑聲還是不少，因?yàn)榱私獾穆牨姸贾?，以競技類舞臺而言這絕對不算一個(gè)最優(yōu)選，尤其是大多數(shù)路人無法理解的“自述式念白”
而另一方面李宇春這次總決賽上的表現(xiàn)其實(shí)并沒有很出彩，可能是出于幫唱的緣故，她讓了大部分炸裂的段落給華晨宇，把自己退到一個(gè)輔助的位置，收斂起大部分光芒。
但即便如此仍然有部分李宇春粉絲表示不接受批評，認(rèn)為《西門少年》就是一首非常優(yōu)秀的神作，李宇春唱出來的感覺分毫不差，并不斷列舉出這首歌的精彩之處，至此一場大型“辯論賽”開始了。
不出意料，念白成了最大槽點(diǎn)，李宇春成reader？
在表演結(jié)束后很多網(wǎng)友都表示，李宇春本次的表現(xiàn)簡直尷尬出天際，尤其是經(jīng)過改編后的念白，簡直比《青春有你2》里的秦牛正威、李熙凝還要爛，因此李宇春也收獲了最近全網(wǎng)爆火的新詞匯“reader”，意味朗誦者。
更有甚至直言這不就是高配版“淡黃的長裙，蓬松的頭發(fā)？”，你確定它和《驚雷》不是同一種東西？
首先簡單解釋一下，李宇春在《西門少年》這首歌里安排的“rap”其實(shí)只是念白，通俗一點(diǎn)理解就是自述，有一定的節(jié)奏但旋律性并不強(qiáng)，和說唱有本質(zhì)上的區(qū)別。
如果感興趣的話可以稍微了解一下法老remix的《親密戀人》，兩者類型基本相似，屬于唱和rap之外的另一種東西。
當(dāng)然如果非要強(qiáng)行類比，我個(gè)人覺得理解為詩朗誦也不是不可以，畢竟念白本身就更加趨近于這種模式，但如果因此叫李宇春“reader”就大可不必了。
首先reader這個(gè)詞的出現(xiàn)是因?yàn)閞apper，前者是朗誦者后者是說唱歌手，由于秦牛正威和李熙凝在《青春有你2》里的辣眼表現(xiàn)，好事網(wǎng)友創(chuàng)造出了新標(biāo)簽。
但是她們和李宇春的本質(zhì)區(qū)別是，前者硬生生將rap變成了read，而李宇春本身就是一個(gè)read的表達(dá)形式，所以并不存在兩者劃等號的情況。
音樂形式有很多種，只要能夠滿足最基本的藝術(shù)要求，不管是rap還是read都能夠接受，畢竟《西門少年》除了念白還有其他很多亮點(diǎn)，和《驚雷》比自然也是高出不止一個(gè)水平。
聽眾欣賞不來是可以理解的，但一定要能夠區(qū)分好壞，《驚雷》會(huì)被全網(wǎng)嘲是因?yàn)檫@東西真的沒有內(nèi)涵，從歌詞到編曲都爛俗，但《西門少年》不僅有豐富的精神內(nèi)涵，同時(shí)還有多變的風(fēng)格樣式，兩者肯定不會(huì)是同一種東西。
今日份話題：你認(rèn)為《西門少年》這首歌和《驚雷》，“淡黃的長裙”有區(qū)別嗎？歡迎大家在下方評論區(qū)留下您寶貴的看法。
