文章來源：道弈
14年前的今天，也就是2006年2月1日，在韓國首爾的圍棋規(guī)則研討會上，以日本方面代表身份參加會議的國際圍棋聯(lián)盟秘書長重野由紀表示：國際圍棋聯(lián)盟獎向國際單體體育聯(lián)合會提交圍棋進入奧運會的申請，但任何一個項目進入奧運會的前提是由統(tǒng)一的規(guī)則，聯(lián)盟屆時提交的將是日本規(guī)則。
圍棋規(guī)則分歧由來已久，大家知道這個問題卻也深知解決之難，因此一談到規(guī)則問題，尤其幾個大國都諱莫如深。而中國規(guī)則，日本規(guī)則，應氏規(guī)則相爭最痛苦的卻是中日韓以外的其他國家。一些圍棋小國要舉辦圍棋賽往往要根據(jù)贊助商的要求隨時調換規(guī)則體系，有些國家例如美國已經(jīng)制定了自己的規(guī)則，卻也不得不服從于比賽的現(xiàn)實，這讓棋手們無所適從。
圍棋規(guī)則的不統(tǒng)一不僅僅有害于圍棋在全世界的推廣，也有損于圍棋自身的形象。早在2004年9月7日，由應昌期圍棋教育基金會提議，于應氏杯期間在貴陽召開了世界圍棋規(guī)則研討會。此后又于2005年4月在上海，2005年7月在東京，2005年10月在北京，2006年2月在首爾，先后一共舉行了五次。參加研討會的不僅有中日韓的棋院負責人，還有歐洲、美國、俄羅斯、瑞士、芬蘭等圍棋協(xié)會負責人和專家。
但多次會議也并沒有取得實質性進展，參加會議的各方均在原則上均表示圍棋規(guī)則應該統(tǒng)一，但最終統(tǒng)一成什么規(guī)則？卻始終沒能有定論。
日本規(guī)則相對簡單，也便于理解，但是很多棋形無法通過實戰(zhàn)解決，只能人為規(guī)定一些棋形的死活，日本規(guī)則中有很長的附錄專門解釋這類問題。
例如盤角曲四在日本規(guī)則中只能人為規(guī)定為死棋，否則實戰(zhàn)解決黑想吃白需要補掉所有劫材，無形中也減少了自己的目數(shù)。
而中國規(guī)則黑先收后的公平性問題，日本規(guī)則相差1目比中國規(guī)則1子更精細的問題也成為日本方面對中國規(guī)則提出的最多質疑。
其實，與其說中日棋手對規(guī)則合理性的爭論，不如說是數(shù)百年的習慣與情懷之爭，讓任何一方棋士突然做出改變，在習慣和情感上確實很難接受。但隨著圍棋在全世界的普及和推廣，圍棋規(guī)則終須有一個選擇。
(責編：樊璐璐) 聲明：網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權禁止轉載！