唯一的出路，我不知道，但是，要選下一個(gè)“鄧肯”......
......可能有點(diǎn)做夢(mèng)了。
首先，如果馬刺真的擺爛，真的命好到抽到狀元簽，那么他們其實(shí)已經(jīng)比大多數(shù)球隊(duì)都幸運(yùn)了。
那么，狀元簽在手，選中下一個(gè)類(lèi)似鄧肯的人物，概率多大呢？
我不禁好奇，這是個(gè)很有意思的話題。
即，鄧肯作為狀元的“稀有程度”是怎么樣的。
回到32年前，1987年，如果馬刺手握狀元簽（好吧，他們就是有狀元簽），他們可以選中大衛(wèi)羅賓遜。
乖乖，建隊(duì)基石，類(lèi)【鄧肯】+1。
1988年，狀元是丹尼曼寧，一個(gè)菜鳥(niǎo)賽季就十字韌帶撕裂的悲情人物，顯然也不是建隊(duì)核心。
1989年，帕維斯艾利森，生涯只有1個(gè)賽季過(guò)20分，所以......
1990年，德里克科爾曼，傷病實(shí)在有點(diǎn)多。
1991年，拉里約翰遜，這位那些劣跡，就不多提了。
1992年，奧尼爾，bingo，這是一個(gè)在任何一年，都不太可能掉出狀元的怪物，所以，類(lèi)【鄧肯】+1。
1993年，克里斯韋伯很棒，職業(yè)生涯場(chǎng)均20+10，得分手段全面，類(lèi)【鄧肯】+1。
1994年，格倫羅賓遜，他打了10年的好球，但是論重要性，顯然那年排在他之后，屈居榜眼的那位球員更像是建隊(duì)核心——賈森基德。
1995年的狀元喬史密斯，16年生涯里換了12支NBA球隊(duì)，額。
1996年，阿倫艾弗森，電光火石，從不畏懼，圖騰式人物，類(lèi)【鄧肯】+1。
1997年，本尊。
1998年，邁克爾奧洛沃坎迪，職業(yè)生涯8+7，別鬧了。
1999年，埃爾頓布蘭德，數(shù)據(jù)是不錯(cuò)，但是他這一輩子輸了615場(chǎng)常規(guī)賽，勝率不到40%。
2000年，肯揚(yáng)馬丁，這哥們被鄧肯修理得快掉下男兒淚了。
2001年，夸梅布朗，沒(méi)有語(yǔ)言形容。
2002年，咱們的大姚，不多說(shuō)，美國(guó)媒體界有一個(gè)說(shuō)法“沒(méi)有球隊(duì)會(huì)不把姚明當(dāng)成建隊(duì)核心”，所以類(lèi)【鄧肯】+1。
2003年，勒布朗，類(lèi)【鄧肯】+1。
2004年，德懷特霍華德，魔術(shù)就是以他為建隊(duì)核心，差點(diǎn)拿到一個(gè)冠軍，類(lèi)【鄧肯】+1。
2005年，安德魯博古特，僅僅是一個(gè)合格的首發(fā)中鋒。
2006年，安德烈巴尼亞尼，僅僅是一個(gè)合格的輪換球員。
2007年，奧登，怎么說(shuō)呢，如果他不受傷，單是看他大學(xué)一個(gè)硬抗諾阿+霍福德的表現(xiàn)，他都是建隊(duì)核心般的球員，但是沒(méi)有如果。
2008年，羅斯，看看那年的公牛，就知道他有多厲害了，但始終無(wú)法綿長(zhǎng)。
2009年，格里芬，說(shuō)句實(shí)話，我一直不覺(jué)得以他為核心，球隊(duì)可以走很遠(yuǎn)。
2010年，約翰沃爾，說(shuō)法同上。
2011年，歐文，他也做不了建隊(duì)核心，只能做一個(gè)頂級(jí)二當(dāng)家。
2012年，安東尼戴維斯，攻防能力頂級(jí)，近年來(lái)全美媒體投票都是前五球員，沒(méi)問(wèn)題，潛力類(lèi)【鄧肯】+1。
2013年，本內(nèi)特，我猜現(xiàn)在00后球迷根本沒(méi)有想的起他是誰(shuí)。
2014年，維金斯，哀其不爭(zhēng)，他可能還不能算是一個(gè)頂級(jí)二當(dāng)家。
2015年，卡爾安東尼唐斯，我給個(gè)猜測(cè)，若干年后，他和99年?duì)钤继m德的命運(yùn)會(huì)不會(huì)相似？
2016年，西蒙斯，他的優(yōu)缺點(diǎn)都很明顯，但是時(shí)間還早。
2017年和2018年的狀元，富爾茨和艾頓，個(gè)人能力沒(méi)問(wèn)題，但是應(yīng)該沒(méi)有球隊(duì)老板敢對(duì)他們有百分百的信心。
2019年的錫安，咱們還得看。
其實(shí)嚴(yán)格意義上說(shuō)，要真正達(dá)到鄧肯這一級(jí)別的狀元，足夠綿長(zhǎng)的生涯+耐操性+同位置絕對(duì)統(tǒng)治力+榮譽(yù)，可能還真只有奧尼爾和勒布朗兩人。
所以，你看看這30多年，要選中類(lèi)鄧肯球員，有多難？
