周琦與紐勒維爾經(jīng)紀(jì)公司捐助武漢370箱食品物資，用于一線抗擊疫情的醫(yī)護(hù)人員的正常生活。但是這次捐助卻引發(fā)了很大爭議，在周琦捐助物資的相關(guān)文章下，很多球迷認(rèn)為周琦是逼捐，如果輿論沒有關(guān)注到他，他肯定一毛不拔。這種說法得到了不少支持，主要原因是周琦與紐勒維爾的這筆捐助發(fā)生在2月9號元宵節(jié)那天，此時距離武漢封城、疫情大規(guī)模爆發(fā)已經(jīng)過了半個多月，網(wǎng)友們指責(zé)他捐助時間太晚。另一個原因還在于在他捐助之前，已經(jīng)有球迷發(fā)現(xiàn)周琦沒有捐款，并且在社交媒體上進(jìn)行討論。
周琦是不是被逼捐，這誰也說不清楚，捐款捐物是一種主觀思想影響下的客觀行為，周琦工資是多少、收入有多少，那都是他個人的財產(chǎn)，他是否想把自己的財產(chǎn)用作捐助，這也是他個人的想法。而逼捐的前提是周琦本來就不想捐，不愿意捐，很明顯，這個說法不可能得到印證。即使周琦真的沒有捐款的意思，也沒有人可以拿出證據(jù)。所以，說周琦被逼捐實在有些主觀，沒有證據(jù)，也沒有合理的邏輯，只是一種容易引起某些群體關(guān)注，激發(fā)他們情緒的一種方法罷了。
但是我們從客觀事實來講，周琦做捐助的時間確實遲了一些，加上他本來就長期處于風(fēng)口浪尖，某些媒體和球迷個體自然將他的一舉一動一一記錄，看到有什么爆點就大肆報道，以謀求關(guān)注。但也正是這些媒體的報道，才把很多球迷對周琦的積怨情緒再次挑動，以至于現(xiàn)在周琦即使是自愿捐款，也被相當(dāng)一部分人認(rèn)為是被逼無奈而做做樣子。一件說不清的事情，總是公說公有理婆說婆有理，事情的任何一端都有人支持或者反對。而作為這件事情中心的人物，總免不了受到攻擊。
如果這件事的主角不是周琦，是王哲林、易建聯(lián)或者其他普通球員，那沒有人會討論，捐了就捐了，即使相比他們的收入來看不算多，但是愛心不分多少。但這件事的核心是恰恰是周琦，是那位在去年9月份傷透了所有"中國球迷"的心的周琦，這種全民不討好的狀況讓周琦很難辦，他繼續(xù)捐，就會"欲蓋擬彰"，讓逼捐成為某些人口中的事實，他不捐，就讓那些支持他的人心里面也犯嘀咕。所以，周琦現(xiàn)在最好的辦法就是保持沉默，如果想捐，那就默默無聞的捐，讓人認(rèn)為周琦捐款并非為了回應(yīng)外界質(zhì)疑，而是發(fā)自內(nèi)心做些事情。如果不捐，那就更不要吭聲了，人是健忘的，很少有人會把精力集中在一個對自己吃穿住行沒任何影響的球員身上。
"中國球迷"千萬億，真正的球迷又能有幾個？在各種文章下面評論的言辭激烈的，對人不對事的人，要不是為了發(fā)泄自己生活中的憤怒而遷怒于周琦，要不就是對中國籃球的弊病認(rèn)識太淺。沒有周琦的失誤，還會有李琦、王琦會把男籃的遮羞布揭開。真正熱愛中國籃球的人，早就把周琦放到一邊，轉(zhuǎn)而關(guān)注籃協(xié)、姚主席和其他相關(guān)機構(gòu)下一步該怎么辦了？
