在過去的2019賽季，富力射手扎哈維以29粒進(jìn)球成為了中超聯(lián)賽的最佳射手，他也打破了此前由埃爾克森保持的中超記錄。30輪聯(lián)賽27次首發(fā)打入29球，扎哈維的進(jìn)球效率已經(jīng)超過了場(chǎng)均1球。但在他的身后，隊(duì)友們卻制造了場(chǎng)均至少丟2球的尷尬記錄。富力也只是在聯(lián)賽倒數(shù)第二輪才宣告保級(jí)成功。
就在扎哈維打破進(jìn)球記錄的同時(shí)，中超聯(lián)賽最后的冠軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，爭(zhēng)冠球隊(duì)的前鋒也成為了“X因素”。國安因?yàn)榘涂膊荚谫惣局卸蔚牡兔?，丟了不少的分?jǐn)?shù)。上港讓埃爾克森回到恒大后引進(jìn)了阿瑙托維奇，“奧地利伊布”7次首發(fā)就打進(jìn)9球，但自從他加盟上港后，上港的整體進(jìn)攻就出了問題。而埃爾克森回到恒大，變成了艾克森，直接導(dǎo)致恒大以保利尼奧和塔利斯卡為核心的體系發(fā)生了變化，直到卡納瓦羅被“上課”后，當(dāng)機(jī)立斷拿下艾克森，恒大才重新走入了正規(guī)。
可見，一名前鋒對(duì)球隊(duì)的幫助大不大，絕不能僅僅以進(jìn)球來衡量。
01 進(jìn)球：扎哈維得益于點(diǎn)球多
扎哈維以創(chuàng)紀(jì)錄的進(jìn)球數(shù)拿到聯(lián)賽金靴后，馬上就對(duì)廣州富力提出了薪水翻倍的要求，同時(shí)也和上海申花、北京國安等球隊(duì)傳出了緋聞。一些國安球迷則認(rèn)為，如果用扎哈維頂替多次錯(cuò)失機(jī)會(huì)的巴坎布，那么今年的聯(lián)賽冠軍很可能就是北京國安。
但如果從扎哈維和巴坎布的進(jìn)球效率來看，似乎并不是這么一回事。扎哈維27場(chǎng)首發(fā)打入29球，但是其中包括5粒點(diǎn)球。巴坎布14場(chǎng)首發(fā)打入10球，只有1粒點(diǎn)球。
《新體育》統(tǒng)計(jì)了中超所有進(jìn)球超過10個(gè)的外援前鋒在射門和進(jìn)球方面的數(shù)據(jù)，一共有21名外籍先鋒進(jìn)入統(tǒng)計(jì)序列。
經(jīng)過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，以總進(jìn)球數(shù)和首發(fā)次數(shù)來計(jì)算，扎哈維場(chǎng)均1.04球，是當(dāng)之無愧的第一。排在第二到五位的則是在恒大效力時(shí)的艾克森、山東魯能的佩萊、江蘇蘇寧的特謝拉和北京國安的巴坎布。
而如果不算點(diǎn)球的話，扎哈維就不是場(chǎng)均進(jìn)球最多的球員了。在不含點(diǎn)球的情況下，扎哈維場(chǎng)均進(jìn)球0.86個(gè)，只能排在聯(lián)賽第二位，排在第一位的則是廣州恒大的艾克森，他轉(zhuǎn)會(huì)恒大后在不計(jì)算點(diǎn)球的情況下，場(chǎng)均進(jìn)球?yàn)?個(gè)。再往后的排名則是天津泰達(dá)的喬納森，北京國安的巴坎布、廣州恒大的塔利斯卡。
另一個(gè)可以更精確展現(xiàn)前鋒進(jìn)球效率的是每粒進(jìn)球所需要耗費(fèi)的時(shí)間。扎哈維只需要83分鐘就可以打進(jìn)一球，艾克森回到恒大后，86分鐘可以打入一球。緊隨其后的是塔利斯卡、喬納森和佩萊。
如果同樣不計(jì)算點(diǎn)球的話，艾克森打進(jìn)一球所需要的時(shí)間就比扎哈維要少了。他95分鐘就可以制造一粒進(jìn)球，扎哈維則需要100分鐘。排在后面的是塔利斯卡、喬納森和巴坎布。
可以看得出來，如果從效率上來說，扎哈維并不是效率最高的前鋒，他得益于自己是球隊(duì)的第一點(diǎn)球手才拉開了同埃爾克森之間的差距。而被譏諷“吐餅”頻頻的巴坎布，無論是否計(jì)算點(diǎn)球，他能夠在以上四項(xiàng)統(tǒng)計(jì)中的三項(xiàng)名列前五名，說明了這位前西甲前鋒在效率上其實(shí)是相當(dāng)穩(wěn)定性。
02 射門：富力前鋒有“無限開火權(quán)”
射門是進(jìn)球前的最后一項(xiàng)技術(shù)動(dòng)作，因此進(jìn)球數(shù)量和效率都跟射門有著直接關(guān)系。從數(shù)量上來看，中超金靴扎哈維全年射門140腳，場(chǎng)均5.19腳，相當(dāng)于每17分鐘就射門一次。
扎哈維的射門數(shù)在統(tǒng)計(jì)的21名前鋒中排名第二，排在第一的是恒大的塔利斯卡，他場(chǎng)均5.59次射門冠絕中超。排在第三位的是河北華夏幸福的中鋒馬爾康，他的場(chǎng)均射門次數(shù)也超過了5次。
除了這三人之外，其他前鋒的場(chǎng)均射門次數(shù)大多在3-4次之間。而特謝拉、卡爾德克、瓦格納、埃弗拉的場(chǎng)均射門次數(shù)還不到3次。這21名前鋒的平均場(chǎng)均射門次數(shù)為3.79次，足以說明扎哈維、塔利斯卡和馬爾康的射門欲望比其他人來說強(qiáng)了很多。
扎哈維射門次數(shù)多跟球隊(duì)的打法有關(guān)系，富力主帥斯托伊科維奇一直致力于打造他的“美麗足球”。在中超球員射門排行榜前十位中，除了扎哈維還有他的隊(duì)友以色列老鄉(xiāng)薩巴，即便是恒大、國安和上港，也不會(huì)有兩人同時(shí)進(jìn)入射門榜前十。
另外，富力的控球率也在中超名列前茅，當(dāng)有更多機(jī)會(huì)掌控球員的時(shí)候，前鋒射門的機(jī)會(huì)自然就更多。當(dāng)然，打法只是一方面，一個(gè)球員射門多少其實(shí)跟自身的技術(shù)特點(diǎn)也有關(guān)系。廣州富力的控球率并不是中超最高，其55%只排在聯(lián)賽第三。北京國安的控球率高達(dá)61%，但前鋒巴坎布場(chǎng)均射門只有3.5次。而控球率排在第二的廣州恒大陣中，塔利斯卡的場(chǎng)均射門是全中超第一，而艾克森的場(chǎng)均射門次數(shù)是3.78次，只是處在平均水平。
所以，相對(duì)于巴坎布和艾克森來說，扎哈維在富力確實(shí)有“無限開火權(quán)”，而且斯托伊科維奇也鼓勵(lì)弟子們“開火”。
03射的多不一定射的準(zhǔn)
其實(shí)，如果扎哈維減少一定數(shù)量的射門，也許對(duì)富力會(huì)更好。
數(shù)據(jù)顯示，扎哈維場(chǎng)均5.19次射門，但是他的射正率卻很低，只有39%。也就是說大部分射門都沒有給對(duì)方造成實(shí)質(zhì)的威脅。在統(tǒng)計(jì)的21名中超外援前鋒中，射正率的平均值為41%，扎哈維的射正率還低于平均值。
扎哈維射正率雖然不高，但是他打正球門的射門，得分率卻非常高。他射正后轉(zhuǎn)化為進(jìn)球的效率為53%，位列中超第二，僅次于特謝拉。
這說明他的射門腳法并沒有問題，問題出在很多射門機(jī)會(huì)并不好，很多應(yīng)該再繼續(xù)打配合的時(shí)候，他都去射門了。
這個(gè)問題在薩巴身上也存在，作為廣州富力的第二攻擊手，薩巴的射門次數(shù)排在前十，而射正率也跟扎哈維一樣為39%，低于平均水平。
不是機(jī)會(huì)的機(jī)會(huì)強(qiáng)行射門而射偏，其實(shí)就相當(dāng)于將進(jìn)攻終結(jié)，這無形中浪費(fèi)了前插和扯動(dòng)的隊(duì)友的體能，這種踢法無論是前鋒自己的習(xí)慣，還是教練的要求，都并不是一個(gè)講究效率的踢法。
值得注意的是，扎哈維的射正率與射正后轉(zhuǎn)化為進(jìn)球率之間相差了14個(gè)百分點(diǎn)，這卻不是被統(tǒng)計(jì)的21名前鋒中相差最大的。北京國安的巴坎布在這兩項(xiàng)之間相差了15個(gè)百分點(diǎn)。但有意思的是，巴坎布與扎哈維正好相反，他的射正率超高，但射正球門后總是無法得分。
數(shù)據(jù)顯示，巴坎布全年射門49次，射正26次，射正率高達(dá)53%，這個(gè)射正率在21個(gè)前鋒中位列第三。但是所有在球門范圍內(nèi)的射門最終轉(zhuǎn)換成進(jìn)球的只有38%，在平均數(shù)據(jù)以下。
這項(xiàng)數(shù)據(jù)說明，巴坎布和扎哈維是完全不同的前鋒。巴坎布在射門選擇上比扎哈維合理。
巴坎布總是能夠用最合理的方式去處理球，然后用最合理的跑位獲得射門機(jī)會(huì)，他也總能把球射在球門范圍內(nèi)，但最后卻經(jīng)常成就了對(duì)方的門將的精彩撲救。這恐怕也就是大家質(zhì)疑巴坎布的原因。
這種原因是多方面的，巴坎布自身的射術(shù)并不精湛，他第一腳觸球的技術(shù)相對(duì)粗糙，所以當(dāng)他獲得好機(jī)會(huì)后，他的射門打在球門范圍內(nèi)不難，但要說追求一個(gè)門將無法企及的刁鉆角度，就不是他的強(qiáng)項(xiàng)了。
在21名前鋒中，射正率和射正轉(zhuǎn)化進(jìn)球率數(shù)據(jù)都很高的是廣州恒大的艾克森，他在恒大效力期間射正率為56%，射正轉(zhuǎn)化為進(jìn)球的效率為53%。還有一點(diǎn)需要注意，艾克森在廣州恒大效力的下半賽季，其場(chǎng)均射門數(shù)為3.78次，與21名前鋒的平均場(chǎng)均射門次數(shù)3.79次非常接近。這可以反映出，作為一名前鋒，場(chǎng)均接近3.8次射門是最合理的，射門太少可能會(huì)影響腳感和信心，射門太多則會(huì)影響球隊(duì)的整體進(jìn)攻。
04 外援鋒線效率最低是哪個(gè)隊(duì)
那么哪一種前鋒對(duì)于球隊(duì)來說效率最高呢？
從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中看到，扎哈維的場(chǎng)均射門為5.19腳，占廣州富力全隊(duì)場(chǎng)均射門數(shù)的37%，薩巴場(chǎng)均射門3.92腳，占廣州富力全隊(duì)場(chǎng)均射門的28%，兩個(gè)人加起來就占到了全隊(duì)場(chǎng)均射門數(shù)的65%。而扎哈維的場(chǎng)均進(jìn)球是全隊(duì)場(chǎng)均進(jìn)球的58%，薩巴的場(chǎng)均進(jìn)球是全隊(duì)場(chǎng)均進(jìn)球的28%，兩個(gè)人加起來占了全隊(duì)場(chǎng)均進(jìn)球的86%。
也就是說，扎哈維和薩巴每場(chǎng)比賽都占用了全隊(duì)58%的射門機(jī)會(huì)，創(chuàng)造了全隊(duì)86%的進(jìn)球，這之間的差額為28個(gè)百分點(diǎn)。這個(gè)差額越大，說明前鋒場(chǎng)均進(jìn)球效率越高。
而在統(tǒng)計(jì)列表中的21名外籍前鋒中，有同隊(duì)隊(duì)友同時(shí)入選的還有江蘇蘇寧的特謝拉和埃德爾、廣州恒大的艾克森和塔利斯卡、山東魯能的佩萊和格德斯、天津泰達(dá)的瓦格納和喬納森、上海申花的伊哈洛和莫雷諾、上海上港的埃爾克森和浩克。
這六對(duì)前鋒組合里，有三支球隊(duì)的鋒線組合占用了球隊(duì)62%的射門資源，但恒大外援的進(jìn)球可以占全隊(duì)的91%，天津泰達(dá)的外援組合進(jìn)球只占球隊(duì)的73%，而上海申花的更少，只有69%。這說明，因?yàn)橥庠芰Φ牟煌蛨F(tuán)隊(duì)整體實(shí)力的不同，“把球交給外援”的結(jié)果也不同。
富力是最倚重外援射門的球隊(duì)，他們的外援前鋒組合場(chǎng)均射門數(shù)占全隊(duì)場(chǎng)均射門數(shù)的65%，為中超最高。但是這對(duì)鋒線組合的場(chǎng)均進(jìn)球只占球隊(duì)場(chǎng)均進(jìn)球的86%，遠(yuǎn)不及恒大雙外援前鋒為球隊(duì)貢獻(xiàn)的進(jìn)攻效率。
從球員個(gè)人的角度講，艾克森為球隊(duì)創(chuàng)造的價(jià)值是最大的，他在上港時(shí)場(chǎng)均射門只是全隊(duì)場(chǎng)均射門的26%，到了恒大更是下降到25%，但是他的場(chǎng)均進(jìn)球在上港時(shí)占了全隊(duì)的51%，到恒大后更是提升到了64%。
在統(tǒng)計(jì)的21名前鋒中，扎哈維場(chǎng)均射門占全隊(duì)場(chǎng)均射門的37%，收獲了全隊(duì)58%的進(jìn)球，之間相差了19個(gè)百分點(diǎn)，這比艾克森要差不少。而另一個(gè)比扎哈維強(qiáng)的，則是重慶斯威的中鋒卡爾德克，他的場(chǎng)均射門數(shù)是球隊(duì)的22%，但是場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)卻是球隊(duì)的45%。
當(dāng)然，卡爾德克的這個(gè)數(shù)據(jù)也跟他是球隊(duì)第一點(diǎn)球手有關(guān)。如果不計(jì)算點(diǎn)球，這個(gè)數(shù)據(jù)又有變化。排在第一的還是在恒大時(shí)期效力的艾克森，第二位是扎哈維，第三位就是北京國安的巴坎布。巴坎布的場(chǎng)均射門只占全隊(duì)場(chǎng)均射門的21%，但他的場(chǎng)均進(jìn)球卻占全隊(duì)場(chǎng)均進(jìn)球的38%。之間相差了17個(gè)百分點(diǎn)，只比扎哈維少了1個(gè)百分點(diǎn)。
05 巴坎布比扎哈維對(duì)球隊(duì)幫助大
今年聯(lián)賽冠軍的歸屬，因?yàn)闋?zhēng)冠球隊(duì)的前鋒發(fā)揮而產(chǎn)生了變量。一個(gè)前鋒在球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)體系中的作用，還是需要考量他的技術(shù)特點(diǎn)來判斷。
以巴坎布為例，在他首發(fā)的14場(chǎng)比賽中，國安共打進(jìn)30個(gè)球，場(chǎng)均進(jìn)球2.17個(gè)。而在巴坎布沒有首發(fā)的16場(chǎng)聯(lián)賽中，國安也是進(jìn)了30個(gè)球，但場(chǎng)均進(jìn)球下降到1.87個(gè)。國安全年的場(chǎng)均進(jìn)球是2個(gè)。也就是說巴坎布如果首發(fā)，國安的得分效率就會(huì)高于其平均水平，如果他不能首發(fā)，國安的場(chǎng)均進(jìn)球就會(huì)出現(xiàn)下降。
另外，在巴坎布首發(fā)的14場(chǎng)比賽中，國安共射門246腳，場(chǎng)均17.57腳，高于全年場(chǎng)均射門的17腳。而巴坎布沒有首發(fā)的16場(chǎng)聯(lián)賽中，國安共射門255腳，場(chǎng)均15.93腳，相差了1.64次。也就是說，巴坎布上與不上對(duì)于國安的進(jìn)攻其實(shí)有較大的差別。而且需要注意的是，巴坎布上場(chǎng)后國安多出的1.64次射門并不完全是巴坎布自己刷出來的，因?yàn)榘涂膊紙?chǎng)均射門只有3.5次，還不如國內(nèi)前鋒張玉寧多，全隊(duì)數(shù)據(jù)的變化，其實(shí)是他通過跑位為身后的奧古斯托、比埃拉、張稀哲等人創(chuàng)造出了更多打門的機(jī)會(huì)。
在賽季結(jié)束后，很多國安球迷惦記著能否簽下扎哈維替換巴坎布。但從數(shù)據(jù)上反映出來，扎哈維對(duì)于全隊(duì)的進(jìn)攻幫助并沒有巴坎布大。扎哈維本賽季有3場(chǎng)比賽沒有首發(fā)，這3場(chǎng)球富力打入5球，場(chǎng)均1.66個(gè)。扎哈維首發(fā)的27場(chǎng)比賽，富力共打進(jìn)49個(gè)球，場(chǎng)均1.81個(gè)。
而富力全年的場(chǎng)均進(jìn)球1.8個(gè)，也就是說，扎哈維不在，對(duì)富力的進(jìn)球會(huì)有一些影響，但扎哈維上場(chǎng)后，對(duì)富力進(jìn)攻的幫助并不如巴坎布對(duì)國安進(jìn)攻的幫助大。
還有一項(xiàng)數(shù)據(jù)更加明顯。在扎哈維沒有首發(fā)的3比賽中，富力場(chǎng)均射門13.33腳，另外27場(chǎng)扎哈維首發(fā)的比賽中，富力場(chǎng)均射門13.92腳，二者之間相差0.6，還不到1次。
可見，一個(gè)前鋒對(duì)于球隊(duì)和隊(duì)友的幫助是根據(jù)其特點(diǎn)和戰(zhàn)術(shù)的不同而不同。
單從進(jìn)球來論，射門多的前鋒，進(jìn)球一定少不了，比如扎哈維。但他的射門次數(shù)多跟球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)打法有著直接的關(guān)系，當(dāng)扎哈維不上場(chǎng)的時(shí)候，球隊(duì)仍舊維持以前的打法，全隊(duì)的射門和進(jìn)球數(shù)下降并不多。所以說，扎哈維拿到金靴，只能證明他在一個(gè)適合他的戰(zhàn)術(shù)體系里很好的完成了他的任務(wù)。但實(shí)際上他對(duì)球隊(duì)進(jìn)攻方面的幫助并不如巴坎布大。
巴坎布浪費(fèi)機(jī)會(huì)，跟他存在技術(shù)缺陷有一定的關(guān)系，但是也應(yīng)該看到他在球場(chǎng)上處理球的合理性以及利用自己在無球跑動(dòng)上的優(yōu)勢(shì)，為國安創(chuàng)造出了更多的射門機(jī)會(huì)和進(jìn)球。從對(duì)球隊(duì)幫助的角度來說，巴坎布的作用更大。
另外再看看從上港轉(zhuǎn)會(huì)到恒大的艾克森。艾克森在上港時(shí)14次首發(fā)進(jìn)了8個(gè)球，在前16輪全隊(duì)一共進(jìn)球31個(gè)。艾克森離開上港后的14輪聯(lián)賽，上港進(jìn)球也是31個(gè)。但是浩克卻只進(jìn)了4個(gè)球，而埃爾克森在上港的時(shí)候，浩克打入6球。
艾克森轉(zhuǎn)會(huì)恒大之前，恒大在16輪聯(lián)賽中打入32個(gè)球，艾克森到恒大后14輪聯(lián)賽恒大進(jìn)球36個(gè)，看起來恒大的進(jìn)球效率高了。但在艾克森和塔利斯卡同時(shí)出場(chǎng)的比賽中，塔利斯卡只打入了1個(gè)球。艾克森在在上港的時(shí)候，他對(duì)浩克的幫助很大，有他擔(dān)任中鋒，浩克的進(jìn)球會(huì)變得容易。而艾克森去了恒大以后，當(dāng)塔利斯卡和他同場(chǎng)競(jìng)技時(shí)，塔利斯卡卻難進(jìn)球了。
同樣一個(gè)艾克森，他在上港的時(shí)候可以跟浩克、奧斯卡組成三叉戟，在保證自己進(jìn)球的情況下，還能為浩克提供幫助。當(dāng)他到了恒大之后，艾克森可以和保利尼奧唱“二人轉(zhuǎn)”唱的“很好聽”，可是卻在加上塔利斯卡之后，無法組成“三叉戟”。當(dāng)然，這個(gè)問題的矛盾主要表現(xiàn)在塔利斯卡和艾克森身上，塔利斯卡并不是一個(gè)活動(dòng)范圍大的前鋒，他需要在他習(xí)慣的位置有一定數(shù)量的“開火權(quán)”，艾克森的活動(dòng)范圍也不夠大，他也需要在他習(xí)慣的位置上多射門，盡管兩個(gè)人習(xí)慣活動(dòng)的區(qū)域不同，但足球只有一個(gè)，三個(gè)人的特點(diǎn)如果不能很好的結(jié)合，就會(huì)“三個(gè)和尚沒水吃”。
恒大、國安、富力的鋒線組合與戰(zhàn)術(shù)體系跟中超其他13支球隊(duì)完全不同，其他13支中超球隊(duì)全部都是防守反擊打法，基本上是高大中鋒+速度前鋒的外援組合，相對(duì)來說進(jìn)攻套路比較簡(jiǎn)單。而恒大、國安和富力對(duì)前鋒的要求則很高。需要前鋒有配合的意識(shí)和能力，也要有奔跑扯動(dòng)為隊(duì)友制造空間的特點(diǎn)，更需要射門的意識(shí)和臨門一腳的準(zhǔn)確性。扎哈維能拿到金靴，只是因?yàn)樗谏溟T這一項(xiàng)有足夠的支持和能力。但不能否認(rèn)，沒有拿到金靴的巴坎布，在他有限的出場(chǎng)時(shí)間里為國安制造了大量的進(jìn)球機(jī)會(huì)，不該因?yàn)樗谏溟T上不夠精細(xì)就否定他為全隊(duì)制造的價(jià)值。
