
?北京時(shí)間2月2日晚間,在意甲第22輪的一場比賽中,AC米蘭坐鎮(zhèn)主場迎戰(zhàn)維羅納。盡管維羅納在比賽中途被罰下一員防守大將,但米蘭還是沒能在扳平比分后更進(jìn)一步,最終紅黑軍團(tuán)1-1戰(zhàn)平維羅納。
本場比賽米蘭方面失去了兩員悍將,冬窗剛剛回歸米蘭的伊布拉希莫維奇與近幾場比賽擔(dān)任主力中場且有著出色發(fā)揮的本納塞爾均缺席,前者因流感缺席,而后者則是因?yàn)榻惒坏貌蛔鞅谏嫌^。
而這兩名球員的缺席在球場上反映得非常明顯。首先,伊布的缺席使得米蘭在對方禁區(qū)內(nèi)缺少了一個(gè)可靠的戰(zhàn)術(shù)支點(diǎn),首發(fā)雙鋒雷比奇與萊昂都不是那種能夠立在禁區(qū)中央給隊(duì)友做球的前鋒類型。因此本場比賽我們多次看到米蘭邊路傳中但卻沒有起到什么作用。

其次,本納塞爾的缺席對于米蘭中場的梳理影響也很大。過去幾場比賽,雖然本納塞爾在防守時(shí)偶爾有些狼狽不堪,但他的精準(zhǔn)傳球以、靈動跑位以及廣闊的覆蓋面還是非常關(guān)鍵的。
而本場比賽由凱西與恰爾汗奧盧組成的中前衛(wèi)組合就顯得非常單薄,若非對手實(shí)力不濟(jì)再加上早早罰下一人,恐怕米蘭連一場平局都難以保證,要知道本場比賽維羅納可是兩次擊中門框。
伊布與本納塞爾對米蘭越重要,就越能體現(xiàn)出米蘭在過去的冬季轉(zhuǎn)會窗的工作還是存在很大的問題。
首先,伊布的回歸是值得稱贊的,但米蘭顯然沒有準(zhǔn)備好伊布無法出戰(zhàn)的情況,米蘭陣中也沒有任何一名球員是能夠真正成為伊布在戰(zhàn)術(shù)層面上的替補(bǔ),此時(shí)再看米蘭放走皮亞特克的交易,就顯得非常之盲目。

如果說鋒線的更替有些倉促,那么在后腰位置上的引援其實(shí)早就應(yīng)該提上議程了。比格利亞已經(jīng)被證明無法勝任高強(qiáng)度的賽事,基本已經(jīng)成為了吉祥物,而凱西也只能作為一名邊中場使用,完全不具備擔(dān)任中場組織串聯(lián)者的職責(zé)。
因此,現(xiàn)在只有本納塞爾能夠擔(dān)任這一職責(zé),而且他還是勉強(qiáng)擔(dān)任,并不是完美勝任??梢哉f后腰位置的問題成為米蘭的頑疾已經(jīng)很久了??墒敲滋m在過去的冬窗中卻沒能引進(jìn)任何一名中場球員,毫無疑問這是米蘭高層非常失敗的一點(diǎn)。