這是要魚死網(wǎng)破的節(jié)奏截止到2020年1月15日，中超16支俱樂部的工資表都已經(jīng)全部上報(bào)到了中國(guó)足協(xié)。我們?cè)谛蕾p各支俱樂部球員簽名的同時(shí)，也發(fā)現(xiàn)大連一方的秦升和趙明劍未在大連隊(duì)的工資表中簽字確認(rèn)。而這個(gè)情況，似乎也進(jìn)一步印證了此前坊間傳聞的“簽字費(fèi)”事宜。但是，考慮到大連一方敢于將秦、趙二人未簽字的工資表送交足協(xié)，說明大連一方有足夠的底氣。因?yàn)?，簽字費(fèi)并不屬于足協(xié)規(guī)定的欠薪范疇之內(nèi)。而在這一點(diǎn)上，我猜想大連一方一定在工資表的后面附上了一個(gè)附件，在附件中或許具有向秦升和趙明劍支付工資的憑證。而這件事情，在一定程度上了，也狠狠地打臉了《足球》報(bào)此前的報(bào)道。
對(duì)于秦升和趙明劍二人，大連球迷對(duì)其還是有感情的。大連球迷最希望看到的事情，就是二人能夠回心轉(zhuǎn)意，同時(shí)俱樂部也愿意接納他們，而后他們?yōu)榇筮B足球向前邁進(jìn)的過程中，繼續(xù)揮灑自己的汗水。但從現(xiàn)在來看，這一切似乎已經(jīng)不可能了。秦、趙二人能夠公然的未在工資表中簽字，顯然已經(jīng)與俱樂部鬧僵了，這是一種魚死網(wǎng)破的節(jié)奏。下一步，或許秦、趙二人會(huì)將大連一方告上勞動(dòng)仲裁或法庭。
球迷對(duì)秦趙二人褒貶不一近幾天以來，秦升未在任何社交平臺(tái)上表達(dá)過態(tài)度。不過趙明劍前些日子在社交平臺(tái)上倒是與球迷進(jìn)行過一些簡(jiǎn)短的互動(dòng)。在互動(dòng)的過程中，趙明劍所表達(dá)的觀點(diǎn)無非就是有些寒心。但對(duì)此，有些大連球迷并不這么認(rèn)為，甚至于，有的球迷還說道：“敢不敢把事實(shí)的真相娓娓道來？”。由此可見，秦、趙二人在大連一方隊(duì)內(nèi)，所面臨的一些嫌疑，或許才是他們與大連一方鬧僵的真正原因。換句話說，像趙旭日、李建斌、鄭龍等人都已經(jīng)在工資表中的簽字，難道他們不涉及到簽字費(fèi)嗎？而且，從當(dāng)時(shí)引進(jìn)內(nèi)援的那個(gè)時(shí)期，秦、趙二人與其他幾名老將相比較而言，簽字費(fèi)應(yīng)該不會(huì)差很大，都應(yīng)該差不多。為什么別人給了，單單他們兩個(gè)沒給？再或者，就算是沒給，為什么別人都簽字了，可就他倆沒簽，這又是什么原因呢？
這簽字費(fèi)不太好要我想，秦、趙二人的主要矛盾是與萬達(dá)體育之間。但是，即便是這樣，他們的這個(gè)錢還是很不好要。因?yàn)?，萬達(dá)體育只是在資金上資助了大連一方，無論是法人還是股份，都沒有萬達(dá)體育的身影在里面。從這個(gè)角度來看，秦、趙即使是將大連一方俱樂部起訴至法院，和萬達(dá)體育一點(diǎn)關(guān)系也沒有。最重要的是，一方俱樂部的對(duì)公帳戶已經(jīng)被封停好幾年了。在法院執(zhí)行階段，估計(jì)也是無能為力。所以，這是一個(gè)老大難的問題。
俗話說，胳膊擰不過大腿。對(duì)于一方俱樂部和萬達(dá)體育來說，秦、趙二人只不過是兩名普通的球員而已。我們暫且不去探討誰對(duì)誰錯(cuò)，至少也是一個(gè)巴掌拍不響。而且，關(guān)于他們二人的簽字費(fèi)，萬達(dá)體育為什么不給，恐怕這事還不見得很簡(jiǎn)單。在這種情況下，球員向俱樂部表達(dá)的不是一種和善的態(tài)度，而是魚死網(wǎng)破，我認(rèn)為這樣不太好。連王獻(xiàn)均這樣當(dāng)初叛逃大連一方的球員，現(xiàn)在都能化干戈為玉帛。那么，秦升、趙明劍他們?yōu)槭裁床豢梢?？況且，難道16支中超俱樂部里，所有的球員工資都結(jié)清了？凡事并不能光看那一張簽字的工資表。所以，秦升、趙明劍的下一步，萬達(dá)體育將會(huì)如何處置這兩名大連籍老將呢？弄不好最后的結(jié)果，將超出我們的想象之外！
