洛杉磯德比落下帷幕，但是圍繞著比賽的一些爭(zhēng)議的討論卻未結(jié)束，最讓球迷關(guān)注的無疑是貝弗利對(duì)詹姆斯的關(guān)鍵防守。落后三分的湖人隊(duì)關(guān)鍵一攻，詹姆斯持球到前場(chǎng)進(jìn)行組織，他在三分線外準(zhǔn)備出手的時(shí)候，貝弗利出手將球蓋掉。爭(zhēng)議點(diǎn)也就在此時(shí)出現(xiàn)，裁判將球權(quán)判給湖人隊(duì)之后又改判，球權(quán)轉(zhuǎn)到快船隊(duì)手上，比賽就此失去懸念。
貝弗利對(duì)于自己的防守相當(dāng)自信，他也因此在場(chǎng)上瘋狂地慶祝，像是捕到獵物的獵狗一般上躥下跳。他跟場(chǎng)邊觀戰(zhàn)的球隊(duì)老板鮑爾默擊掌，又在替補(bǔ)席隊(duì)友面前重復(fù)著詹姆斯的出手動(dòng)作，似乎他早就意識(shí)到詹姆斯要做什么。他還在主場(chǎng)球迷面前霸氣地高喊，“這特么是我的城市?！?/p>
貝弗利囂張地咆哮，在湖人隊(duì)敏感的內(nèi)心扎進(jìn)了一顆釘子......
貝弗利囂張慶祝
但是在當(dāng)時(shí)以及賽后，裁判的吹罰都引發(fā)了很大爭(zhēng)議。
詹姆斯賽后就表示，“對(duì)回放不驚訝，對(duì)改判驚訝?！?/p>
他進(jìn)一步解釋，“我不覺得球是從我手里碰出去的，但情況就是那樣了。如果你往下切球，球會(huì)朝下走，不會(huì)往后飛，但他切了一下球，它向上走了。我不知道（是否該改判），可如果你回看慢放4、5倍甚至10倍速率的錄像，你總可以作出改判的決定。但在實(shí)時(shí)比賽中，如果你投籃時(shí)球被切走了……但這就讓我覺得挺奇怪的?！?/p>
隨后話鋒一轉(zhuǎn)，“不過，那不是決定比賽的回合，那個(gè)球很關(guān)鍵，但我們并不是輸在這個(gè)回合?！?/p>
詹姆斯對(duì)于裁判的吹罰當(dāng)然不能滿意，那一球的球權(quán)被判給快船隊(duì)，導(dǎo)致湖人隊(duì)失去絕平的最后機(jī)會(huì)?？墒悄憧戳吮荣惖脑挘蛟S會(huì)有不同的想法——詹姆斯那一球的處理有些問題，他將自己帶到了并不好的出球位置上，而且他過于輕視貝弗利的防守，出手時(shí)明顯有些拖沓。
裁判報(bào)告出爐
貝弗利蓋帽瞬間
隨著最后兩分鐘裁判報(bào)告出爐，爭(zhēng)議的判罰有了定論，裁判報(bào)告支持當(dāng)值裁判改判的吹罰。
關(guān)于此次爭(zhēng)議，裁判報(bào)告總共有三條解釋：
第一條是在比賽還剩6秒的時(shí)候，貝弗利換防到了詹姆斯面前，他有將手放在詹姆斯身上的動(dòng)作。裁判報(bào)告指出，詹姆斯轉(zhuǎn)身，貝弗利將兩只手放在詹姆斯身上，但這種身體接觸被視為非常輕微，并不影響詹姆斯的自由移動(dòng)。所以，詹姆斯防守詹姆斯的這個(gè)動(dòng)作，并沒有犯規(guī)。
第二條便是比賽還剩下4.5秒的時(shí)候，貝弗利出手將球打掉的那一瞬間，貝弗利的防守是否犯規(guī)呢？裁判報(bào)告明確指出，貝弗利的手接觸到的是球，因此并沒有對(duì)詹姆斯犯規(guī)。隨后的一條便是改判的爭(zhēng)議，裁判報(bào)告仍舊支持了當(dāng)值裁判做出的改判，球權(quán)的確應(yīng)該歸屬快船隊(duì)。
洛杉磯雙雄核心對(duì)位
洛杉磯德比大戰(zhàn)打了兩場(chǎng)，湖人隊(duì)兩次都是失利的一方，首次輸給了缺少保羅-喬治的快船隊(duì)，而這一次則被逆轉(zhuǎn)。對(duì)于湖人隊(duì)來說，這的確是很難接受的事情，兩場(chǎng)失利讓湖人隊(duì)面臨著極大壓力。盡管輸?shù)袅诉@兩場(chǎng)常規(guī)賽，湖人隊(duì)依舊領(lǐng)先快船隊(duì)兩個(gè)勝場(chǎng)排在西部第一，但是比賽帶來的負(fù)面影響卻很大。
從某種意義上說，洛杉磯德比不是勝負(fù)之爭(zhēng)，而是關(guān)乎地位的爭(zhēng)奪。
若論歷史地位的話，快船隊(duì)難以望到湖人隊(duì)的項(xiàng)背，但是眼下的洛杉磯卻在為誰是王者而奮力拼爭(zhēng)。洛杉磯德比改變了什么沒有呢？看起來沒有改變，就像是霍華德說的，“我們想成為那支最終舉起冠軍獎(jiǎng)杯的球隊(duì)，如果我們真的做到了，沒人記得我們輸?shù)袅诉@場(chǎng)大戰(zhàn)。”
但實(shí)際上，洛杉磯德比種下了恩怨的種子，湖人隊(duì)能不想拔出那顆釘子嗎？
（文/顏無鏘）
