在這個(gè)冬天的中國(guó)足球圈，國(guó)足選帥成了大家最為關(guān)注的事。王寶山、李霄鵬、李鐵這道終極三選一的疑問，或許很快就將揭開面紗。
國(guó)足選帥從避免重復(fù)犯錯(cuò)開始一個(gè)多月前，在接受新華社專訪時(shí)，足協(xié)新聞發(fā)言人給出了：“國(guó)家隊(duì)的主教練首先要有擔(dān)當(dāng)，要熟悉中國(guó)的聯(lián)賽和隊(duì)員，能夠制訂出符合中國(guó)國(guó)家隊(duì)隊(duì)員能力和特點(diǎn)的戰(zhàn)術(shù)，能夠全力以赴率領(lǐng)球隊(duì)打好接下來的四十強(qiáng)賽4場(chǎng)比賽”，這一選帥標(biāo)準(zhǔn)。王寶山、李霄鵬、李鐵這三位本土教練，不管是誰來接國(guó)足，都基本符合以上標(biāo)準(zhǔn)的情況下，最終選擇誰上，或許有關(guān)方面首選需要考慮的便是，規(guī)避掉國(guó)足過去所存在的一些問題。
在一個(gè)多月前，我在《國(guó)足選帥，不管誰上！請(qǐng)務(wù)必拋棄“強(qiáng)者”思維！》的文章里就提到了，里皮是世界冠軍教練，帶恒大也具備了極強(qiáng)的統(tǒng)治力，讓他在亞洲執(zhí)教一直帶有“強(qiáng)者思維”；這就導(dǎo)致他在接手中國(guó)國(guó)家隊(duì)之后，有時(shí)候會(huì)低估比賽的困難程度，再加之艾克森等歸化球員的加入，又讓他高估了中國(guó)國(guó)家隊(duì)的實(shí)力定位，有時(shí)候會(huì)采取一種激進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)打法。不光是里皮，杜伊、卡馬喬、佩蘭，包括曾執(zhí)教國(guó)奧的布拉澤維奇，都曾經(jīng)在執(zhí)教我們的國(guó)字號(hào)時(shí)，帶有強(qiáng)者思維，他們始終認(rèn)為按照他們的既定思路打，即便出現(xiàn)問題，還能通過臨場(chǎng)指揮給調(diào)過來時(shí)，他們犯的錯(cuò)是一樣的。
而在以上這幾位外教執(zhí)教國(guó)家隊(duì)期間，還都出現(xiàn)了將帥失和的問題；有一些核心球員因?yàn)楦叹毎l(fā)生了一兩句口角，或者對(duì)有些事有一些不一樣的看法，就直接被棄用。而有些球員受制于身體條件或心理原因無法完全拼出去，或沒有完全拼到點(diǎn)上，本需要教練的積極引導(dǎo)，有時(shí)候卻被外教視為球員思想松懈，這或許也能說明這些外教沒有真正的去了解中國(guó)球員。
從技戰(zhàn)術(shù)打法上來說，無論是一肩雙挑的杜伊，還是倉(cāng)促上陣的卡馬喬、里皮，抑或是帶著質(zhì)疑上陣的佩蘭，他們都沒有給中國(guó)國(guó)家隊(duì)打造一個(gè)真正的體系。這里面跟時(shí)間，跟教練執(zhí)教的階段性任務(wù)有點(diǎn)關(guān)系；但這幾任外教在中國(guó)隊(duì)干的時(shí)間都不算短，在他們走的那天，國(guó)足依舊沒有成熟的技戰(zhàn)術(shù)打法，再去用時(shí)間和任務(wù)來解釋就有些缺乏說服力了。
當(dāng)強(qiáng)者思維、將帥不和、外教不了解中國(guó)球員，也沒有給中國(guó)隊(duì)帶來成熟的打法，是過去數(shù)年中國(guó)隊(duì)發(fā)揮不佳的重要因素，這些問題，一定是本次選帥必須要規(guī)避的。
國(guó)足選帥需有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光與外教相比，中國(guó)教練的優(yōu)勢(shì)在于知人善用，更容易上手。但是過去數(shù)年，有關(guān)方面給予本土教練和外教的權(quán)利是不太一樣的；外界對(duì)于本土教練和外教的信任度，也是有差別的；因此過去數(shù)年，無論是在我們的聯(lián)賽還是國(guó)字號(hào)，往往選擇本土教練習(xí)慣性的讓他們先來“救火”，多多少少能凸顯出，各方對(duì)于本土教練不是特別信任。
在各方不是很信任本土教練的背后，或許我們也應(yīng)該思考另一個(gè)問題，那就是外教在國(guó)足主帥的位置上，干的真的比本土教練好么？如果這個(gè)問題推到十幾年前來回答，可以給出肯定的答案。畢竟當(dāng)年米盧成功的把中國(guó)隊(duì)帶進(jìn)了世界杯，霍頓即便沒成功，但他的技戰(zhàn)術(shù)理念對(duì)于那一代球員有著很深的影響。但是從米盧之后，在中國(guó)國(guó)家隊(duì)主教練的位置上，唯一一個(gè)把中國(guó)隊(duì)帶進(jìn)12強(qiáng)賽（10強(qiáng)賽）舞臺(tái)的，恰恰是我們的本土教練高洪波。
當(dāng)然我們也不能因?yàn)楦吆椴ò咽虑榻o辦成了，就說高指導(dǎo)執(zhí)教能力強(qiáng)于那些外教；何況在上屆12強(qiáng)賽前4場(chǎng)比賽里，確實(shí)把高指導(dǎo)帶隊(duì)的局限性給體現(xiàn)了出來；里皮接手后，也給中國(guó)國(guó)家隊(duì)在上屆12強(qiáng)賽后6場(chǎng)比賽，帶來了一些改觀。但是從結(jié)果來看，再更近一步的道路上，無論是里皮還是高洪波，都沒有把事情辦成。那為什么自02年之后，我們遲遲無法更近一步？換做10年前，大環(huán)境和教練需要負(fù)主要責(zé)任。但最近幾年，教練、有關(guān)方面不能說沒責(zé)任，但責(zé)任就沒那么大了，現(xiàn)在最大的問題是球員能力不夠。
從歷屆國(guó)奧隊(duì)的頭銜來看，過去我們稱沈祥福帶的81年齡段是“超白金一代”，打了北京奧運(yùn)會(huì)這批85年齡段是“黃金一代”；可是從89年齡段這批球員開始，每一屆國(guó)奧結(jié)束歷史使命時(shí)，都被外界掛上了“史上最差國(guó)奧”頭銜；而在國(guó)青、國(guó)少層面，過去數(shù)年，很多國(guó)內(nèi)媒體同行在報(bào)道時(shí)，也沒少加上“史上最差”的字眼。當(dāng)“史上最差”的頭銜這些年跟我們的國(guó)字號(hào)幾乎綁定在了一起時(shí)，即便加入了幾個(gè)入籍球員，也無法改變中國(guó)足球現(xiàn)階段的根本問題。
前幾天在接受新浪體育采訪時(shí)，前國(guó)腳郝海東在談到國(guó)足選帥時(shí)就提到了：“決定一場(chǎng)比賽輸贏的因素主教練只占到15%，20%撐死，全世界的主教練都算上，我跟齊達(dá)內(nèi)聊天也是，沒有這個(gè)可能性，不管是國(guó)家隊(duì)還是俱樂部，都是人生生活的一部分，所以說，當(dāng)我們到了這個(gè)時(shí)候，需要決定國(guó)內(nèi)教練還是國(guó)外教練，都背離了足球的初衷，足球是在發(fā)展當(dāng)中需要作出正確決定的時(shí)候，而不是看國(guó)內(nèi)還是國(guó)外的問題，國(guó)內(nèi)還是國(guó)外有什么關(guān)系？他適合，他水平夠就OK，但水平的高低不完全取決于成績(jī)，他水平高低絕對(duì)不完全能看比賽成績(jī)。但是現(xiàn)在我們的指導(dǎo)思想就是拿成績(jī)衡量，你要是說我肯定能帶國(guó)家隊(duì)進(jìn)2022世界杯，否則我就吃氰化鉀，那你肯定就是國(guó)家隊(duì)教練，其實(shí)人生不是這樣的，沒有這樣的東西，哪有這樣的東西，可以有目標(biāo)有合同，但是你的球員在哪？保障在哪？體系在哪？”
正是因?yàn)槲覀兊那騿T在亞洲肯定不是一流的，誰來接國(guó)足帥位，在帶隊(duì)沖擊世界杯的道路上，都將面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，或許選帥應(yīng)該向郝海東所說的那樣，不應(yīng)該完全以成績(jī)來衡量，而是眼光放得長(zhǎng)遠(yuǎn)點(diǎn)。
三位土帥各有優(yōu)勢(shì)當(dāng)然即便國(guó)足選帥，不應(yīng)該完全以成績(jī)來衡量，但也不是說就完全不要成績(jī)，至少率隊(duì)從40強(qiáng)賽突圍，是新帥上任后，需要帶隊(duì)完成的目標(biāo)。
王寶山、李霄鵬、李鐵這三名教練誰更適合在當(dāng)下接國(guó)家隊(duì)呢？可以說各有各的優(yōu)勢(shì)。
豐富的履歷、平和的性格是王寶山的優(yōu)勢(shì)
三名教練里，王寶山是閱歷和執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)最為豐富的。從西安起步，佛山、云南、深圳、江蘇、成都、重慶、北京、河南，還在富力出任過管理層，擔(dān)任過83國(guó)青的主教練，以及國(guó)家隊(duì)的助理教練。。。即便他的東家換的有點(diǎn)頻繁，給人一種漂泊感，但他從來又不缺下家，待業(yè)時(shí)間鮮有超過一年的經(jīng)歷，讓他已經(jīng)成為了時(shí)下執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)最為豐富的本土教練。
對(duì)于王寶山，不同的人從不同的角度會(huì)給出不同的評(píng)價(jià)。有人覺得，他是個(gè)江湖高手，人脈廣，朋友多，善于小球隊(duì)保命；也有人覺得他有著很強(qiáng)的業(yè)務(wù)能力，看人眼光獨(dú)到，他會(huì)激發(fā)球員的戰(zhàn)斗欲望，球員愿意為他賣命。再看看他執(zhí)教的球隊(duì)，要么是帶隊(duì)沖超，要么是帶隊(duì)保級(jí)，常年與王寶山相伴的除了香煙，還有救火隊(duì)長(zhǎng)的頭銜。
救火隊(duì)長(zhǎng)來國(guó)足救火，從邏輯上來說這是一個(gè)看起來比較搭的選擇，且王寶山過去在帶隊(duì)救火這件事鮮有失敗經(jīng)歷。而從執(zhí)教理念來說，年輕時(shí)的王寶山是比較理想化的，他想打傳控；但受制于牌面，慢慢的王寶山帶的球隊(duì)開始主抓體能、抓防守、抓定位球、反擊。即便他帶的球隊(duì)踢的不會(huì)太好看，但往往會(huì)展現(xiàn)出不錯(cuò)的抗擊打能力，這也是國(guó)足短時(shí)間內(nèi)比較需要的。而隨著年歲漸長(zhǎng)，王寶山的心態(tài)也逐漸平和了之時(shí)，他具備了更好的壓力能力。
能調(diào)動(dòng)起球員的積極性是李霄鵬的優(yōu)勢(shì)
李霄鵬和李鐵毫無疑問是新生代國(guó)產(chǎn)教練的代表，但李霄鵬和李鐵的執(zhí)教路數(shù)，以及所追求的一些東西是不太一樣的。李霄鵬的發(fā)展之路，算是偏傳統(tǒng)的國(guó)產(chǎn)教練。
雖說李霄鵬已經(jīng)退役14年了，從他擔(dān)任國(guó)足助理教練開始，在教練崗位上也干了十幾年，但李霄鵬給大多數(shù)球員的感覺，不像是教練，更像是老大哥，他是典型的國(guó)產(chǎn)大哥型教練。這一點(diǎn)體現(xiàn)在球場(chǎng)上便是，他有能力讓手下的這群小兄弟甘心為自己賣命。因此這兩年的魯能不是成績(jī)最好的，也不是踢的最好看的，但魯能的球員往往是最能拼的，李霄鵬對(duì)于更衣室有著很強(qiáng)的掌握力。
從執(zhí)教理念上來說，李霄鵬也是一個(gè)懂得變通的教練。他剛接魯能時(shí)，帶隊(duì)練了一陣傳控效果不佳，聯(lián)賽開始就改回了防守反擊。本賽季前面少了塔爾德利之后，開始更多的利用佩萊和費(fèi)萊尼這兩個(gè)高點(diǎn)做文章；二轉(zhuǎn)有了莫伊塞斯以后，又改打高位逼搶，魯能的控制力加強(qiáng)，踢的也更好看了。當(dāng)李霄鵬可以在不同的節(jié)點(diǎn)，根據(jù)現(xiàn)有人員作出最合理的安排，這種執(zhí)教思路跟現(xiàn)在的中國(guó)國(guó)家隊(duì)也算比較搭。
當(dāng)然這兩年，外界也存在著對(duì)李霄鵬的質(zhì)疑聲；特別是足協(xié)杯決賽第二回合，他在排兵布陣和臨場(chǎng)指揮上，確實(shí)暴露了一些問題。但正所謂瑕不掩瑜，這兩年李霄鵬在魯能的執(zhí)教，總體可以打一個(gè)高分；足協(xié)杯決賽的教訓(xùn)，也同樣會(huì)幫助李霄鵬成長(zhǎng)。而中國(guó)球員現(xiàn)階段的能力，只能踢一種“失誤率”或者是“容錯(cuò)率”較低的足球，一旦讓李霄鵬接國(guó)家隊(duì)，曾經(jīng)犯下的錯(cuò)，可能也會(huì)成為一筆財(cái)富。
李鐵的欲望和沖勁是他最大的優(yōu)勢(shì)
由于球員時(shí)期有過留洋經(jīng)歷，又曾經(jīng)作為助手跟隨里皮多年，讓李鐵的身上有一些不同于其他本土教練的東西。帶隊(duì)在東亞杯救火，有著還算是合格的表現(xiàn)，自然也會(huì)讓李鐵在競(jìng)爭(zhēng)中加分不少。
在卓爾帶著一手很一般的牌，打到了聯(lián)賽第六，這是李鐵的成功之處；而在東亞杯上，我們同樣能夠看到，對(duì)于這三場(chǎng)比賽，李鐵是有想法的。當(dāng)我們?cè)诖蛉枕n的比賽里，嘗試控球、嘗試去對(duì)對(duì)手進(jìn)行高位逼搶，這在過去幾年的中國(guó)國(guó)家隊(duì)是很少見的。他在比賽中“喊不?！钡闹笓]風(fēng)格，不僅讓他具備了在場(chǎng)上及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題的能力。他在場(chǎng)邊相當(dāng)于是球隊(duì)的第12人，很可能會(huì)調(diào)動(dòng)起球員的戰(zhàn)斗欲望。
在國(guó)足帥位所有的潛在人選里，李鐵也是唯一一個(gè)公開表達(dá)過對(duì)這個(gè)位置非常向往的；在東亞杯上，他也提到了在未來的執(zhí)教過程中，還有需要提升的地方。在這樣的背景下，或許李鐵也更愿意去跟洋顧問搭配，這也與傳聞中“土洋結(jié)合”的方案是相匹配的。
而在過去數(shù)年，中國(guó)國(guó)家隊(duì)總是重復(fù)同樣的錯(cuò)；李鐵是一個(gè)像外教的本土教練，他年輕、有沖勁，對(duì)這個(gè)位置有著自己的想法時(shí)，如果是李鐵接國(guó)家隊(duì)，他很可能會(huì)去嘗試新的東西。新的東西能不能成功雖不好說，但無論成功與失敗，在國(guó)足帥位上勇于創(chuàng)新，對(duì)于日后的中國(guó)足球的發(fā)展之路都會(huì)是有益的。
當(dāng)然無論最終是誰去接手，沖擊2022這條路都將異常艱險(xiǎn)。而對(duì)于有關(guān)方面來說，除了需要對(duì)國(guó)家隊(duì)給出整體的歸化方針和必要的監(jiān)控外，也應(yīng)該有一套完善的評(píng)估體系，對(duì)教練是否勝任這個(gè)位置，在這個(gè)位置上的工作表現(xiàn)，從各方面綜合起來給出一個(gè)更有說服力的判斷。
