
稿件來(lái)源:新民體育
眼看著新年即將到來(lái)、新的轉(zhuǎn)會(huì)窗口也即將開啟,有關(guān)2020賽季中超的各項(xiàng)新政,卻依舊蒙著神秘面紗,以至于最近一段時(shí)間外界各種傳聞滿天飛,令人真假難辨。
從去年開始,足協(xié)便明確喊出聯(lián)賽改革的目標(biāo),一度備受期待。只是,為何諸多計(jì)劃中新政的靴子遲遲沒(méi)有落地?

中超新政為何一直沒(méi)落地?新民晚報(bào)記者 李銘珅 攝
幾度“難產(chǎn)”
早在2018年12月20日,根據(jù)《中國(guó)足球改革發(fā)展總體方案》,中國(guó)足協(xié)就公布了三級(jí)聯(lián)賽財(cái)務(wù)約定指標(biāo)的通知,對(duì)注資、薪酬、轉(zhuǎn)會(huì)和獎(jiǎng)金提出了明確的限制,比如中超本土球員最高年薪為1000萬(wàn)元,被媒體稱之為“四帽”新政。
今年8月22日,中國(guó)足協(xié)終于完成換屆選舉,原上港集團(tuán)董事長(zhǎng)陳戌源擔(dān)任新一屆足協(xié)主席。他上任當(dāng)天發(fā)表的宣言中,也屢次提到將推行一系列改革措施,讓聯(lián)賽變得更加公平、更加健康。

陳戌源當(dāng)選新一任中國(guó)足協(xié)主席 新華社圖
11月25日,中國(guó)足協(xié)在上海召集中超16家俱樂(lè)部投資人代表,開會(huì)討論限薪、轉(zhuǎn)會(huì)和歸化球員等多項(xiàng)內(nèi)容。那時(shí)給人的感覺,便是一系列新政呼之欲出。足協(xié)秘書長(zhǎng)劉奕也對(duì)媒體公開表示:中超職業(yè)聯(lián)盟將在今年11月底成立,2020賽季將正式接管聯(lián)賽運(yùn)營(yíng),足協(xié)不再一手包辦。

中國(guó)足協(xié)秘書長(zhǎng)劉奕介紹職業(yè)聯(lián)盟籌備工作 新華社圖
但時(shí)至今日,這些改革依然只停留在“表態(tài)”上,沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。如果從去年年底算起,“新政”的醞釀期已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)一年,卻還是“難產(chǎn)”。而傳說(shuō)中肯定推出的職業(yè)聯(lián)盟,到現(xiàn)在連一點(diǎn)影子都沒(méi)看到。不得不說(shuō),足協(xié)的效率確實(shí)太低了點(diǎn)。
事不宜遲
任何改革都不會(huì)容易,足球領(lǐng)域同樣如此,牽一發(fā)而動(dòng)全身??梢韵胂?,諸多新政一旦推出和實(shí)施,將牽涉到各方錯(cuò)綜復(fù)雜的利益,面臨很大的阻力。即便“限薪”這樣在大多數(shù)人看來(lái)的大好事,也有部分中超俱樂(lè)部表示強(qiáng)烈反對(duì)。

新政一旦實(shí)施,將面臨巨大阻礙 新民晚報(bào)記者 李銘珅 攝
但如今,已經(jīng)沒(méi)有太多時(shí)間讓足協(xié)猶豫。即將進(jìn)入2020年1月,各支中超球隊(duì)都將開始重新集結(jié)準(zhǔn)備冬訓(xùn),新的內(nèi)外援引進(jìn)也迫在眉睫。但頗為搞笑的是,從俱樂(lè)部老總到球隊(duì)主教練,他們甚至都不清楚,明年到底能用幾名外援。
關(guān)于外援使用的政策,2019下半賽季就已經(jīng)有過(guò)一次變動(dòng),從“3”改為“報(bào)4上3”。如今有消息說(shuō),明年足協(xié)打算恢復(fù)“3+1”,重新激活亞洲外援的名額,以保持與亞冠聯(lián)賽的一致;但很快,又有“靈通人士”在微博中透露,中超外援將施行“注冊(cè)6名、報(bào)名5人、上場(chǎng)4人”的政策。連基本的人數(shù)都是“猜猜猜”,讓俱樂(lè)部如何引援?

明年到底能用幾名外援至今還是未知數(shù) 新民晚報(bào)記者 李銘珅 攝
不止于此,足協(xié)在11月突然發(fā)布《中國(guó)足球協(xié)會(huì)關(guān)于各職業(yè)俱樂(lè)部暫緩簽署球員工作合同的通知》,也令不少俱樂(lè)部在這方面的工作停滯?!澳壳斑@個(gè)局面,我們想去買人,不知道怎么談合同;想要留住主力,也很難給他們開條件?!蹦持谐銟?lè)部高層對(duì)記者表示,“拖得越久,對(duì)我們新賽季備戰(zhàn)就越被動(dòng)。我們也希望,足協(xié)能夠盡早出臺(tái)一套完整的規(guī)定。”
2020賽季轉(zhuǎn)會(huì)窗口明年1月1日打開。從常理來(lái)說(shuō),政策出臺(tái)不能等到轉(zhuǎn)會(huì)開始之后,否則對(duì)俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)不公平。
因此,靴子必須盡早落地,才能將負(fù)面影響降到最低。
一方面,政策的出臺(tái)是為了解決實(shí)際存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題;
但另一方面,行政干預(yù)和調(diào)控措施又一次次帶來(lái)更多的新問(wèn)題。所有人都在等待著,行政權(quán)力與職業(yè)市場(chǎng)之間錯(cuò)綜復(fù)雜的癥結(jié)將如何拆解。