客場輸給保級區(qū)內(nèi)的馬略卡一定是全隊和球迷都沒有料到的結(jié)果，哪怕齊達內(nèi)賽后聲稱馬略卡目前的積分榜情況并不能真實體現(xiàn)他們本賽季的競技狀態(tài)，但這支球隊整體競爭力的弱勢也是無法去用三言兩語來掩蓋的。那么面對這樣一支算不得強敵的對手卻陰溝翻船，只能解釋為自己太爛；如果再稍微細一點說，則是一些歷來老問題和新麻煩的集體暴露。3比0慘敗給巴黎后，回到聯(lián)賽的皇馬面對彼時領(lǐng)頭羊塞維利亞、馬競還有奧薩蘇納拿下2勝1平，除了齊達內(nèi)開會激發(fā)球員求勝欲回歸外，另一個原因則是陣型的改變。在已知托尼-克羅斯拖后時肋部保護能力有缺陷的情況下，干脆將他進一步推到前場打4141，用大力度的高位逼搶來形成壓制，并且也取得了效果。但是這一布置并非一勞永逸。開會帶來的雞血效應(yīng)本就難以長期維持，克羅斯前提數(shù)場取得不俗效果，甚至讓他近幾年已較為少見的個人單兵向前的場面一度重現(xiàn)賽場，然而連續(xù)作戰(zhàn)疲勞所引發(fā)的傷病終究造成了負面效果，使他不得不暫時遠離賽場；其次皇馬的整體高位逼搶體系并不成熟，在面對布魯日時便被輕易破解致使丟球。于是，在關(guān)鍵人員傷缺以及自身雞血狀態(tài)下的高位逼搶失效時，肋部保護能力就重新回到了明面上?；蜀R并不是沒有后腰，卡塞米羅作為純正后腰在能力上足以匹配皇馬的需求，但在莫德里奇逐漸老化后，中場對肋部的協(xié)防保護一直難以令人滿意，這不是卡塞米羅一人可以填上的空缺，也不是靠部分前場球員的勤奮跑動可以輕易彌補的。
球迷們往往會大聲呼吁球隊必須填補優(yōu)質(zhì)后腰來改善這一位置，想法可以理解，但其實也并不絕對準確。一些優(yōu)質(zhì)的中前衛(wèi)球員也具備行使這一職責的能力。
像西索科和同在法國隊的馬圖伊迪，他們確實具備打后腰的能力，但他們主職更偏向中前衛(wèi)或者邊前衛(wèi)，甚至還經(jīng)常被推到前場去更多參與進攻。上面可以看看西索科出現(xiàn)在后場時是用什么樣的方式防守來保護肋部的。
3比0大勝皇馬時，巴黎的30歲中場蓋耶算得上是引領(lǐng)著巴黎前場近乎搶崩皇馬。同樣，蓋耶的職責也一直更偏向中前衛(wèi)而非后腰，那一場包括巴黎絕大多數(shù)的聯(lián)賽中，承擔拖后中場職責的都是馬爾金尼奧斯或者帕雷德斯，但即使如此，位置安排更靠前的他依舊可以在必要的時刻對后場肋部進行有效保護。
皇馬方面，卡塞米羅依舊可以較高頻次地在四后衛(wèi)身前提供第一層防線并填補缺漏，但一旦他位置前提進行逼搶或者是在前場參與進攻來不及回防時，身邊的中場搭檔往往不具備填補他空缺的能力，會使得后衛(wèi)線直接遭到對方前鋒的沖擊。
比如昨晚的這個失球片段中，當卡塞米羅身處左側(cè)前場無法及時歸位時，哈梅斯從右側(cè)前場趕回禁區(qū)前，但是身體素質(zhì)和填補肋部意識的欠缺讓他在即將趕到禁區(qū)前時放慢了腳步。于是，本身一對一防守能力就較為一般的奧德里奧索拉在禁區(qū)角面對拉戈時完全處于下風，被晃開空間兜遠角得手。作為特點上非常鮮明的前場球員，哈梅斯回追到這個位置已經(jīng)不用過多地進行苛責，但從上述場面中也折射出了皇馬中場在這一方面的客觀缺失。
本場皇馬排出的首發(fā)右中后衛(wèi)是米利唐，運動能力強悍活動范圍大的巴西人實際上已經(jīng)竭盡全力來罩住皇馬的后場右半?yún)^(qū)，但在身前未能得到足夠支援的情況下也無力阻止失球的發(fā)生。
中前場進攻的畸形也加劇了后場的壓力。
皇馬本場囤積極多兵力在左側(cè)進行猛攻，從上圖中可以看到整場比賽中場三人組乃至鋒線的約維奇奇葩地在站位上組成了一條縱向直線。
而整片偌大的右半?yún)^(qū)實際只有奧德里奧索拉和米利唐兩人。過去幾年皇馬并不是沒有采用過這樣戰(zhàn)術(shù)上左傾，讓右側(cè)進行弱側(cè)無球進攻的路數(shù)，但是往往都能有莫德里奇在偏右側(cè)進行協(xié)助。如今莫德里奇老化且傷病增多，而奧德里奧索拉雖然在速度和跑動覆蓋上可以滿足一人包攬右路走廊的職責，但個體能力上的欠缺在沒有中場隊友提供有效支援的情況下被極度放大。開場的那粒失球便是皇馬在重兵猛攻左路時丟失球權(quán)，馬略卡直接對角線找到右側(cè)拉戈，在皇馬這一側(cè)防守空虛的情況下找準了奧德里奧索拉進行針對性打擊。
上兩圖是奧德里奧索拉吃牌的瞬間。不得不承認的是，奧德里奧索拉在能力上的欠缺顯而易見，攻防兩端除了速度和高到位率外都難稱滿意，這兩次吃牌回合中的放鏟也都過于激進，尤其第二張牌，本方后場球員已經(jīng)在向這一側(cè)靠攏，未必需要采用如此極端的方式去阻止進攻。但同樣不可否認的是，這兩次皇馬右側(cè)都讓對方反復找到了直接打擊身后空間的機會，顯然僅靠奧德里奧索拉和米利唐兩名后衛(wèi)以及不能保證時刻靠近這一側(cè)的卡塞米羅是無法完全解決背后隱患的，齊達內(nèi)在布陣上的這一安排較為失敗。
標題提到前鋒能動性，我個人對能動性的見解無非就是對外部狀況的認知和應(yīng)對能力。實際上談到這個問題，我在標題中較為隱晦，只用了前鋒二字，但我真正想要去針對的點依然是那個由三個字組成的名字：約維奇。估摸著大多數(shù)人可能都知道我算是個約維奇黑了，但本場他的表現(xiàn)著實有點愧對6000萬歐的身價。這是約維奇的第三次聯(lián)賽首發(fā)，同時也是第二次和本澤馬搭檔打他過往一貫熟悉的雙前鋒模式?？v使跳出過往盛行數(shù)年的一高一快雙前鋒大框架，也并不意味著其中的任何一人可以只搶點不干活，兩人之間必須在對抗、正面沖擊、防線拉扯、回撤銜接乃至前場逼搶等職責上分工，合力撐起前場。然而一到場上就會發(fā)現(xiàn)，除了本澤馬在14年開始就因為身體素質(zhì)下滑而扛不起的對抗之外，其他幾乎所有的活兒都是他來包掉了。
約維奇扮演的又是怎樣的角色？不妨把上面第一個片段再拉長幾秒。
可以看到，在絕對速度上并不擅長的本澤馬努力尋求攻擊對方身后空間的情況下，約維奇近乎以散步的形式在對方兩名中后衛(wèi)身前徘徊，這幾乎也是一整場他的縮影。由于和后衛(wèi)做持續(xù)對抗能力的下滑，如今的本澤馬實際更類似于一個有強力頭球威脅的高個二前鋒，長期作為單前鋒終究缺了點東西。但在漫長聯(lián)賽周期內(nèi)，他的這一缺點并不會被過分暴露，相反較為穩(wěn)定的拿分能力對球隊沖擊聯(lián)賽冠軍不可或缺。那么如果打雙前鋒，他所欠缺的對抗元素就需要由身邊的搭檔來填補。然而不幸的是，在把二前鋒的銜接和沖擊身后空間職能都一股腦甩給本澤馬的同時，約維奇也一樣不具備真中鋒屬性。
在陣地戰(zhàn)進攻傳切參與度極低的情況下，若是以中鋒標準來衡量，約維奇在身高、彈跳等環(huán)節(jié)的平庸讓他難以用身軀來為隊友硬開出一條道來，在任意球和陣地傳中回合也缺乏絕對的搶點能力。本場進攻端，皇馬的任意球回合都需要依靠后場高點米利唐來爭搶一點。綜上，約維奇在雙前鋒體系中幾乎沒有干除了伺機搶點外的任何一件事情，然而他游離在進攻體系外也直接影響到了皇馬的前場運轉(zhuǎn)，更難為他制造出能發(fā)揮射門優(yōu)勢的機會，形成了惡性循環(huán)。在這樣的情況下，約維奇也沒有試圖用大量的穿插跑動和高強度前場逼搶這類輸出體力的方式來尋求機會，直觀體現(xiàn)了他能動性上的欠缺：對球隊急缺的元素認識不清，同時也沒有做出足夠且有效的嘗試來應(yīng)對。
如果持續(xù)以這樣的球場活力和貢獻來“回報”齊達內(nèi)給予他的首發(fā)機會，約維奇最終在皇馬的前程恐怕難以高看，甚至被馬里亞諾重新奪回鋒線第一替補的位置也大有可能。
