昨天歐冠第一輪小組賽結(jié)束，結(jié)合聯(lián)賽已經(jīng)完成了九輪，對于參加歐冠的四支球隊來說，可以算是本賽季的前期階段也過去了。所以在這個時間點，匯總一下皇馬截止前9輪在本賽季西甲的部分數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)取樣于Wyscout平臺，選擇了部分球隊層面的，下文中將不會對這些數(shù)據(jù)摻雜主觀評價。如有感想或者疑問，歡迎回復留言。
最淺層次的基礎數(shù)據(jù)，這個都有所了解了，9輪5勝3平1負積18分位列第二，進球數(shù)16失球數(shù)9凈勝球7。實際進球數(shù)16，高于預期進球數(shù)13.3；實際丟球數(shù)9，高于預期丟球數(shù)7.3。
進球類型分布上，遠射4球和巴薩并列第一，反擊2球，定位球和點球暫無進球入賬，這個第一眼看到有點詫異，但后來找其他平臺核對一下外加自己回想，似乎確實是還沒開胡。
失球類型分布上，反擊丟球數(shù)高達3球并列聯(lián)賽最多，任意球丟了2球也高于聯(lián)賽平均水平。
因為圖太多了，有點嫌麻煩，所以下面的圖里就不用黑框做標注了。。
控球率，聯(lián)賽第三，55.8%，榜首是巴薩。
每90分鐘傳球數(shù)485.2次，和傳球成功率88%基本都是聯(lián)賽第二的水平，次于都在榜首的巴薩。
每90分鐘傳入進攻三區(qū)的次數(shù)，56.79次聯(lián)賽第三，榜首是巴薩；79%的成功率在前五中排第二。這個final third是按照對方底線起35米來算的。
這個Deep completions所指的是傳入對方底線起20米區(qū)域內(nèi)的傳球，不知道用什么樣的中文表達最貼切，反正只要知道這是絕對的深處就行了。這項數(shù)據(jù)排在聯(lián)賽第二，每90分鐘10.9次，成功率較為客觀，96%。
有穿透力的直傳，每90分鐘6.39次，排在聯(lián)賽第11，成功率25%，較為感人。榜首是巴薩。
每90分鐘傳中18.54次，排在聯(lián)賽第三，從左側(cè)和右側(cè)各發(fā)起9.1次和9.2次，較為均衡。榜首是高空球大隊塞維利亞。
每90分鐘內(nèi)禁區(qū)中觸球次數(shù)19.59次，排在聯(lián)賽第三，參照前兩名的隊伍，應該是對方禁區(qū)內(nèi)無疑（巴薩是目前進攻數(shù)據(jù)最佳的，塞維利亞則場場瘋狂起高球進禁區(qū)，排在前二順理成章）。
每90分鐘防守對抗65.59次，排在聯(lián)賽第二，成功率61%，榜首是西班牙人。
每90分鐘進攻對抗70.72次，排在聯(lián)賽榜首，成功率44%。
嗯，這個對手機型號有點要求了。。每90分鐘高空球?qū)?0.07次，排在聯(lián)賽第18，成功率51%倒似乎是最高的。榜首是場均51.34次的赫塔菲。
又來了。。
每90分鐘雙方無球時對抗27.03次，排在聯(lián)賽第19，成功率38%，榜首依然是赫塔菲。不過考慮到排在16-18的三支球隊的整體實力和排名，這個排在靠后應該是和本方高控球率等因素有關的。
每90分鐘遭到12.15次侵犯，排名聯(lián)賽第6，榜首是皇家貝蒂斯。同時每90分鐘越位1.4次。
每90分鐘嘗試盤帶33.00次，排在聯(lián)賽第二，成功是55%。榜首是塞維利亞。
每90分鐘推進傳球70.83次，聯(lián)賽第6，成功率82%，榜首是巴薩。這里的推進傳球是有定義的，包含三種情況：1、本方半場內(nèi)推進30米；2、從本方半場發(fā)起，推進到對方半場，15米；3、對方半場內(nèi)推進10米。
壓迫強度，79.35排在聯(lián)賽第7，榜首是赫塔菲。這個壓迫強度指的是前場逼搶的壓迫強度，是一個比值數(shù)據(jù)，用對方后場遭到逼搶時的傳球總數(shù)除以本方在對方后場進行的壓迫防守行為總數(shù)后得出，大體是這樣。
這兩項是有關定位球的。小圖中可以看到皇馬角球落點在整個禁區(qū)內(nèi)比較均勻分布，同時也有不少開戰(zhàn)術角球的場合?；蜀R這賽季一共獲得44次定位球，排在聯(lián)賽第4，榜首是塞維利亞。這44次中有8次完成了射門，9次開到前點但至今沒有成功搶點，8次開到后點成功搶點3次。
數(shù)據(jù)暫時就羅列這些了，大體上應該能對整體狀況有一個比較詳盡的詮釋，相信結(jié)合實際場上內(nèi)容，各位可以得出自己的結(jié)論。
