搜微信籃球有毒9527，回復(fù)666領(lǐng)NBA球星球衣和T恤！
要說大爺大媽和血?dú)夥絼偟纳倌暝谇驁鱿嘤?，無數(shù)例子證明雙方絕對是水火不相容，大概率先是一頓嘴炮輸出，再來拳腳相加，最后警察叔叔來收尾。
毫無疑問，從小接受尊老愛幼教育的少年們，肯定是落入下風(fēng)，對此也是敢怒不敢言！
近幾年最著名的“球場沖突”當(dāng)屬2017年洛陽王城公園籃球場事件，數(shù)十名廣場舞大爺大媽圍毆一名勢單力薄的小伙子，那場面極其殘暴。
但現(xiàn)在是2020年了，爭奪球場而發(fā)生沖突的事件已經(jīng)減少了很多，取而代之的是雙方其樂融融一起跳舞，不晃就會被搖到地上。
更有正值壯年的大叔手癢難耐，拿著籃球?qū)δ暧咨倌甏蠛埃汉伲〔辉趺磿?，加一局唄。
少年驚呼不已，想起毒液常常灌輸給他的心靈雞湯——“王朝的落幕，總是伴隨著強(qiáng)權(quán)崛起”這句話，覺得是時(shí)候在大叔面前證明自己，創(chuàng)立新時(shí)代的時(shí)候到了。
于是慘劇就這么發(fā)生了。
2018年4月21號，40歲謝某和14歲小袁互不相識，兩人以及其他人在黃埔體育館籃球場隨機(jī)組合進(jìn)行3對3的籃球比賽。
在一次上籃爭搶過程中，謝某和小袁發(fā)生碰撞，前者終究拳怕少壯??！不幸摔倒致左肘關(guān)節(jié)受傷。
聽聞此消息的小袁母親趕緊開車將謝某送往中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院東院治療，總共住院24天。事故發(fā)生后，小袁母親為謝某墊付了醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)2.3萬余元。
經(jīng)醫(yī)院診斷，謝某的傷情為：左肱骨髁上骨折（低位）；左肘尺側(cè)副韌帶創(chuàng)傷性破裂。謝某出院后，自行委托鑒定，評定為九級傷殘。
因此謝某訴至黃埔區(qū)法院，索賠殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)13萬元。但小袁母子提出反訴請求，并要求謝某返還原先墊付的醫(yī)藥費(fèi)。
一審法院審理認(rèn)為，小袁在比賽中并無過錯(cuò)。因?yàn)橹x某的摔倒是在與小袁籃球?qū)怪幸馔馀鲎矊?dǎo)致，屬于意外事故范疇。
所以在沒有證據(jù)證實(shí)謝某的摔倒系小袁惡意沖擊導(dǎo)致的情況下，再結(jié)合籃球運(yùn)動自身激烈對抗的特點(diǎn)，小袁不應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任。
但鑒于謝某的確是因?yàn)榕c小袁的籃球?qū)贡荣惍a(chǎn)生了一定的經(jīng)濟(jì)和身體損失，所以小袁母子適當(dāng)分擔(dān)部分損失符合法律規(guī)定，一審法院對小袁母子返還原先墊付醫(yī)藥費(fèi)的反訴請求予以駁回。
小袁母子對此表示服從原審判決。但別以為就這么結(jié)束了！謝某對判決不服并再次提起上訴，
廣州中院二審認(rèn)為，謝某是自愿參與籃球比賽，視為其愿意承擔(dān)發(fā)生危險(xiǎn)的后果。該案中小袁無需承擔(dān)侵權(quán)的法律責(zé)任，僅需從人道主義角度給予一定幫助，而小袁母子也已經(jīng)恰當(dāng)分擔(dān)了損失。二審法院認(rèn)可小袁母子的做法，于是駁回謝某的上訴，維持原判。
籃球比賽中受傷要不要陪？毒液對此不想提供自己的任何觀點(diǎn)，只想說于明年施行的《民法典》第一千一百七十六條規(guī)定：
“自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。”
簡單來說，民法典明確了“自甘風(fēng)險(xiǎn)”原則！廣東法制盛邦律師事務(wù)所刑事部部長陳亮認(rèn)為，這一規(guī)定比現(xiàn)行《侵權(quán)責(zé)任法》更人性化更科學(xué)。
明白了吧！不要因?yàn)榈透怕实膿p害事件而排斥參與體育活動，以前怎么打球現(xiàn)在就怎么打球，不用畏手畏腳的。
