全球新聞網(wǎng)10月28日訊 貝爾拒絕公布傷病報(bào)告的消息已經(jīng)成為最近圍繞皇馬的又一個(gè)令人疑惑的新聞，他的經(jīng)紀(jì)人巴內(nèi)特對(duì)《阿斯報(bào)》證實(shí)，正是出于對(duì)“患者隱私”的保護(hù)，他們要求皇馬不要公布貝爾的傷病情況。
對(duì)于這個(gè)有趣的情況，《馬卡報(bào)》也進(jìn)行了探究，并且指出，這可能是又一起“文化差異”導(dǎo)致的小沖突。
職業(yè)足球俱樂部公布球員的傷病報(bào)告在西班牙足壇是一件司空見慣的事情，根據(jù)《馬卡報(bào)》的研究，最早可以追溯到西班牙職業(yè)足球興起的時(shí)代，足球俱樂部就會(huì)公布球員們的傷病情況，休戰(zhàn)時(shí)間等等消息，在前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是通過報(bào)紙電臺(tái)，而互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之后就變成了俱樂部的官網(wǎng)。
很長時(shí)間以來，這都是球員，醫(yī)生以及俱樂部之間的一個(gè)默契，而且大家似乎都沒有覺得這個(gè)傳統(tǒng)對(duì)于球員的個(gè)人隱私有什么樣的影響。
不過隨著信息通訊越來越發(fā)達(dá)，一些球員開始對(duì)俱樂部公布自己的傷病表現(xiàn)出不滿，而西班牙在1995年公布的法律也給予這種不滿以支持：關(guān)于勞工的健康情況是勞工本人與醫(yī)生之間的私密信息，資方未經(jīng)許可不得公布。很顯然，球員們也是勞工。
《馬卡報(bào)》表示，在西班牙已經(jīng)出現(xiàn)過由于未經(jīng)球員許可公布傷病報(bào)告，而導(dǎo)致球員和俱樂部對(duì)簿公堂的情況。
于是，醫(yī)生與俱樂部發(fā)現(xiàn)，想要公布球員的具體傷病收到的阻力越來越大，所以各方就達(dá)成一個(gè)默契：醫(yī)療報(bào)告還是要公布的，因?yàn)橐苊馔饨鐭o謂的猜測，但是在公布的信息上要盡可能取巧一些，比如皇馬等俱樂部就一律不公布球員的休戰(zhàn)時(shí)間。這個(gè)時(shí)候，只能由經(jīng)驗(yàn)豐富的記者或者專業(yè)醫(yī)生，通過過往的類似病例來推測球員的休戰(zhàn)時(shí)間長短。
而在一些極端的情況下，如果一個(gè)球員頻繁受傷，關(guān)于他的身體情況就不會(huì)可避免成為外界討論的焦點(diǎn)，更大的輿論壓力帶來的是更多的心理負(fù)擔(dān)，這樣的情況下，球員舊傷復(fù)發(fā)或者產(chǎn)生其他心理陰影都是不可避免的。比如說，貝爾。
而這個(gè)情況下，就出現(xiàn)了另一個(gè)問題，在英超是怎么處理球員的傷病的？
與西甲不同，英超和德甲對(duì)于球員的傷病管理非常嚴(yán)格，一般情況下除非出現(xiàn)骨折，韌帶撕裂等嚴(yán)重傷病，普通的肌肉拉傷等問題俱樂部都選擇不予公布。而教練們往往也喜歡在發(fā)布會(huì)上就傷病問題打馬虎眼。
《馬卡報(bào)》認(rèn)為，貝爾方面可能正是因?yàn)檫B續(xù)的傷病問題，才最終選擇了最為極端的方式，也就是像在英超一樣，徹底拒絕公布任何關(guān)于自己的傷病情況。
這對(duì)于保護(hù)球員隱私當(dāng)然是有利的，不過所謂紙包不住火，即使俱樂部和球員對(duì)傷病進(jìn)行隱瞞，也很難阻止外界對(duì)此進(jìn)行猜測和討論。
而另一方面，在大洋另一邊的美國，情況則是完全相反。根據(jù)美國體育界的理念，球員整個(gè)產(chǎn)業(yè)的一部分，而球迷們作為消費(fèi)者，有權(quán)了解關(guān)于“商品”的信息。
而正是這樣，在NFL，NBA以及MLB的球隊(duì)的官網(wǎng)上，會(huì)對(duì)球員的傷病和訓(xùn)練情況進(jìn)行細(xì)致入微的通報(bào)。
比如一些NBA球隊(duì)會(huì)公布所謂的“每日觀察名單”，一些傷病不重的球員都會(huì)上榜。而MLB的球隊(duì)則會(huì)在官網(wǎng)公布每個(gè)球員的傷病問題，這些信息細(xì)致到了的傷病部位，受傷時(shí)間，恢復(fù)進(jìn)展，預(yù)計(jì)休戰(zhàn)時(shí)間等等信息……
來源：馬卡報(bào)
標(biāo)簽：皇家馬德里 加雷思-貝爾
