“由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)第6020578號(hào)‘喬丹及圖’商標(biāo)重新作出裁定”，據(jù)邁克爾·杰弗里·喬丹（以下簡(jiǎn)稱“喬丹”）、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)行政管理(商標(biāo))再審行政判決書，喬丹體育在之前“官司”中贏來(lái)的第6020578號(hào)“喬丹及圖”商標(biāo)，可能不再屬于喬丹體育股份有限公司。
判決書還顯示“被訴裁定、一審、二審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律均有錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷”，要知道以上提及的裁定和訴訟，喬丹要求均被拒，喬丹都以“敗訴”收?qǐng)?。就此事南都記者向喬丹體育發(fā)去采訪提綱，截止發(fā)稿前，對(duì)方未回應(yīng)。
據(jù)了解，第6020578號(hào)“喬丹及圖” 商標(biāo)核定使用在國(guó)際分類第25類“服裝；游泳衣；鞋；爬山鞋；帽；襪；皮帶（服飾用）；舞衣；婚紗；睡眠用眼罩；防滑鞋底”等商品上。
"專用期限至2020年4月20日",但值得注意的是，據(jù)判決書，該爭(zhēng)議商標(biāo)專用期限目前僅剩12天，實(shí)際上，該商標(biāo)于2007年4月26日申請(qǐng)注冊(cè)，2010年4月21日已獲準(zhǔn)注冊(cè)。
實(shí)際上，在該商標(biāo)注冊(cè)后2年即2012年，喬丹就“盯”上喬丹體育。2012年，喬丹起訴喬丹體育侵犯其姓名權(quán)，喬丹請(qǐng)求注銷“喬丹體育”多項(xiàng)商標(biāo)，但遭到商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)駁回，理由包括“喬丹”并非Michael Jordan的姓名等。
隨即喬丹對(duì)喬丹體育提起行政訴訟，2014至2015年，北京市高院對(duì)該案進(jìn)行一審、二審，均以喬丹敗訴收?qǐng)?，北京市高院給出的理由包括“不能認(rèn)定‘喬丹’與邁克爾?喬丹的對(duì)應(yīng)關(guān)系強(qiáng)于與喬丹公司的對(duì)應(yīng)關(guān)系”。
但此次最高人民法院認(rèn)為，喬丹體育明知喬丹在我國(guó)具有長(zhǎng)期、廣泛的知名度，仍然使用“喬丹”申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為標(biāo)記有爭(zhēng)議商標(biāo)的商品與再喬丹存在代言、許可等特定聯(lián)系，損害了喬丹的在先姓名權(quán)，判決國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)第6020578號(hào)“喬丹及圖”商標(biāo)重新作出裁定。
判決還撤銷了北京市高級(jí)人民法院（2015）高行（知）終字第1575號(hào)行政判決，北京市第一中級(jí)人民法院(2014)一中行(知)初字第9172號(hào)行政判決，原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商評(píng)字〔2014〕第052424號(hào)關(guān)于第6020578號(hào)“喬丹及圖”商標(biāo)爭(zhēng)議裁定。
實(shí)際上，商標(biāo)里出現(xiàn)“喬丹”元素對(duì)于喬丹體育來(lái)說(shuō)，喜憂參半，在最初為其打開(kāi)市場(chǎng)的確助益較多，但對(duì)于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，似乎有害無(wú)益。
2011年11月21日，喬丹體育向證監(jiān)會(huì)提交IPO招股書申報(bào)稿，并于當(dāng)年11月25日獲得過(guò)會(huì)。但就在其沖刺IPO最為關(guān)鍵的2012年，喬丹以“爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)損害其姓名權(quán)”請(qǐng)求國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷爭(zhēng)議商標(biāo)。
雖然喬丹被國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)駁回申請(qǐng)，但自2012年喬丹就一直“纏著”喬丹體育，屢屢上訴。這使得證監(jiān)會(huì)在2014年指出，喬丹體育“存在重大未決訴訟，屬于企業(yè)存在特殊事項(xiàng)的狀況”，并表示在喬丹體育相關(guān)受限因素消除后，才能按程序推進(jìn)后續(xù)上市工作。而截止今年，喬丹體育仍未上市成功。
而就在喬丹體育訴訟纏身上市艱難的時(shí)候，與其同時(shí)發(fā)展起來(lái)的勁敵安踏、李寧等國(guó)產(chǎn)體育品牌早已進(jìn)入了資本市場(chǎng)，并混得風(fēng)生水起，如今喬丹體育額早被甩出本土運(yùn)動(dòng)品牌第一集團(tuán)軍。
“和喬丹打了八年官司，喬丹體育錯(cuò)過(guò)了IPO，錯(cuò)過(guò)了本土運(yùn)動(dòng)品牌復(fù)蘇的關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)，也錯(cuò)過(guò)了其最好的發(fā)展窗口期”，紡織服裝品牌管理專家、上海良棲品牌管理有限公司總經(jīng)理程偉雄曾在接受南都記者采訪時(shí)分析稱，目前本土運(yùn)動(dòng)品牌第一集團(tuán)軍已經(jīng)形成，即便擺脫官司，且喬丹體育如愿上市，其要想再躋身本土運(yùn)動(dòng)品牌第一集團(tuán)軍，挑戰(zhàn)不小。
南都記者 錢小莉
